最高人民法院修改《規(guī)定》,，尤其是降低了民間借貸利率的司法保護上限，可以說是最高人民法院對民間聲音的積極回應(yīng),。

過去民間借貸利率司法保護上限偏高,，跟當(dāng)時的社會經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)，受到疫情影響,，經(jīng)濟發(fā)展的不確定性增加,，此時適當(dāng)調(diào)整民間借貸利率的司法保護上限正當(dāng)其時。

其一,，可以從根本上遏制“套路貸”的發(fā)生,。作為披著民間借貸外衣行詐騙之實的套路貸，不僅直接侵害被害人的合法財產(chǎn)權(quán)益,，而且其中摻雜的暴力,、威脅、虛假訴訟等索款手段又極易誘發(fā)其他犯罪,。此前法律對于民間借貸的年利率規(guī)定的范圍過于寬泛,，導(dǎo)致實踐中犯罪分子在虛構(gòu)本金的同時，采取法定的最高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的利息,，在層層詐騙和簽訂虛假的借款合同后,，利息的數(shù)額達到了令人窒息的地步。將民間借貸利率降低,，在保護民間資金的流動性和訂立借款合同意思自治的同時,，將大大地減少犯罪可得，打擊犯罪分子的犯罪動機,。

其二,，可以引導(dǎo)民間資金進入制造業(yè)。目前我國制造業(yè)利潤只有5%-10%,，民間借貸利率過高,，結(jié)果就是導(dǎo)致高額利率無法兌現(xiàn)，滋生詐騙等亂象,，從而引發(fā)種種社會問題,。對于民間借貸行為進行合法管控,，可以讓資金更多地向?qū)嶓w經(jīng)濟流動，最終積極發(fā)展制造業(yè),。