浙江未成年人犯罪不歸入檔案,，未成年人犯罪記錄封存合法合規(guī)合情合理,。

其實(shí)，未成年人犯罪記錄封存并不是一個(gè)新鮮的名詞,，早在2012年施行的修訂后的刑事訴訟法就明確規(guī)定,，“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的,，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存,。”被封存后,，除了司法機(jī)關(guān)辦案需要,，不得向任何人提供。

因此,，浙江省此次出臺(tái)這個(gè)規(guī)定，只是在落實(shí)刑事訴訟法的規(guī)定,，并無不妥,。

有人質(zhì)疑：未成年人犯罪記錄封存后，在求職就業(yè)時(shí)需向用人單位提供材料時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具無犯罪記錄證明,，這是不是讓公安機(jī)關(guān)撒謊,？

其實(shí)并不是。既然法律規(guī)定封存,，非因特殊情況不得提供,，那就相當(dāng)于一般情況下這個(gè)犯罪記錄是不存在的，是查詢不到的,，公安機(jī)關(guān)出具無犯罪記錄證明并不無妥,。

再來說刑訴法作出這一規(guī)定的目的，就是為了最大限度地挽救犯罪的未成年人,，給他們改過自新,、重新來過的機(jī)會(huì)。畢竟,，對于這些孩子來說,，他們的人生才剛開始?！靶耗А钡搿暗鬲z”的根源還在于家庭教育,，如果把全部責(zé)任都?xì)w在孩子身上，也是不公平的,。

但這并不是說未成年人犯罪,，法律就一味縱容，犯罪記錄封存只限于犯罪時(shí)未滿18周歲,，并且判處有期徒刑5年以下的未成年人,，這個(gè)劃分的界限是以是否屬于“重罪”為標(biāo)準(zhǔn)的，也體現(xiàn)了法律的人性化,。

所以,，未成年人犯罪記錄封存的規(guī)定是完全合法合理的。