可憐的孩子，遇上這么粗心的父親,。新聞曝出后,，肯定很多人在罵孩子的父母。談老師覺得,，孩子已經不在了,，最痛苦的還是他的父母，將心比心,，我們應該同情他們,，但這件事給所有人,，尤其是有孩子的父母,，上了一堂警示課。

關于這起案件的定性和法律責任的承擔,，談老師想說：

1.孩子的父親構成過失致人死亡罪,。說故意殺人肯定不可能,，“虎毒不食子”，更何況是親生孩子,。這個父親最大的問題就在于自己的粗心,，而且犯了離譜的低級錯誤。個人認為這個父親可能要承擔刑事責任了,，不過目前還沒看到警方介入調查處理的消息,；

2.事故的主要責任應當是父親的重大過失。媒體報道稱,，孩子的父母質問幼兒園發(fā)現(xiàn)孩子一天沒上學,，都沒有聯(lián)系家長確認。

談老師認為,，雖然幼兒園對孩子有監(jiān)護義務,，但是這個義務從法律上講僅限于孩子在幼兒園期間，家長把孩子送到幼兒園以后,，在放學家長接走孩子之前,，孩子出事，幼兒園自然有不可推卸的責任,。而本案中,，父親并沒有把孩子送到幼兒園，只是因為自己粗心把孩子鎖在車里,。盡管在情感上和管理規(guī)范上,，孩子沒有請假的情況下沒到學校，幼兒園要聯(lián)系家長確認,，但這卻不是法定的職責,，幼兒園雖有疏忽，但最主要的責任還是在家長,。

因此,，本案的責任劃分上，還是應當由孩子父母承擔主責,，幼兒園承擔適當補充責任即可,。