【重慶警方回應(yīng)男子跳橋砸死老人】據(jù)石柱土家族自治縣公安局官方微博消息,，10月12日11時(shí)許，一男子從石柱縣萬安街道都督大道后遷溝大橋高墜,，砸到橋下行人鄒某（男,，79歲，石柱縣萬安街道人）,。接報(bào)警后,，石柱警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)120醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),，2人均已死亡,。警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)看視頻監(jiān)控,、調(diào)查走訪,，初步查明系秦某（男，47歲,，石柱縣黃水鎮(zhèn)人）跳橋自殺所致,，排除刑事案件,。正在進(jìn)一步調(diào)查處理中,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1.跳橋砸中路人，怎么這么想不開,，不想想這樣做給受害者家庭帶來多大的悲痛,。

2.現(xiàn)在出門真的要四面八方上下左右都觀察著點(diǎn)，意外太多了,。

3.真的是禍從天降,，無辜的人冤枉，嘆息一聲,。

4.比自殺更可悲的是殃及無辜,，無論何種原因，不值得同情和憐憫,，他的行為造成了對(duì)公共安全和他人生命財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重威脅!

5.好死不如賴活著,，這句話實(shí)實(shí)在在的大道理，又有幾人能看透,，一路走好,。

今日學(xué)法：自殺時(shí)致他人死亡要賠償嗎,？

自殺時(shí)導(dǎo)致他人死亡若排除刑事案件屬于過失致人死亡，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,，過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑,。若自殺者已死亡，因此不再追究其刑事責(zé)任,。

但其行為存在侵權(quán)行為,，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，受害人遭受人身損害,，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)、住宿費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償,。受害人死亡的,，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償前面所提到的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,。

構(gòu)成人身侵權(quán),，需要承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，屬于法律規(guī)定的侵權(quán)之債,，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。但是如果侵權(quán)人也死亡了，那就用遺產(chǎn)來進(jìn)行清償?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在兩個(gè)問題：第一,，實(shí)踐中跳樓者通常都是生活和經(jīng)濟(jì)狀況極差，活不下去了才有了輕生的念頭,，所以從他們身上獲取賠償難度也非常大;第二,，《中華人民共和國繼承法》第三十三條：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限,。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,?！币虼速r償?shù)腻X用自殺身亡者的遺產(chǎn)進(jìn)行清償，但以其全部遺產(chǎn)為賠償責(zé)任限額,。如果全部遺產(chǎn)不足以清償其生前全部債務(wù)的,，認(rèn)為是清償不能，債權(quán)人就無法實(shí)現(xiàn)其全部債權(quán),，也就無法得到足額賠償,。

以上是關(guān)于“重慶警方回應(yīng)男子跳橋砸死老人，自殺時(shí)致他人死亡要賠償嗎,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。