張家港律師曹輝團(tuán)隊：全國首例成功審結(jié)的區(qū)塊鏈存證刑事案件,，如何對電子證據(jù)進(jìn)行有效的加密存儲，是解決刑事案件審判中證據(jù)存儲類問題的關(guān)鍵,！刑事案件審判與“IOT+區(qū)塊鏈”技術(shù)接軌,，全國首例利用區(qū)塊鏈加密存證助力刑事案件審判，請看,，全國首例區(qū)塊鏈存證刑事案宣判,！

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長,，無罪辯護(hù),、取保候?qū)彙⒕徯剔q護(hù),、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

張家港律師曹輝團(tuán)隊：日前,，浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院借助區(qū)塊鏈加密技術(shù)，對一起區(qū)塊鏈存證的刑事案件進(jìn)行宣判,。上虞法院以詐騙罪判處王某有期徒刑一年二個月,，并處罰金人民幣4000元。據(jù)悉,，這是全國首例成功審結(jié)的區(qū)塊鏈存證刑事案件,。

　　2017年1月至2019年3月13日間，被告人王某在江蘇,、浙江,、江西等地，虛構(gòu)“找不到老鄉(xiāng),、錢包丟失”等理由,，以“借款”方式騙取他人財物176起，共計騙得人民幣9993元,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊：關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

因本案被害人眾多,、分散于全國各地，且單筆犯罪數(shù)額小,、數(shù)量多,，如果將相關(guān)證據(jù)通過傳統(tǒng)的光盤形式記錄，并在公,、檢,、法之間流轉(zhuǎn)，將可能發(fā)生光盤毀損導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失,，或光盤內(nèi)數(shù)據(jù)被篡改等情況,。如何對電子證據(jù)進(jìn)行有效的加密存儲,，成為解決此類問題的關(guān)鍵。

　　案件辦理過程中,，上虞區(qū)司法機(jī)關(guān)聯(lián)合螞蟻區(qū)塊鏈團(tuán)隊,，以區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，并通過后期hash值比對,，確保證據(jù)的真實性,。本案證據(jù)的流轉(zhuǎn)和比對貫穿于偵查、公訴,、審判全過程,，得到了公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的一致認(rèn)可。

張家港律師曹輝團(tuán)隊：引用區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N防篡改,、可追溯,、共享的分布式賬本技術(shù),?！袄脜^(qū)塊鏈進(jìn)行加密存證，早在2018年就得到了最高人民法院的確認(rèn),，并已有了民商事案件的判決運(yùn)用,，但在刑事案件上的運(yùn)用，尚屬全國首例,?！鄙嫌莘ㄔ盒淌聦徟型ハ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

張家港律師曹輝團(tuán)隊：全國首例審結(jié)

此案的成功判決,，對于利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)存證和審查,，具有非常重要的意義。據(jù)了解,，紹興法院還將與螞蟻區(qū)塊鏈積極探索“IOT+區(qū)塊鏈”技術(shù),，打造可信數(shù)據(jù)采集設(shè)備，將設(shè)備計算的數(shù)據(jù)實時上鏈,，保障存儲,、傳輸環(huán)節(jié)的真實、安全,、可靠,，推動電子數(shù)據(jù)真實性向源頭延伸。