夫妻雙方協(xié)議離婚后,，女方才發(fā)現(xiàn)離婚協(xié)議并不完善,，應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)沒有分得，而共用的大門鑰匙男方卻拒絕給前妻,。為此,，女方帶著娘家人鬧到了前夫家中，雙方多次上門無理取鬧,。劉某某與李某經(jīng)人介紹后,，于1986年結(jié)婚，由于婚后感情不和,，2014年7月17日,，雙方協(xié)議離婚并辦理了離婚證。兩年之后,，而男方把大門鎖換了卻拒絕給前妻大門鑰匙，劉某某領(lǐng)著家里人找到李某,，要求重新分割原有財(cái)產(chǎn),。原來，家里大門以內(nèi)空地是共用,，離婚前,，由夫妻共同打理。但雙方離婚時(shí),，離婚協(xié)議中沒有明確大門以內(nèi)空地分割,。覺得自己吃了虧，便要求前夫給予補(bǔ)償,。但李某卻以離婚協(xié)議沒有相關(guān)條款,，拒絕了前妻的要求,。3月20日，廠口司法所受理了這起離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛,，并聯(lián)合社區(qū),、小組、村居多方力量,，對雙方進(jìn)行調(diào)解,。調(diào)解員告訴李某，根據(jù)法律規(guī)定,，夫妻離婚時(shí)協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確夫妻共有財(cái)產(chǎn)及子女等方面的歸屬,。由于李某和前妻的離婚協(xié)議未明確夫妻共有財(cái)產(chǎn)并沒有進(jìn)行分割，劉某某是有權(quán)向法院起訴要求男方分割共有財(cái)產(chǎn)給予補(bǔ)償?shù)?。?jīng)過數(shù)輪調(diào)解溝通,，雙方最終達(dá)成一致意見，男方現(xiàn)場把家里大門鑰匙給了劉某某,，從此再無瓜葛,。一場財(cái)產(chǎn)分割糾紛至此塵埃落定。