2017年4月,，73歲的長春市民付先生通過法律途徑與妻子離婚,，并希望分得半數(shù)共有財產(chǎn)。他支付了兩萬元費(fèi)用并與一位“汪律師”簽訂了委托代理合同,，之后又被收取了6.8萬元,。但最終付先生撤訴和解，未與妻子離婚,。他認(rèn)為律師二次收取費(fèi)用不合理,，希望對方全額歸還，但對方只返還了4萬元,。付先生希望對方返還余下的2.8萬元,。
面對記者的采訪，“汪律師”沒有回答是否具備律師資質(zhì)等問題,，只表示相關(guān)法律部門正在對此事進(jìn)行調(diào)查處理,，不便透露。
到法院起訴被“搭訕”
“2017年4月,，因為跟妻子感情不和,，所以打算離婚?！备断壬f,，當(dāng)時他來到長春市寬城區(qū)人民法院，想通過訴訟程序進(jìn)行離婚,，“當(dāng)時大廳里有很多人,，我也在排隊等待咨詢?！?br>這時,，他被一名陌生女子搭訕，“她問我要打什么官司,，然后建議我找個律師打官司,。”付先生被該女子帶到法院附近的一輛車上,，“她給了我一張‘吉林正義法律事務(wù)集團(tuán)寬城所’的名片,，還給我推薦了一名汪姓的律師?！?br>他當(dāng)場同意委托“汪律師”代為訴訟,，隨后該女子叫來一名男子陪同付先生到附近某小區(qū)11樓的一個房間,，“當(dāng)時我沒注意,，也沒看到有沒有律師所的牌匾,。”
付先生稱同意“汪律師”代理后,，簽訂了委托代理合同,，“代理費(fèi)是1.8萬元，差旅費(fèi)2000元,，一共2萬元,，合同上寫的是‘長春市天平法律服務(wù)所’?！备断壬硎?。幾天后，“汪律師”稱要收取夫妻共有財產(chǎn)中付先生那份的10%,，“當(dāng)時他的意思是有把握打贏官司,，讓我先支付我那份的10%，也就是6.8萬元,，并且手寫了一張收條,。”
付先生表示,，2017年6月,，經(jīng)法院調(diào)解他撤了訴，與妻子達(dá)成和解,，二人沒有離婚,。“因為我沒離婚,，這官司也算不上贏,，所以我就找汪律師，讓他把6.8萬元還給我,?！备断壬Q，“汪律師”一開始并未同意,，“他說在這個官司上花了很多心血,，意思就是不給我退?！?br>付先生說,，他找過多次后，對方返還了4萬元,，但他希望“汪律師”把剩下的2.8萬元也還給他,。
付先生出示手寫收條
9月13日上午，新文化記者在付先生提供的委托代理合同上看到，合同章為“長春市天平法律服務(wù)所”,，但乙方處手寫的是“長春市天平法律”,，后面是印刷字“事務(wù)所”，合同中寫明了1.8萬元代理費(fèi)與2000元差旅費(fèi),。
記者還看到了一張手寫收條,，內(nèi)容為“今收付××補(bǔ)交的案件代理費(fèi)人民幣.00元……”落款處收款人為汪姓律師，時間為2017年4月20日,。
昨天下午,，記者撥通了長春市天平法律服務(wù)所電話，但對方并未接受記者采訪,。
“汪律師”是什么身份,？
9月13日下午，新文化記者聯(lián)系到“汪律師”,，對于其是否有律師資質(zhì),、是否是長春市天平法律服務(wù)所的律師、簽訂委托代理合同后補(bǔ)簽收條是否合法,，以及為何名片與合同章是兩家公司,、是否有相關(guān)收費(fèi)發(fā)票收據(jù)、在委托代理合同之外手寫收條收取代理費(fèi)是否合理等問題,，“汪律師”稱相關(guān)法律部門正在對此事進(jìn)行調(diào)查處理,，不便透露。
記者隨后反復(fù)追問以上問題以及“相關(guān)法律部門”是什么部門,，“汪律師”均未正面回應(yīng),。
他稱自己已經(jīng)退還付先生4萬元，還稱付先生的兒子說其父不具備民事行為能力,，而且事情還在處理中,。