在我國,，刑法中并無明確的規(guī)定,，丈夫不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主體，也就是說我國刑法并不排斥丈夫作為強(qiáng)奸罪的主體,。雖然目前我國并無明確立法規(guī)定婚內(nèi)可以構(gòu)成強(qiáng)奸,，但是在我國的實(shí)際判例以及司法實(shí)踐中，已經(jīng)承認(rèn)婚內(nèi)可構(gòu)成強(qiáng)奸罪了,。那么,，該怎么判斷是否構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸呢？

首先,，夫妻間的婚姻狀態(tài)應(yīng)處于特殊階段,，既不正常婚姻狀態(tài),。何為不正?；橐鰻顟B(tài)？不正?；橐鰻顟B(tài)指的是雖然夫妻間存在著合法的婚姻登記關(guān)系,，但是該階段的夫妻感情破裂，早已不存在夫妻感情,，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,；或者是有登記的形式要件，但自始自終沒有婚姻的實(shí)質(zhì)要件，婚姻關(guān)系僅為名義,，有夫妻之名而無夫妻之實(shí),。

在司法實(shí)踐中常體現(xiàn)為一下幾種：
第一，處于離婚訴訟期間,；

第二,，法院已經(jīng)判決離婚，但是判決書還未下達(dá)的階段,；

第三,，雖然法院未判決離婚，但是夫妻間因感情破裂而長時(shí)間分居,，或雖然有登記結(jié)婚,，但是并未進(jìn)行同居。

其次,，需要符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件,，既丈夫在妻子不愿意發(fā)生性關(guān)系的情況下，通過暴力,、威脅或其他手段,，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，侵犯了妻子的人身權(quán)利,，即性自主權(quán),。

具體而言，強(qiáng)奸罪的犯罪客體是婦女性的自主權(quán),。無論是誰,，都具有“不屈服于他人的專橫意志”的自主支配權(quán)利，即便是處于婚姻關(guān)系中,，妻子先是一個(gè)具有人格自由的人,，然后才是負(fù)有特定義務(wù)的配偶。

一紙婚書不代表著作為女性對(duì)于性自主權(quán)利的抹滅,，更不是丈夫?qū)τ谄拮拥牟蛔鹬匾约皩M獨(dú)斷的法定證明,。在合法的婚姻關(guān)系中，作為一名丈夫,，更應(yīng)該對(duì)于妻子的人格自由與身體支配自由給予應(yīng)有的尊重,，而不是進(jìn)行無情的踐踏！