夫妻間為保證感情不出軌，簽定忠誠(chéng)協(xié)議的越來越多,，甚至有些“忠誠(chéng)協(xié)議”還履行了公證程序,。夫妻依據(jù)忠誠(chéng)協(xié)議索賠而訴諸法院的事也屢見不鮮。那么夫妻間的忠誠(chéng)協(xié)議到底有沒有效呢,？

首先,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,，互相幫助,，維護(hù)平等、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系,。該條確定了夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)。

其次,，該協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上,，基于其真實(shí)意愿簽訂的，并沒有違反任何強(qiáng)行性法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，該協(xié)議并不存在任何顯失公平的情況,?；诖耍撝艺\(chéng)協(xié)議有效,，無過錯(cuò)方可以據(jù)此主張權(quán)利,。

但是并不是所有的夫妻忠誠(chéng)義務(wù)都是有效的。首先要明確的是忠誠(chéng)協(xié)議是一種民事合同,，那么首先必須滿足合同法關(guān)于合同成立的要件。即是這種協(xié)議必須是在夫妻雙方自愿,、平等的基礎(chǔ)上訂立的,。如果是一方利用威脅、欺騙方式強(qiáng)迫另一方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議,，該協(xié)議是無效的,。第二，協(xié)議在夫妻關(guān)系存續(xù)期間不發(fā)生法律效力,，不能據(jù)此認(rèn)定對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,。只要一方據(jù)以對(duì)方違反約定的忠誠(chéng)義務(wù)提出離婚請(qǐng)求時(shí)，該協(xié)議所附的條件成就,，協(xié)議發(fā)生法律效力,。也就是說，如果不提出離婚請(qǐng)求,，或者是提出的離婚理由不是因?yàn)橐环竭`反了忠誠(chéng)義務(wù),，那么在此離婚訴訟中，法院就不能認(rèn)定該協(xié)議的效力,。第三,，協(xié)議約定的賠償數(shù)額是明確具體的，而且根據(jù)實(shí)際情況可供執(zhí)行的,。例如雙方約定,，一方違反忠實(shí)義務(wù)賠償對(duì)方100萬元，或者甚至更多,，根據(jù)雙方當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件又是不能實(shí)現(xiàn),，那么這樣的忠誠(chéng)協(xié)議無疑跟打白條一樣。最后,，忠誠(chéng)協(xié)議約定的違約責(zé)任不能侵害一方的人身和自由權(quán)利,，例如不能約定，離婚后一方不能再結(jié)婚或者是過錯(cuò)方不能提出離婚等等,。這樣的違約責(zé)任實(shí)則干涉了一方的婚姻自由,。公民享有婚姻自由是憲法賦予公民的基本權(quán)利，婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由,?；橐鰴?quán)利是公民的人身自由權(quán)利,，任何人都不能以任何借口限制他人的人身自由。即使一方違反了婚姻中的忠誠(chéng)義務(wù),，即便是犯罪啦,，也不能據(jù)此限制該公民結(jié)婚和離婚。