絕大多數(shù)的糾紛都能到法院立案解決，但法院的判決往往不能讓每一位當事人滿意,。當對判決不滿時,，當事人就會采用各種方式進行救濟。國家為了避免司法資源的過度浪費均會設(shè)定一定限制,。本期《我顧問》就為大家簡單介紹一下這些限制,。

訴權(quán)的消耗，一事不再理
每個人對自己遇到的糾紛都有向法院提起訴訟的權(quán)利,，但是訴訟的權(quán)利是會消耗的,，當訴權(quán)用盡時，法院將不再審理這個糾紛,，在法學(xué)理論中這個叫做“一事不再理”,。“一事不再理”又稱“禁止重復(fù)起訴”原則,，起源于羅馬法的訴權(quán)消耗理論,，是指對于已經(jīng)裁判并發(fā)生法律效力的案件，當事人的訴權(quán)已經(jīng)消耗,，不得再行提起訴訟,，否則構(gòu)成重復(fù)起訴,。此原則對于已經(jīng)起訴或者正在審理的案件均可適用。目的在于限制司法機關(guān)與當事人的權(quán)利,，維護法律的公平公正,。

我國的“一事不再理”
我國對于判決、裁定,、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,，當事人再次起訴，法院不再受理,，告知當事人申請再審,。法院斷定案件是否屬于同一糾紛一般按照以下三點：1.后訴與前訴的當事人是否相同;2.后訴與前訴的訴訟標的是否相同;3.后訴與前訴的訴訟請求是否相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,。同時滿足上述三點的,，將被認定為同一案件，法院不再受理,。

撤訴與“一事不再理”
到法院提起訴訟,，很多時候由于種種原因需要進行撤訴處理，但是撤訴后就等于“一事不再理”嗎,？答案是否定的,。一事不再理的精髓在于對法院進行過審理與認定的案件不再受理，所以在判決書下來前撤訴的,，訴權(quán)并未用盡可以再次起訴,。但為了避免當事人運用此方式重復(fù)騷擾對方，法院在再次起訴的時候?qū)Τ吩V將會嚴格審查,，并征求被告的意見,。

“一事不再理”的重要性
由于“一事不再理”原則的限制，一審過后只能進入二審程序,，二審過后只能通過再審進行救濟,。二審主要是法律審查，發(fā)回重審與改判機會相對不大,。而再審本身就是相當困難的事,，一般需要專業(yè)的律師輔助才能提起。因此一審是整個訴訟程序中最為關(guān)鍵的一步,，因為在一審提交的證據(jù)最為容易被接納,，法庭辯論也更為充實。而在后面的二審與再審,，由于程序制約較多使得訴訟目的較難實現(xiàn),。所以在“一事不再理”與二審程序的制約下，盡可能的處理好一審,，爭取在一審中獲得更好的訴訟效果才是最為重要的,。

結(jié)語
一審只有一次機會,，把握好一審程序，才能為案件的勝訴奠定基礎(chǔ),，因此大家可別亂用了,。