《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：未經人民法院依法判決,，對任何人都不得確定有罪,。這句話的基本含義就是：法院才能定罪，裁判依法定程序,。

“法院專屬定罪權原則”在一定程度上體現了無罪推定及疑罪從無的精神,，但是并不意味著我國確立了無罪推定原則，從無罪推定原則中可以推導出疑罪從無的結論,，但是從法院專屬定罪原則中不能推導出疑罪從無的結論,。對此，需要進一步明確的：

1、無罪推定原則貫穿于刑事訴訟的全過程,。不論偵查,、起訴、審判階段都將該原則體現的淋漓盡致,。即使一審判決被告人有罪,，但在該判決尚未發(fā)生效力前，被告人仍然是無罪的,。如果被告人上訴,，二審駁回上訴，維持原判,，但在二審原判以前,，上訴人仍然是無罪的。

2,、 對一切案件的判處都要重證據,，重調查研究，不輕信口供,。只有被告人供述,，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰,；沒有被告人供述,，證據確實、充分的,，可以認定被告人有罪和處以刑罰,。

證據確實、充分,，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明,；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據,，對所認定事實已排除合理懷疑,。

在具體案件處理過程中，既有有利于被告人的證據,，也有不利于被告人的證據,，對于無法認定其有罪存在合理的懷疑時，應當根據存疑時有利于行為人的觀點認定行為人無罪,，但是這并不影響將來如果達到證明標準時,，繼續(xù)對其追溯。

所以,，庭審實質下的律師辯護更應該注重案件的細節(jié),、牢牢的把握證據,、認真推敲、找出不規(guī)范,、瑕疵證據,、非法證據等等，運用專業(yè)知識,，維護被告人的合法權益,。