【車被朋友開報廢 男子艱難索賠】湖南長沙,，一男子把車借給朋友開,，不料，朋友超速,，撞上了柱子,，車子直接報廢了。無奈之下,，男子只好把車子當廢鐵賣,，僅收回8000元。當時,，這輛車核定價值是60000元,，雙方協(xié)商，剩下的52000元由朋友負責賠償,，可令他沒想到的是,，最終2人卻因為還款的問題，鬧上了法庭,。

我們常說“車子恕不外借”,，但現(xiàn)實中碰到朋友借車，還真是難以拒絕,。張先生就遇到了這類糟心事，2021年3月份時,，張先生的朋友就找他借車,，當時朋友表示，借車去接個人,，只有6,、7公里遠,，去去就回來。

還沒等張先生表態(tài),，朋友就直接拿著鑰匙走了,。他當時也沒好當面拒絕，就這樣默認了,。朋友走的時候,，他還特意囑咐：開車慢點。不料,，朋友開車很莽撞,，限速60的地段，竟然開到了100碼以上,，直接撞到了柱子上,，出了事故。

出事后,，張先生立馬趕到了現(xiàn)場,，但車輛受損嚴重，直接就報廢了,，經(jīng)過核定后,，確定車輛之前的價值在60000元，殘值賣了8000元,。第二天,，雙方在派出所協(xié)商，寫下了賠償協(xié)議書,，約定剩下的52000元由朋友賠償,，分期4次支付。

可這個朋友卻不守誠信,，每到還款日就躲貓貓，理由是轉(zhuǎn)不過來等等,，張先生一開始還當真了,，就把微信、支付寶推給對方,，可朋友還是表示沒有這些支付軟件,，他這才意識到對方在耍賴,。

暫時沒錢還也就罷了，但朋友卻在事發(fā)后，裝修了房子兩三百萬的房子,，對方明顯是有錢不還,。2021年8月份時，他將朋友告上了法院,。法院判決提到，朋友需要每個月支付10000元賠償,，半年內(nèi)付清,，結(jié)果朋友還是沒有按時還款。

網(wǎng)友熱評：

1. 申請強制執(zhí)行就可以了,。 只是一輛車算好了，如果撞了人要賠幾百萬就得傾家蕩產(chǎn)了,！所以車子不能隨便借人,。

2. 其實朋友一次被濫用了，好多人就見過一次面就說是朋友,，真正的朋友會這樣嗎？何況這個朋友不差錢,。

3. 這朋友格局小了,，既然自己的錯誤導致的不賠償就純屬耍賴了,，借車有風險,，交友需謹慎呀！

今日學法：什么是拒不執(zhí)行判決,、裁定罪？

《刑法》第三百一十三條規(guī)定,，對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。

單位犯前款罪的,，對單位判處罰金,，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰,。

犯罪構(gòu)成

主觀方面：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定,，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決,、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的,，因為不屬于故意拒不執(zhí)行,，所以不構(gòu)成犯罪。

主體：本罪的犯罪主體是特殊主體,，主要是指負有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務的人。主要包括：

1,、公民被執(zhí)行人,，即由人民法院判決,、裁定規(guī)定的負有作為或不作為義務的自然人;

2、被執(zhí)行單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員,，這些人員為了本單位的利益拒不執(zhí)行,，造成特別嚴重后果的，也構(gòu)成本罪主體;

3,、與被執(zhí)行人共同實施妨害執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。

客觀方面：客觀上執(zhí)行義務人要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決,、裁定的行為,，其次執(zhí)行義務人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，最后達到情節(jié)嚴重,，才能構(gòu)成本罪。

客體：本罪侵犯的法益是人民法院裁決的權(quán)威性,。人民法院是代表國家行使審判權(quán)的唯一機關(guān),，人民法院作出的判決、裁定，是代表國家行使審判權(quán)的具體形式,。判決,、裁定一經(jīng)生效，即具有法律強制力,，有關(guān)當事人及負有執(zhí)行責任的機關(guān),、單位必須執(zhí)行。即使有不同意見,，也只能按照法律規(guī)定申訴,，不能抗拒執(zhí)行，挑戰(zhàn)人民法院裁決權(quán)威性,。