非法集資犯罪案件中,，最重要最關(guān)鍵的單位犯罪如何認(rèn)定,，為什么90%的辯護(hù)律師單位犯罪的觀點(diǎn)沒有被法官最后采納

當(dāng)前的非法集資犯罪案件絕大多數(shù)呈公司化運(yùn)作。

行為人設(shè)立公司就是為了實(shí)施非法集資犯罪活動(dòng)，或者公司設(shè)立后以實(shí)施非法集資犯罪為主要活動(dòng),。對此,是屬于單位犯罪還是個(gè)人共同犯罪,，爭議較大。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,1999年《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定:“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司,、企業(yè),、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司企業(yè),、事業(yè)單位設(shè)立后,，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處,?！?br>
有鑒于此，如果確有證據(jù)證明涉案公司是為實(shí)施非法集資犯罪活動(dòng)而設(shè)立,，或者設(shè)立后以實(shí)施非法集資犯罪為主要活動(dòng)的,，按照司法解釋規(guī)定應(yīng)以個(gè)人犯罪論處。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,，司法解釋之所以作上述規(guī)定,，是為了有效打擊以單位為幌子實(shí)施的個(gè)人犯罪行為

但對于以公司名義實(shí)施的非法集資犯罪，往往并不存在該司法解釋意圖規(guī)制的行為,以單位犯罪認(rèn)定不僅不會(huì)輕縱行為人,，而且有利于追繳違法所得,，最大限度地挽回集資參與人的財(cái)產(chǎn)損失。

因此,對于以公司名義實(shí)施的非法集資犯罪行為,全部或者大部分違法所得歸公司所有的,，般應(yīng)以單位犯罪認(rèn)定,。