6月19日,，在浙江寧波，小徐丟了一部蘋(píng)果7手機(jī),，聯(lián)系上撿到手機(jī)的某中年婦女后,，對(duì)方開(kāi)口索要2000元酬謝費(fèi)。雙方見(jiàn)面后,，為表達(dá)謝意,，小徐送上了一筐楊梅，但說(shuō)最多給500元酬謝費(fèi),，對(duì)方一口回絕,，無(wú)奈之下小徐報(bào)警。見(jiàn)小徐報(bào)警,，中年婦女氣憤之下,，用力將手機(jī)摔在地上，手機(jī)屏幕被摔碎,。這一事件引發(fā)了網(wǎng)友熱議,，中年婦女備受輿論道德譴責(zé)。
無(wú)獨(dú)有偶,。今年1月,，一個(gè)“丟狗半月找回愛(ài)犬尸體，撿狗人索酬不成摔死小狗”的事件,，也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注,。類(lèi)似的事件時(shí)有發(fā)生，關(guān)于拾金不昧及拾物索酬的道德,、法律問(wèn)題,，討論不斷深入。拾得遺失物該不該還,？拾得人是否能夠索取酬金,？故意毀壞所拾物品法律該怎樣評(píng)價(jià)？記者就此梳理了相關(guān)法條,。
“拾得遺失物,，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人?！?a href="http://mzt333.com/zt/list-765-2.html">物權(quán)法第109條明確作出這樣的規(guī)定,，也就是說(shuō)失主要求歸還時(shí)，拾得人有歸還義務(wù),。在小徐要求歸還手機(jī)時(shí),，中年婦女首先要做的是歸還手機(jī)，而不是索要酬謝費(fèi)。失主要求歸還,，拾得者卻拒不歸還的，就屬于不當(dāng)?shù)美?，可以通過(guò)民事訴訟要求返還,。在歸還過(guò)程中，如果小徐愿意的話(huà),，可以給中年婦女一定的酬謝費(fèi),；如果小徐不愿意，中年婦女不可強(qiáng)行索要,。物權(quán)法也并未規(guī)定拾得人有獲得酬謝金的權(quán)利,。但是，如果失主懸賞尋找遺失物的,，拿回遺失物時(shí)應(yīng)按承諾支付報(bào)酬給拾得人,。
不可否認(rèn)，拾得人在保管,、送還遺失物的過(guò)程中也可能會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用,。為此，物權(quán)法第112條規(guī)定,，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí),，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。也就是說(shuō),，如果為了歸還手機(jī)耽誤了中年婦女的工作或者支付了乘車(chē)費(fèi)用等,，中年婦女有權(quán)向小徐索要這一部分費(fèi)用。但從目前公開(kāi)的視頻和媒體報(bào)道的信息來(lái)看,，在小徐提出給500元的情況下,，中年婦女仍索要2000元酬謝費(fèi)，明顯超出了“必要”的范疇,。
不少人認(rèn)為,，中年婦女的行為可能涉嫌侵占罪、敲詐勒索罪和故意毀壞財(cái)物罪,。那么,，拾得遺失物拒不歸還、索要酬金未果而毀壞遺失物,，會(huì)有怎樣的法律后果呢,？
拾得遺失物拒不歸還涉嫌侵占，是否構(gòu)罪要看數(shù)額,。刑法第270條規(guī)定,，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的,，處二年以下有期徒刑,、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處二年以上五年以下有期徒刑,，并處罰金。根據(jù)浙江省辦理侵占案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,，侵占數(shù)額2萬(wàn)元以上不滿(mǎn)10萬(wàn)元,，屬于侵占罪“數(shù)額較大”的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。小徐的手機(jī)是一部蘋(píng)果7,，價(jià)值應(yīng)該低于2萬(wàn)元,，也就是說(shuō)中年婦女的行為還不構(gòu)成侵占罪。另外,，侵占罪的成立以行為人非法占有為前提,，從中年婦女接小徐的電話(huà)、索要酬金等一系列行為來(lái)看,，其主觀上并無(wú)非法占有手機(jī)的目的,，只是想索要不合理的酬謝費(fèi)。
“敲詐勒索公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金”刑法第274條對(duì)敲詐勒索罪進(jìn)行了規(guī)定,。對(duì)于該罪，除了國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，各地還可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況確定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),。從中年婦女索要2000元酬謝費(fèi)到說(shuō)“我寧可摔壞了，也不會(huì)給你的”,，再到用力將手機(jī)摔在地上,，不難看出其主觀上有敲詐勒索的故意、客觀上存在勒索的行為,，但根據(jù)浙江省辦理敲詐勒索案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值4000元以上不滿(mǎn)8萬(wàn)元的屬于數(shù)額較大，也就是說(shuō)中年婦女索要2000元的行為還達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn),，不構(gòu)成敲詐勒索罪,。但依據(jù)“兩高”關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值2000元至5000元以上就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為刑法第274條規(guī)定的“數(shù)額較大”,。亦即,，如果此事發(fā)生在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),，行為人的行為就可能涉嫌敲詐勒索罪。
此外,，索要酬金未果而故意毀壞遺失物這一行為,，可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。刑法第275條對(duì)于故意毀壞財(cái)物罪同樣有數(shù)額較大,、數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)的規(guī)定,，除了國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，浙江省辦理敲詐勒索案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，5000元以上不滿(mǎn)5萬(wàn)元屬于數(shù)額較大。小徐的這部蘋(píng)果7手機(jī)究竟價(jià)值幾何,，還需專(zhuān)業(yè)部門(mén)就手機(jī)現(xiàn)有實(shí)際價(jià)值,、損壞程度進(jìn)行鑒定，如果實(shí)際損失超過(guò)5000元,，中年婦女涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,，等待她的可能是刑事處罰。即便小徐的實(shí)際損失沒(méi)有達(dá)到5000元,，數(shù)額較小,，中年婦女也可能面臨治安處罰。根據(jù)治安管理處罰法第26條規(guī)定,，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物的,，處五日以上十日以下的拘留，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處十日以上十五日以下的拘留，可以并處1000元以下的罰款,。（原標(biāo)題：索酬2000元未果怒摔撿來(lái)手機(jī)引發(fā)網(wǎng)上熱議關(guān)于拾物索酬行為的法律追問(wèn)）