這件事最可怕的不是男的有多猥瑣，而是我們的個人信息會被搜集和泄露到什么地步,。

從女孩曝光的聊天記錄來看,，男子自稱可以獲得女孩的所有個人信息，甚至可以對她進(jìn)行定位,！這實(shí)在太可怕了,。真的是一個讓人人自危的消息。

而更可怕的是,，管理和維護(hù)這些信息的單位的工作人員,，可以那么容易就獲取“密鑰”，就可以查到任何人的個人信息,。并且這里的工作人員深知管理規(guī)定,，明知故犯，還讓男子刪除聊天記錄來“反偵察”,。

我們很好奇,，掌管大家個人信息的相關(guān)部門，對于個人信息的管理制度是怎樣的,，工作人員能夠使用“密鑰”查信息,，這是管理有漏洞還是串通了所有有權(quán)限的人員？

很明顯,，這類事情并不是個例,，并且絕大部分都沒被發(fā)現(xiàn)。而發(fā)現(xiàn)后,，又會怎么處理,？

我們的個人隱私信息屬于憲法和法律明確規(guī)定不能被侵犯的，但為什么仍然有那么多人會鋌而走險,？個人信息按照法律法規(guī)只能有特定的單位和部門保管,，但為什么我們毫不知情的情況下，個人信息已經(jīng)不知道被出賣了多少遍,？管理上到底有多大的問題,？

侵犯個人信息在我國屬于刑事犯罪。

我國刑法第253條之一第三款規(guī)定,，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息,，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處3-7年有期徒刑,，并處罰金,。

法釋〔2017〕10號《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,，刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”,，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名,、身份證件號碼,、通信通訊聯(lián)系方式、住址,、賬號密碼,、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等,。

上述司法解釋同時規(guī)定,，“情節(jié)嚴(yán)重”是指非法獲取個人信息5000條以上，而出售或者提供行蹤軌跡信息,，被他人用于犯罪,，沒有條數(shù)限制；非法獲取,、出售或者提供行蹤軌跡信息,、通信內(nèi)容、征信信息,、財產(chǎn)信息五十條以上,；
非法獲取、出售或者提供住宿信息,、通信記錄,、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身,、財產(chǎn)安全的公民個人信息五百條以上的,；違法所得5000元以上等。這些情況滿足任一條,，都屬于刑事犯罪,。

而作為個人信息管理的職責(zé)部門，其工作人員泄露個人信息,，更應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重處罰?，F(xiàn)行法律中侵犯個人信息最高刑才7年，這樣的犯罪成本，相對于給公民個人造成的損害來說,，簡直太輕了,。

所以，有必要從立法層面加大對這類侵犯個人信息的違法犯罪行為的處罰力度,，不讓任何人有僥幸心理,。

否則，我們還有安全感嗎,？