4月30日下午,湖南省桂陽縣人民法院公開開庭,,對(duì)被告人陳杰人,、陳偉人、劉敏尋釁滋事,、敲詐勒索,、非法經(jīng)營(yíng)、行賄一案宣告
一審判決,,對(duì)被告人陳杰人以尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪、非法經(jīng)營(yíng)罪,、行賄罪判處有期徒刑十五年,,并處罰金人民幣七百零一萬元;對(duì)被告人陳偉人以尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪判處有期徒刑四年,,并處罰金人民幣一萬元;對(duì)被告人劉敏犯尋釁滋事罪免予
刑事處罰,。被告人陳杰人,、劉敏當(dāng)庭表示服從判決,不上訴,。
桂陽縣人民法院經(jīng)公開開庭審理查明:2015年以來,,被告人陳杰人為謀取非法利益,憑借自己的“網(wǎng)絡(luò)大V”身份,,利用信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布虛假信息或者負(fù)面信息,,惡意炒作有關(guān)案事件,攻擊,、詆毀黨政,、司法機(jī)關(guān)及其工作人員,起哄鬧事,,敲詐勒索公私財(cái)物,。2016年1月,被告人陳杰人與其前妻鄧江秀(另案處理),、被告人劉敏注冊(cè)成立北京華霖管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華霖公司”),,由被告人陳杰人以“網(wǎng)絡(luò)大V”的身份招攬“
法律咨詢服務(wù)”,由鄧江秀管理和實(shí)際掌握華霖公司財(cái)務(wù),,開展違法犯罪活動(dòng),。后被告人陳杰人在未取得法律服務(wù)資格及律師執(zhí)業(yè)資格的情況下,,以提供法律咨詢服務(wù)為幌子,在博客,、公眾號(hào),、朋友圈等自媒體上發(fā)布虛假信息,炒作相關(guān)案事件,,違法插手工程
項(xiàng)目,、債務(wù)糾紛和訴訟案件,從而達(dá)到牟取巨額非法利益的目的,,逐步形成以被告人陳杰人為首,,被告人陳偉人、劉敏以及鄧江秀,、艾群輝(另案處理)為成員,,利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)的惡勢(shì)力團(tuán)伙,實(shí)施尋釁滋事犯罪4起,、敲詐勒索犯罪2起,、非法經(jīng)營(yíng)犯罪6起,非法獲利人民幣732.6萬元,。2013年至2016年,,被告人陳杰人伙同劉利群(另案處理)為謀取不正當(dāng)利益,向湖南省婁底市中心醫(yī)院李長(zhǎng)茂(另案處理)等人行賄共計(jì)人民幣554.246萬元,。
桂陽縣人民法院認(rèn)為,,被告人陳杰人、陳偉人,、劉敏編造虛假信息在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂,,三人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,,且被告人陳杰人具有多次實(shí)施尋釁滋事情節(jié);被告人陳杰人,、陳偉人以非法占有為目的,,先在信息網(wǎng)絡(luò)上散布負(fù)面信息,再以幫助被害人“刪帖”為由,,威脅,、要挾被害人并索取財(cái)物,數(shù)額巨大,,二人的行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪,;被告人陳杰人違反國家規(guī)定,以營(yíng)利為目的,,編造虛假信息并通過信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布,,擾亂市場(chǎng)秩序,,其行為又構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重,;被告人陳杰人為謀取不正當(dāng)利益,伙同他人給予國家工作人員數(shù)額巨大的財(cái)物,,其行為還構(gòu)成行賄罪,,且情節(jié)嚴(yán)重。被告人陳杰人,、陳偉人犯數(shù)罪,,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳杰人犯尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪,、非法經(jīng)營(yíng)罪、行賄罪,,被告人陳偉人犯尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪,被告人劉敏犯尋釁滋事罪的罪名成立,。被告人陳杰人在尋釁滋事和敲詐勒索共同犯罪中為糾集者和組織,、指揮者,起主要作用,,系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯,。被告人陳杰人在行賄共同犯罪中,起次要作用,,系從犯,,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳杰人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,,可酌情從輕處罰,。被告人陳偉人受被告人陳杰人糾集,積極參與尋釁滋事,、敲詐勒索犯罪,,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,,且有多次犯罪前科,,應(yīng)依法懲處。被告人陳偉人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,,亦可酌情從輕處罰,。被告人劉敏僅協(xié)助被告人陳杰人實(shí)施一起尋釁滋事犯罪,在共同犯罪中起次要作用,,系從犯,,且歸案后積極認(rèn)罪悔罪,,依法可以免除處罰。法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依法作出上述判決,。
各被告人的親屬,、人大代表、政協(xié)委員,、新聞?dòng)浾呒叭罕?0余人旁聽了宣判,。