【殺妻案兇手問法官:死刑立即執(zhí)行嗎】4月25日，離婚冷靜期殺妻案在廣州市中級人民法院一審宣判,，法院以故意殺人罪判處趙某超死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。 法院經(jīng)審理查明,，被告人趙某超,、被害人周某霞于2011年登記結(jié)婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協(xié)議離婚,。2023年7月20日晚,，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙某超約定在廣州市某工業(yè)園門口見面。趙某超到達后徑直走向周某霞,，被周某等人阻攔,，趙某超持隨身攜帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,，致周某霞死亡,，周某等四人受傷,。紅星新聞此前報道，2023年7月20日,，趙某超于廣州市荔灣區(qū)翠園路沙洛工業(yè)園門口，持刀行兇,，刺傷妻子多名家人,，并捅刺妻子胸口數(shù)刀致其死亡。

庭上,，聽到審判結(jié)果后，趙某超向法官確認“立即執(zhí)行嗎,？”得到答復(fù)后，其稱審理結(jié)果不公,，但并未當(dāng)場提出上訴。庭審結(jié)束后,，律師告訴被害者的妹妹周女士，趙某超是否會上訴,，目前還不確定，周女士則表示,，無論如何,，趙某超能判處死刑都是一家人“想要的結(jié)果”。

網(wǎng)友熱評：

1. 太可怕了,，她都被家暴這么久了，離婚還需要冷靜期,。

2. 孩子多大，孩子怎么辦,，所有的一切讓年幼的孩子承受了,，就怕一輩子都走不出來。

3. 我覺得這跟冷靜期沒啥關(guān)系,，這是人品選擇有問題！婚姻關(guān)系中,，人品應(yīng)該是重點考察的方面,！

4. 懲惡揚善,，除惡務(wù)盡，堅決將殺人惡魔押赴刑場執(zhí)行槍決,！

5. 冷靜期，丈夫為了不離,，會采取各種手段,，相反,，直接離了干脆結(jié)束了,。最怕的就是扯不斷,，理更亂,，后期想通復(fù)婚就是了。

死刑分為緩期2年執(zhí)行和死刑立即執(zhí)行兩種,。死刑立即執(zhí)行即我們平時說的死刑，是一種死刑執(zhí)行制度,，而并非比死緩更嚴厲的刑罰。

死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子,。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,，如果不是必須立即執(zhí)行的,，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行,。 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn),。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn),。

死刑立即執(zhí)行的情形有哪些？

(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件,，被告人不上訴,、人民檢察院不抗訴的，在上訴,、抗訴期滿后3日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的,，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請最高人民法院核準(zhǔn);不同意判處死刑的,，應(yīng)當(dāng)提審或者發(fā)回重新審判,。

(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件,，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院裁定維持死刑判決的,，報請最高人民法院核準(zhǔn);高級人民法院經(jīng)第二審程序不同意判處死刑而改判為死緩的，則同時為核準(zhǔn)程序,，并立即發(fā)生法律效力，無需再報最高人民法院核準(zhǔn),。

(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴,、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn),。

(四)依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件,，判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間,，如果故意犯罪,，查證屬實，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,，由高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百六十一條 最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決,，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令,。被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪,，死刑緩期執(zhí)行期滿,，應(yīng)當(dāng)予以減刑的,，由執(zhí)行機關(guān)提出書面意見,，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪,，情節(jié)惡劣,，查證屬實，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,，由高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn),；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算,，并報最高人民法院備案。

第二百六十二條 下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后,，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院,，由最高人民法院作出裁定：

（一）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的,；

（二）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn),，可能需要改判的；

（三）罪犯正在懷孕,。前款第一項,、第二項停止執(zhí)行的原因消失后,，必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項原因停止執(zhí)行的,，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院依法改判,。