望洲財富投資管理有限公司北京朝陽分公司如何認定P2P平臺構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。本案中被告人曾菜某,、蘇某某等人的行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,，系共同犯罪。

首先,，在案各被告人實施了非法吸收公眾存款的犯罪行為,。

第一，曾某某,、蘇某某等人以望洲財富投資管理有限公司北京朝陽第一分公司的名義,，未經(jīng)中國人民銀行批準，在不具有可以吸收存款的金融機構(gòu)資質(zhì)的情況下,，擅自以網(wǎng)絡借貸的名義向社會不特定對象非法吸收公眾存款,，其行為具有典型的非法性。

第二,，望洲財富投資管理有限公司北京朝陽第一分公司的業(yè) 務經(jīng)理帶領團隊內(nèi)的業(yè)務員,，以隨機按話段撥打電話及在超市商場內(nèi)發(fā)放傳單等方式招攬投資人，其宣傳具有公開性,。

第三,，望洲財富投資管理有限公司北京朝陽第一分公司 與投資人簽訂的出借咨詢與服務合同和擔保函中，明確約定借款期限,，并約定到期返本,，按投資期限付息，具有利誘性,。

第四,，根據(jù)已報案投資人的實際情況及被告人的供述可以認定，投資人系銷售人員在宣傳時隨機選擇的對象,，銷售人員也均以提高業(yè)績拿到提成為目的吸收資金的對象具有不特定性,。

其次,，被告人對資金存管于富友第三方支付平臺，望洲財富投資管理有限公司僅起到中介作用,，且未形成資金池的辯解，不能成立,。

第一,，投資款仍為涉案公司實際控制。

富友第三方支付平臺收款的運行,，需要吸收資金方先在該平臺開設賬戶并綁定自己使用的銀行卡,，投資人將資金轉(zhuǎn)人富友支付平臺，實際上不是轉(zhuǎn)入各個投資人名下的賬戶,，而是統(tǒng)一轉(zhuǎn)人吸資方的賬戶這部分資金受吸資方實際控制,，可以隨時轉(zhuǎn)用。在案證據(jù)也證明了,，望洲集團只對部分吸收的資金實際出借,，并隨時可以使用后投資的資金提現(xiàn)和非法挪用于還本付息。

第二,，望洲集團存在變相自融行為,，通過實行債權(quán)轉(zhuǎn)讓為自己吸收資金，實際形成資金池,。望洲財富投資管理有限公司在以POS機方式收取客戶投資款后,，一部分資金會匹配給望洲普惠投資管理有限公司的借款人用于借貸，一部分用于已到期投資 人的還本付息,。

同時,，還通過重復發(fā)布已經(jīng)匹配完成的借款這一手段，給投資者造成“自己的投資款已經(jīng)借給借款人”的假象,，使剩余的大部分資金停留在望洲財富投資管理有限公司的賬戶中,，而望洲集團則可以隨時使用這部分資金用于自身發(fā)展需要。這實際上是利用網(wǎng)絡借貸的自融行為,。

再次,，各被告人明知望洲財富投資管理有限公司的運營模式，仍以牟利為目的參與其中,，具有非法吸收公眾存款的主觀故意,。對于法律的禁止性規(guī)定不知情不能成為阻卻犯罪成立的事由，且大部分被告人均在公司實際賺取了大量提成,。

綜上,，被告人曾某某、蘇某某等7人的行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪系共同犯罪,。