點評：
目前兩融的門檻是50萬,，之前新三板開戶的門檻是500 萬,。
就拿新三板來說，這么高的門檻,，坑了多少多少有錢人,，吃魚就要吃大的。要是門檻,，換成5萬,，100個人才湊夠500萬。一個個坑,，這得多浪費時間,。俗話說：十年不開張，開張吃十年,。
我就問問那些投資新三板的普通大戶,，有幾個是賺錢的，都是被機構和,，大股東和券商來回割肉,?？蜌獾脑捀钅?0%,狠心的話割你99%,。

言歸正傳：回到融資融券,，50萬門檻，不是不愿意給你融資,，也不是看不起那些資金不足50萬的,。而是怕你借錢了，不還,！因為借你錢去股市“賭博”,，知道結果你90%是虧錢。這道理就像（明明知道吸煙有害健康,，還拼命賣煙,。）
原因在哪里：因為有利可圖,！
你沒有一定的底子,，借錢你不還，賴賬,，誰去調(diào)這個坑,，券商不做虧本買賣。


點評：
實際只要投資者在證券公司開戶半年之上且有過操作,，資產(chǎn)50萬及前20個交易日的日均資產(chǎn)達到50萬（資產(chǎn)包括賬戶內(nèi)的有價證券和現(xiàn)金資產(chǎn) ）,，就可以參與融資融券，因此不能說不允許普通投資者參與融資融券,。為什么會設置資產(chǎn)門檻,，我想監(jiān)管部門是出于保護中小投資者權益的考量，融資融券屬于加杠桿操作,，會使風險放大,，在近幾年A股江河日下的大勢里，無論是普通投資者還是機構,，使用杠桿者少有人全身而退,，如果不設置門檻的話，對于廣大的中小投資者將是致命的,。


點評：
這幾年是去杠桿的時代,，連分級基金都能采取一些限制措施了，當然融資融券能導致客戶或券商出現(xiàn)風險問題的工具,，就更不讓更多的投資者參與了,，怕普通投資者在真出現(xiàn)不確定風險后，虧不起或賴賬不賠了,。另外,，股災三年的行情也是金融行業(yè)大整頓時期，不讓走牛市，就要限制一些能助漲助跌工具,，融資融券及股指期貨都是這樣的工具,。只有限制了這些工具的使用量及人數(shù)，修改了交易規(guī)則,，2018年才能完全掌控住不發(fā)生重大的金融風險的,，比如股權質(zhì)押爆倉問題，大盤要是跌得太快太深了,，風險控制不住,，銀行就遭殃了，金融危機真爆發(fā)的后果是難以想象的,，不光是要波及國內(nèi)的,，還會傳導至全球市場的。這輪金融危機是否爆發(fā)的關鍵,，就是在于中國操盤水平了,。如果放開了讓眾多普通投資者參與融資融券了,，不僅僅投資者個人風險不好控制,，更主要的是A股大盤指數(shù)就更加不好控制了。問答 股票 美股


點評：
滬深股市投資者參與融資融券是有門檻的,，普通投資者暫時無法參與,。

從管理層的角度看，主要是因為融資融券是保證金交易,，屬于杠桿交易,。投資者操作不好，容易爆倉,。其帶來的風險,，可能不普通賬戶大很多，因此做了門檻設定,。

而在融資融券中,，融資功能比較充分，但融券功能幾乎無效,，可能也是管理層鼓勵做多,，限制做空吧！

雖然管理層處于風險角度考慮,，保護中小投資者設定門檻,，但不可否認地這是不錯的工具。工具并無好壞,，需要的是加大教育和培訓,，如何科學的運用工具。而至于風險管控也可以用其它方式替代，比如限制開倉數(shù)量等,。


點評：
參與融資融券是有門檻的,，從管理層解釋是保護中小投資者的利益，因為融資融券相當于借錢炒股,，風險比較大,，搞不好容易爆倉，盡管其杠桿比非常低

融資融券是工具,，其實工具無所謂好壞,，用得好是利劍，用得不好是定時炸彈,，炸到自己是常事,。而中國的融資融券是有偏向性的，放寬融資做多,，限制融券做空,，這點和成熟市場不同，可見管理層鼓勵做多,，同樣只有單一方向,，容易造成沒有對手盤

融資融券是非常好的工具，其實不僅對大戶需要,，對散戶也需要,，關鍵是要引導大眾如何科學應用，控制風險也有更好的方法,，比如限制開倉數(shù)量,，限制交易時間等。而不是提高門檻,，造成不公平的市場現(xiàn)象,，類似的問題也存在期權、股指期貨等


點評：
參與融資融券是有門檻的,，從管理層解釋是保護中小投資者的利益,，因為融資融券相當于借錢炒股，風險比較大,，搞不好容易爆倉,，盡管其杠桿比非常低

融資融券是工具，其實工具無所謂好壞,，用得好是利劍,，用得不好是定時炸彈，炸到自己是常事,。而中國的融資融券是有偏向性的,，放寬融資做多，限制融券做空，這點和成熟市場不同,，可見管理層鼓勵做多,，同樣只有單一方向，容易造成沒有對手盤

融資融券是非常好的工具,，其實不僅對大戶需要,，對散戶也需要，關鍵是要引導大眾如何科學應用,，控制風險也有更好的方法,，比如限制開倉數(shù)量，限制交易時間等,。而不是提高門檻,，造成不公平的市場現(xiàn)象，類似的問題也存在期權,、股指期貨等


點評：
這個是一種制度安排,。融資，就是借錢買股票,，是有資金成本的,，而且這種成本還是比較高，可能認為資金大的投資者操作能力強一些,，保證資金的安全能力大一些,。這是一個方面,。第二可能是我們市場的特色,，50萬以上是大戶，也不同于一般小散戶的待遇,，他們和營業(yè)部的關系也緊密些,，由此在設立這項制度是他們的話語權大一些。融券,，是借股份來買賣,。這個風險在于市場的振幅問題，如果操作能力不強,，期限內(nèi)還不了券,，怎么搞？大戶資產(chǎn)擔保能力,。小戶就能力差些,。總之,，它是一種信用的考量,。
但是，14——15年的杠杠牛，暴露這個制度設置的缺陷,。加大市場的風險,。而且，后遺癥至今還在發(fā)酵,，只能由政府出面,，各方協(xié)調(diào)“拆雷”，否則,，質(zhì)押也不可能緩解,，質(zhì)押爆倉，讓當事人和市場面臨雙重壓力,。不“拆”市場會更糟糕,，質(zhì)押者可能頻現(xiàn)破產(chǎn)之風險，將嚴重打擊經(jīng)濟,。
總之,，融資融券，可能設置門檻是為了控制風險,，但是,，我還是認為，并不資產(chǎn)大的投資者承擔風險能力就強,，而是看他們的綜合能力吧,。而且，融資融券的規(guī)模只要和投資者的承擔能力相適應就可以,，沒有必要設置門檻,。


點評：
融資融券風險巨大，普通投資者承受不了,，管理層是在保護投資者,。股票行情沒有人能準確預測，尤其是規(guī)定時間內(nèi)預測價格,。而融資融券卻卻需要規(guī)定時間,，有強行平倉。不像平時買股,，套住了可以打持久戰(zhàn),，只要不退市，牛市總會來的,。有人會說,，下跌時如果能融券做空，不是能減少損失,，甚至賺錢嗎,？我只能說理論上是這樣,，實際上普通人做不到。因為你不知道會不會跌,，或會不會繼續(xù)跌,，如果知道你先賣掉，再到下面買會來就是了,，也不會有損失,。總之,，融資融券能增加交易量,，能增加稅收，但是管理層為什么不允許你做呢,？就是怕你輸不起,，我的話可能傷你自尊了。


點評：
要從中國股市投資者結構來看這個問題,。中國股市絕大多數(shù)投資者是散戶,，而美股80%是機構。數(shù)據(jù)表明中國股市7賠2平1賺的比率中虧錢的絕大多數(shù)是散戶,，主要是由于散戶投資者經(jīng)驗不足,，沒有交易原則，不及時止損,、追漲殺跌等原因,。

融資是借錢炒股，加杠桿的行為,，加杠桿后不論賺錢虧錢都會成倍放大,，基于以上原因可以推斷，散戶加杠桿后虧錢效應更明顯,，這其實一方面是我國金融體系不完善,，另一方面是為了保護散戶投資者的行為,。

融券其實是給予了一種做空的渠道,，我國股市無法做空其實在本質(zhì)上還是為了保護散戶投資者。現(xiàn)在這種市場下,，做空股票只能是投資者手中有該股票才能賣出,，這相對于借票做空或裸空來說，對市場的沖擊更小,。因為我國散戶投資者經(jīng)驗不足,，只做多都無法盈利的情況下，開通做空渠道無疑會加大散戶的賭博心理導致市場更加劇烈的震蕩


點評：
融資融券交易是指投資者向具有融資融券業(yè)務資格的證券公司提供擔保物,，借入資金買入證券或借入證券并賣出的行為,。包括券商對投資者的融資,、融券和金融機構對券商的融資、融券,。
簡單的說,，融資就是做多股票，融券就是做空股票,。融資融券加倍放大了投資交易風險,，可能會導致投資者短期出現(xiàn)大幅度的虧損。投資者看多股票走勢,，融資買入股票,，雖然可能獲得更多的利潤，但是股票短期回調(diào)就可能會觸碰券商的平倉線,，導致投資者血本無歸,。投資者根本就沒有等待股票回升的機會。因此,，對于大部分普通投資者而言,，該業(yè)務只可能增加他們的虧損。


點評：
融資融券相較于普通A股投資具有一倍的杠杠,，就風險角度而言,，確實更大。而投資者一般都難以管住手,，在熊市行情下,，持續(xù)下跌，投資者若不了解融資融券的風險,，將會面臨強平風險,，甚至快速賠光本金。所以,，個人覺得融資融券助長了不理智的賭性,，門檻限制不失為是正確的選擇。
今年以來,，隨著股指單邊下跌,，市場上被強平的融資融券客戶是與日俱增的，痛點頻發(fā),，糾紛不斷,。真的不提倡沒有操作風控意識的投資者去參與融資融券，只會害了自己,。



點評：
這是證監(jiān)會和交易所的父愛心理作祟,，以為自己比市場高明，能幫交易時間不夠長,、本金不夠多的股市參與者避免損失和風險,。表面上看是可能的,，不能融資，選錯了股票或者選錯了趨勢介入,，本金不會虧得那么快,。
但是實際上弊端很大，因為讓小資金者不能融資融券,，會人為的造成投資者看好機會時,，因為不能融資融券，失去盈利更多的機會,，而大資金者卻沒有這種障礙,，容易造成不公平發(fā)生，大資金者面臨機會時始終更有利,。
另外,，這種用本金多少來限制能否融資融券的方法更像鴕鳥把頭轉(zhuǎn)進啥子里，裝看不見問題,。當小資金不能通過正常渠道融資融券,，又發(fā)現(xiàn)良好機遇時，很容易通過其他渠道借錢炒股,，這樣的融資成本是比通過融資融券的正常渠道要高不少的,，人為的增加了小資金者借錢的成本。
所以應該改革融資融券規(guī)則,，讓市場決定,。


點評：
滿足50萬可融資融券。
去年50以下的投資者還是可以通過質(zhì)押股權低息借貸炒股,，目前是徹底取消了,。
說白了拍腦袋的政策罷了。自以為這樣就可以保護中小投資者了,，實際上,，被套后，該借的一樣會借,，外部借高利貸的風險,，反而更大。
一幫不接觸底層,，瞎弄的政策,。


點評：
普通投資者資金量不夠，普通投資者信用度不夠,，風險巨大！
【新型水泥技術】地面,、墻面和家具都可用新型水泥裝修,，高端大氣,，低調(diào)奢華，無毒無甲醛,，有高端民宿感覺,，真正實現(xiàn)即裝即住。詳情請關注納路特科技at www.snt123.com 和 O網(wǎng)頁鏈接,，或?qū)嵉貐⒂^納路特空間藝術體驗館,。


點評：
50萬的門檻足夠“普通”了，按這個說法上海還沒允許普通人買房呢,。事實上凈值越低的投資者就越?jīng)]有契約精神,，喜歡輸了鬧事，這一點新三板的投資者就做的很不錯嘛,，因為人家那里設立的門檻高


點評：
普通投資者是可以參與融資融券的,。
參與條件有2個：
一是開戶的券商有融資融券業(yè)務：
二是賬戶資金有50萬以上來達到開通服務的條件。（投資有風險,，入市需謹慎）?cè)谫Y融券


點評：
一直都允許啊

融券這塊,，一直以來轉(zhuǎn)融通沒有完全放開，在A股都是以融資為主,，在缺乏T+0的制度下,，融資融券的風險是非常大的。一般不建議普通投資者過度使用杠桿,！


點評：
A股的2018年已經(jīng)結束,，這一年的跌幅給不少投資者留下難以磨滅的影響，2019年元旦之后能否有一波紅包行情來撫平些許傷痛,？普通老百姓莫入股市場,，風險太大，確保每天的生活正常就行


點評：
如果沒有門檻,，那些莊家怎么來割韭菜呢,？每人3000，一萬的要騙你們的成本太高了,，但是50萬門檻就不一樣了,，玩的人少了，也好操作了,，割韭菜的成本和精力也少了,，要是像期貨那樣還不死翹翹啊,！


點評：
普通投資者是可以參與融資融券的,，但是不是一般人能參與，這個資金門檻比較高,，要50萬資金以上才可以,。當然,，融資融券的操作，沒有一定專業(yè)水平,，操作風險也比較高,。


點評：
因為融資融券是需要一定的成交量與基本面的配合才可以使用融資資金去買入賣出，一般的股票有可能由于成交量與基本面的原因?qū)е鲁霈F(xiàn)重大風險,，因此一般的普通賬戶是沒辦法通過融資融券來買的,。但是可以用自有資金購買這類股票。


點評：
當市場需要牛市時,，融資融券會主動降低門檻讓普通投資者來參與的,，比如2014年下半年啟動的瘋牛行情，不需要普通投資者融券添亂時,，就提高門檻了,，主要還是股市瘋狂頂部時不讓過多人去加杠桿，出現(xiàn)更加嚴重的千股跌停場面的,，投資者損失更加嚴重的,。


點評：
融資融券，有杠桿效應,，融資重點在于杠桿放大,，一旦風險來了，需要使用者有足夠的風險控制能力和風險承受能力
融券目前標的不多也不鼓勵操作
還是給大家奉獻一句,，審用杠桿,！
對融資融券設定門檻也是保護中小投資者的一種措施


點評：
融資融券，弄不好就血本無歸,，風險大,。沒有一定投資經(jīng)驗，和資產(chǎn)風險承擔能力的不適合參與,。破產(chǎn)影響生活不好,。努力工作，掙了錢再開兩融不遲,。


點評：
50萬以上的普通投資者都可以做兩融,，50萬的門檻主要是考慮不同投資者的風險承受能力而已


點評：
就是為了莊家割韭菜更方便，防止小戶在股價下跌時用融券掙錢,。


點評：
如果允許,，那么跳樓，自殺的會很多,，怕殯儀館工作太忙,，他們承受不了。


點評：
防范金融風險的一種約束辦法。經(jīng)驗不足,，防范意識不強,，出現(xiàn)較大虧損,，造成股市較大波動,。


點評：
融資融券屬于加杠桿，風險較高,。一般情況下證券賬戶資產(chǎn)50萬以上是可以開通的


點評：
越有錢風險承受能力越強,，越窮風險承受能力越弱；融資就是加杠桿的行為,，雙刃劍,；


點評：
參與融資融券是有門檻的，從管理層解釋是保護中小投資者的利益,，因為融資融券相當于借錢炒股,，風險比較大，搞不好容易爆倉,，盡管其杠桿比非常低

融資融券是工具,，其實工具無所謂好壞，用得好是利劍,，用得不好是定時炸彈,，炸到自己是常事。而中國的融資融券是有偏向性的,，放寬融資做多,，限制融券做空，這點和成熟市場不同,，可見管理層鼓勵做多,，同樣只有單一方向，容易造成沒有對手盤

融資融券是非常好的工具,，其實不僅對大戶需要,，對散戶也需要，關鍵是要引導大眾如何科學應用,，控制風險也有更好的方法,，比如限制開倉數(shù)量，限制交易時間等,。而不是提高門檻,，造成不公平的市場現(xiàn)象，類似的問題也存在期權,、股指期貨等 O


點評：
融資融券其實不開也罷,，來了賠的更多更快。


點評：
名義上是保護散戶投資者，卻適得其反,。




點評：
因為普通消費者沒有足夠的資金周轉(zhuǎn),！


點評：
風險太大了，有經(jīng)驗的投資者都不好駕馭,。


點評：
這是法律問題,。也是在幫助個人回避投資的風險。


點評：
那是救你命呢,，真當跟房子一樣的杠桿了,。


點評：
融資融券屬于高風險，普通投資者抗風險能力弱,。


點評：
你就一百塊錢,，你偏想著去打大點的麻將


點評：
就知道中國股市難搞，所以不給小散 ?


點評：
融資融券的準入門檻,，是保護普通投資者的利益