持有偽造發(fā)票的犯罪為直接故意，即行為人明知是偽造的發(fā)票而持有,。間接故意和過(guò)失不能構(gòu)成本罪,。
并非明知是假發(fā)票而予以持有，行為人的行為就不具有本罪所欲規(guī)制行為的社會(huì)危害性,，也就沒(méi)有必要作為犯罪處理,。此外，發(fā)票的印制并非全國(guó)統(tǒng)一,，即使同一地方也可能由不同的單位印制,，加之不同的發(fā)票印制標(biāo)準(zhǔn)也不同，讓普通人來(lái)鑒別發(fā)票真?zhèn)蔚囊笪疵膺^(guò)高,。
關(guān)于持有偽造發(fā)票的犯罪是否必須以牟利為目的,，有不同的意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,，刑法條文沒(méi)有規(guī)定以非法牟利為目的,，因此，本罪不以非法牟利目的為構(gòu)成要件,，只要虛開行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,，就應(yīng)定罪處罰。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,，不能一概而論,。持有偽造的發(fā)票不是違法者的最終目的，往往是作為出售或者實(shí)施逃稅等其他非法牟利犯罪的橋梁和中介，關(guān)于持有偽造發(fā)票不是違法者的最終目的,，往往只是實(shí)施其他非法牟利犯罪的橋梁和中介,，而最終是以謀取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的。由于持有偽造的發(fā)票罪主要侵害的是國(guó)家稅收征管秩序,，如果沒(méi)有牟利的目的,，那么持有偽造發(fā)票的行為對(duì)國(guó)家稅款的征收就沒(méi)有威脅，也不會(huì)對(duì)國(guó)家稅收征管秩序造成大的影響,，其社會(huì)危害性不大,。特別是在不知是偽造發(fā)票的情況下獲得了偽造的發(fā)票，事后發(fā)現(xiàn)發(fā)票系偽造,，但依然持有,，也沒(méi)有利用偽造發(fā)票實(shí)施其他違法行為的情形，就屬于情節(jié)顯著輕微的情形,，可不以犯罪論處,。因此，雖然《刑法修正案（八）》沒(méi)有將“以營(yíng)利為目的”或者“為牟取經(jīng)濟(jì)利益”作為持有偽造的發(fā)票罪的主觀要件,，但是不以牟利為目的的持有偽造發(fā)票行為是否能認(rèn)定為本罪需要審慎認(rèn)定,。