【案情簡(jiǎn)介】
羅某與蔡某雙方于××××年××月××日依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù),。羅某稱(chēng)，婚后雙方經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,，以夫妻感情破裂為由向法院起訴,，因故撤訴后，羅某再次向法院起訴離婚,，但法院以原,、被告夫妻感情未徹底破裂為由，判決駁回了羅某的離婚訴訟請(qǐng)求,。之后,，雙方夫妻感情未改善,，分居二年后，羅某再向法院提起了訴訟,，請(qǐng)求判令離婚,。

法院認(rèn)為，人民法院審理離婚案件,，是否準(zhǔn)予離婚,，應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。本案原,、被告雖依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù),，但自本院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方仍一直分居生活,，互不履行夫妻義務(wù),，嚴(yán)重影響了夫妻感情，且自2010年初起,，原,、告開(kāi)始分居，故應(yīng)認(rèn)定原,、被告夫妻感情已達(dá)到《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形之一,，原、被告夫妻感情已徹底破裂,，現(xiàn)原告提出離婚,，本院予以支持。

【法律分析】

我國(guó)《婚姻法》中規(guī)定的“因感情不和分居滿(mǎn)兩年”,，有三個(gè)要素構(gòu)成：

其一,，在客觀上夫妻共同生活的廢止，夫妻雙方出于分居狀態(tài),。即雙方不再共同生活在一起,，不再共享之間的婚姻生活；夫妻間不存在互相關(guān)照,、同床共枕,、同桌就餐等具有固定婚姻意義的共同生活。

當(dāng)事人可以提供戶(hù)籍所在地或常住地社區(qū)或村委會(huì)證明當(dāng)事人未共同居住生活,、分居的事實(shí),、時(shí)間。一方在戶(hù)籍住所地居住,，另一方在外地,，則戶(hù)籍住所地的社區(qū)或村委會(huì)可以證明；如雙方均離開(kāi)戶(hù)籍住所地在外地居住生活，則應(yīng)由一方常住地的社區(qū)或村委會(huì)證明,，此時(shí)戶(hù)籍住所地社區(qū),、村委會(huì)無(wú)法證明其分居情況,。

其二,，夫妻一方或雙方主觀上具有分居的愿望，分居是因?yàn)椤案星椴缓汀倍志印?br>
該事實(shí)需要有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,，單純的客觀事實(shí)狀態(tài)并不足以表明分居的意思,。證明“感情不和”可以通過(guò)夫妻之間存在較大矛盾、互不信任,、互不尊重,、不盡家庭義務(wù)、不盡夫妻義務(wù),，有悖夫妻生活人倫常理的相關(guān)證據(jù)予以證明,。對(duì)于僅提供證人證言的，應(yīng)當(dāng)注意是否存在親屬關(guān)系及能否出庭作證,。

另外,，對(duì)于夫妻因從事職業(yè)或者商業(yè)需要、因出差,、學(xué)習(xí),、治療疾病等客觀原因而分開(kāi)生活的，并不屬于法律意義上的分居,。

其三,，分居期間須滿(mǎn)兩年，該時(shí)間不得累加,。

如果夫妻因感情不和多次分居,，但又因暫時(shí)和好而回復(fù)共同生活，應(yīng)從最后一次分居之日起開(kāi)始計(jì)算時(shí)間為兩年,，證明可以同分居事實(shí)一起證明,。