【案情簡介】
羅某與蔡某雙方于××××年××月××日依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。羅某稱,，婚后雙方經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵,，以夫妻感情破裂為由向法院起訴，因故撤訴后,，羅某再次向法院起訴離婚,，但法院以原、被告夫妻感情未徹底破裂為由,，判決駁回了羅某的離婚訴訟請求,。之后，雙方夫妻感情未改善,，分居二年后,，羅某再向法院提起了訴訟,，請求判令離婚。

法院認為,，人民法院審理離婚案件,，是否準予離婚，應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為標準,。本案原,、被告雖依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但自本院判決不準離婚后,，雙方仍一直分居生活,，互不履行夫妻義務(wù)，嚴重影響了夫妻感情,，且自2010年初起,，原、告開始分居,，故應(yīng)認定原,、被告夫妻感情已達到《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定的應(yīng)準予離婚的情形之一，原,、被告夫妻感情已徹底破裂,，現(xiàn)原告提出離婚，本院予以支持,。

【法律分析】

我國《婚姻法》中規(guī)定的“因感情不和分居滿兩年”,，有三個要素構(gòu)成：

其一，在客觀上夫妻共同生活的廢止,，夫妻雙方出于分居狀態(tài),。即雙方不再共同生活在一起，不再共享之間的婚姻生活,；夫妻間不存在互相關(guān)照,、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意義的共同生活,。

當事人可以提供戶籍所在地或常住地社區(qū)或村委會證明當事人未共同居住生活,、分居的事實、時間,。一方在戶籍住所地居住,，另一方在外地，則戶籍住所地的社區(qū)或村委會可以證明,；如雙方均離開戶籍住所地在外地居住生活,，則應(yīng)由一方常住地的社區(qū)或村委會證明，此時戶籍住所地社區(qū),、村委會無法證明其分居情況,。

其二,，夫妻一方或雙方主觀上具有分居的愿望，分居是因為“感情不和”而分居,。

該事實需要有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,，單純的客觀事實狀態(tài)并不足以表明分居的意思。證明“感情不和”可以通過夫妻之間存在較大矛盾,、互不信任,、互不尊重、不盡家庭義務(wù),、不盡夫妻義務(wù),，有悖夫妻生活人倫常理的相關(guān)證據(jù)予以證明。對于僅提供證人證言的,，應(yīng)當注意是否存在親屬關(guān)系及能否出庭作證,。

另外，對于夫妻因從事職業(yè)或者商業(yè)需要,、因出差,、學習、治療疾病等客觀原因而分開生活的,，并不屬于法律意義上的分居,。

其三，分居期間須滿兩年,，該時間不得累加,。

如果夫妻因感情不和多次分居，但又因暫時和好而回復(fù)共同生活,，應(yīng)從最后一次分居之日起開始計算時間為兩年,，證明可以同分居事實一起證明。