《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定,，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信,。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,，也可以同在押的犯罪嫌疑人,、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū),、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí),。

律師會(huì)見(jiàn)規(guī)范 中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)草案第六稿（釋義與論證稿）
第十條 【會(huì)見(jiàn)過(guò)程的記錄】
會(huì)見(jiàn)時(shí)，辯護(hù)律師可以對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程制作會(huì)見(jiàn)筆錄,。制作會(huì)見(jiàn)筆錄的,，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)讓犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn),。
會(huì)見(jiàn)時(shí),，經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意,，辯護(hù)律師可以對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程進(jìn)行錄音,、錄像、拍照,。辯護(hù)律師進(jìn)行錄音,、錄像,、拍照的，看守所不得進(jìn)行任何形式的阻撓,。
會(huì)見(jiàn)筆錄以及錄音,、錄像、照片,，不得泄露給同案被告人,、證人以及犯罪嫌疑人、被告人的親屬,。
【擬解決的問(wèn)題】
1,、在司法實(shí)踐中，對(duì)于辯護(hù)律師能否將錄音,、錄像,、拍照技術(shù)應(yīng)用于會(huì)見(jiàn)過(guò)程的記載，各地的規(guī)定不盡相同,。有的地方規(guī)定,，律師進(jìn)行錄音錄像要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)、看守所和在押犯罪嫌疑人,、被告人三者的一致同意,；有的地方規(guī)定，要征得看守所和犯罪嫌疑人,、被告人的同意,。這些規(guī)定極大地限制了律師享用科學(xué)技術(shù)為辦案帶來(lái)的方便。
2,、對(duì)于會(huì)見(jiàn)過(guò)程中形成的材料的用途,，現(xiàn)行法律沒(méi)有任何規(guī)定。在司法實(shí)踐中,，曾有辯護(hù)律師因?qū)⑦@些材料泄露給家屬而被處罰的情況,。
【釋義與論證】
本條用3款對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程的記錄方式以及使用方式、條件做了明確的規(guī)定,。
總的來(lái)說(shuō),，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人是否進(jìn)行記載,、記載哪些內(nèi)容以及選擇何種方式進(jìn)行記載,，原則上屬于辯護(hù)律師自主決定的事項(xiàng)，可以由辯護(hù)律師根據(jù)習(xí)慣,、案件的需要等自由決定?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為辯護(hù)律師快速、準(zhǔn)確,、直觀地記載會(huì)見(jiàn)過(guò)程提供了很多可供選擇的工具,，辯護(hù)律師可以視具體情況自由選擇記載的方式,。
1．在辯護(hù)律師制作會(huì)見(jiàn)筆錄的情況下，讓犯罪嫌疑人,、被告人簽字確認(rèn),，既可以再次確認(rèn)辯護(hù)律師的記載是否完整、準(zhǔn)確地反映了犯罪嫌疑人,、被告人的真實(shí)意思,，又可以在辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人、被告人就會(huì)見(jiàn)中的有關(guān)事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)作為客觀性的證據(jù),。
2．允許辯護(hù)律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)進(jìn)行錄音錄像,，既可以節(jié)省辯護(hù)律師對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程進(jìn)行書(shū)面記載的時(shí)間，也有利于辯護(hù)律師對(duì)會(huì)見(jiàn)中獲得的有利于被告人的證據(jù)及時(shí),、準(zhǔn)確地加以固定,。
3．會(huì)見(jiàn)筆錄和錄音錄像，都是對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程的記載方式,，兩者的不同只是記載方式的不同,，沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別。既然制作會(huì)見(jiàn)筆錄不必征得辦案機(jī)關(guān)和看守所同意,，那么進(jìn)行錄音錄像也不應(yīng)征得辦案機(jī)關(guān)和看守所同意,。重要的是，這些內(nèi)容是律師與被告人之間的個(gè)人交流,，第三方無(wú)權(quán)干涉,。
4．警察、檢察官與法官制作訊問(wèn)筆錄或者對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音,、錄像、拍照無(wú)需征得看守所同意,。在沒(méi)有任何正當(dāng)理由的情況下,，要求辯護(hù)律師對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程進(jìn)行錄音錄像要征得辦案機(jī)關(guān)和看守所同意，未免有差別對(duì)待甚至是歧視之嫌,。
5．在會(huì)見(jiàn)時(shí),，進(jìn)行錄音、錄像,、拍照涉及犯罪嫌疑人,、被告人的肖像權(quán)、人格尊嚴(yán)以及兩者的信任關(guān)系,，因此應(yīng)當(dāng)征得犯罪嫌疑人,、被告人的同意。
6．對(duì)會(huì)見(jiàn)筆錄,、錄音,、錄像,、照片使用，要征得犯罪嫌疑人,、被告人的同意,，且僅得用于合法目的。律師與犯罪嫌疑人,、被告人之間的交流受辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人,、被告人之間秘密交流特權(quán)的保護(hù)。這就意味著,，未經(jīng)犯罪嫌疑人,、被告人同意，辯護(hù)律師不得將會(huì)見(jiàn)筆錄,、錄音,、錄像以及照片提供給他人。
7．對(duì)于濫用會(huì)見(jiàn)筆錄,、錄音,、錄像、拍照所得的材料的行為,，可以通過(guò)職業(yè)懲戒,、追究法律責(zé)任的形式加以威懾，切不可因噎廢食而禁止所有的錄音,、錄像,、拍照。