以超過36%的實際年利率非法放貸200萬元以上,，構(gòu)成犯罪。

非法放貸行為人實際收取的除本金之外的全部財物,，均應(yīng)計入違法所得。

對于所有被非法放貸逼得生不如死的任來說,，今天是一個令人欣喜的日子，非法放貸終于可以入罪了,。
職業(yè)放貸一直不能入罪,，原因就在于最高人民法院曾經(jīng)有過《關(guān)于被告人何偉光、張勇泉等非法經(jīng)營案的批復(fù)》,，在該批復(fù)中,，最高人民法院認為職業(yè)放貸不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

現(xiàn)在,，新的通知,，終于廢除了這條規(guī)定，職業(yè)放貸可以以非法經(jīng)營罪判刑了,。

昨日，最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部 《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》正式實施,。

該意見規(guī)定,，違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準,，或者超越經(jīng)營范圍,，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款,，擾亂金融市場秩序,，情節(jié)嚴重的，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規(guī)定,，以非法經(jīng)營罪定罪處罰,。

該意見規(guī)定，以超過36%的實際年利率非法放貸200萬元以上,，構(gòu)成犯罪,。

非法放貸行為人實際收取的除本金之外的全部財物，均應(yīng)計入違法所得,。

這次,，打擊非法放貸終于有了刑法利器。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》

為依法懲治非法放貸犯罪活動,，切實維護國家金融市場秩序與社會和諧穩(wěn)定,，有效防范因非法放貸誘發(fā)涉黑涉惡以及其他違法犯罪活動，保護公民,、法人和其他組織合法權(quán)益,，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件的規(guī)定,，現(xiàn)對辦理非法放貸刑事案件若干問題提出如下意見：

一,、違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準,，或者超越經(jīng)營范圍,，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款,，擾亂金融市場秩序,，情節(jié)嚴重的，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規(guī)定,，以非法經(jīng)營罪定罪處罰,。

前款規(guī)定中的“經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款”，是指2年內(nèi)向不特定多人(包括單位和個人)以借款或其他名義出借資金10次以上,。

貸款到期后延長還款期限的,，發(fā)放貸款次數(shù)按照1次計算。

二,、以超過36%的實際年利率實施符合本意見第一條規(guī)定的非法放貸行為,，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,，但單次非法放貸行為實際年利率未超過36%的,，定罪量刑時不得計入：

(一)個人非法放貸數(shù)額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計在1000萬元以上的,；

(二)個人違法所得數(shù)額累計在80萬元以上的,，單位違法所得數(shù)額累計在400萬元以上的；

(三)個人非法放貸對象累計在50人以上的,，單位非法放貸對象累計在150人以上的,；

(四)造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的,。

具有下列情形之一的,，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

(一)個人非法放貸數(shù)額累計在1000萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計在5000萬元以上的,；

(二)個人違法所得數(shù)額累計在400萬元以上的,，單位違法所得數(shù)額累計在2000萬元以上的；

(三)個人非法放貸對象累計在250人以上的,，單位非法放貸對象累計在750人以上的；

(四)造成多名借款人或者其近親屬自殺,、死亡或者精神失常等特別嚴重后果的,。

三,、非法放貸數(shù)額,、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量接近本意見第二條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”的數(shù)額,、數(shù)量起點標準，并具有下列情形之一的,，可以分別認定為“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”：

(一)2年內(nèi)因?qū)嵤┓欠ǚ刨J行為受過行政處罰2次以上的,；

(二)以超過72%的實際年利率實施非法放貸行為10次以上的,。

前款規(guī)定中的“接近”，一般應(yīng)當(dāng)掌握在相應(yīng)數(shù)額,、數(shù)量標準的80%以上。

四,、僅向親友、單位內(nèi)部人員等特定對象出借資金,，不得適用本意見第一條的規(guī)定定罪處罰。但具有下列情形之一的,，定罪量刑時應(yīng)當(dāng)與向不特定對象非法放貸的行為一并處理：

(一)通過親友、單位內(nèi)部人員等特定對象向不特定對象發(fā)放貸款的,；

(二)以發(fā)放貸款為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員,，并向其發(fā)放貸款的,；

(三)向社會公開宣傳,，同時向不特定多人和親友,、單位內(nèi)部人員等特定對象發(fā)放貸款的。

五,、非法放貸數(shù)額應(yīng)當(dāng)以實際出借給借款人的本金金額認定。非法放貸行為人以介紹費,、咨詢費、管理費,、逾期利息,、違約金等名義和以從本金中預(yù)先扣除等方式收取利息的，相關(guān)數(shù)額在計算實際年利率時均應(yīng)計入,。

非法放貸行為人實際收取的除本金之外的全部財物,，均應(yīng)計入違法所得,。

非法放貸行為未經(jīng)處理的,，非法放貸次數(shù)和數(shù)額、違法所得數(shù)額,、非法放貸對象數(shù)量等應(yīng)當(dāng)累計計算,。

六,、為從事非法放貸活動,，實施擅自設(shè)立金融機構(gòu),、套取金融機構(gòu)資金高利轉(zhuǎn)貸,、騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為,，構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。

為強行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù),，實施故意殺人、故意傷害,、非法拘禁,、故意毀壞財物,、尋釁滋事等行為,，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,。

糾集、指使,、雇傭他人采用滋擾,、糾纏、哄鬧,、聚眾造勢等手段強行索要債務(wù),，尚不單獨構(gòu)成犯罪,，但實施非法放貸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪的,，應(yīng)當(dāng)按照非法經(jīng)營罪的規(guī)定酌情從重處罰。

以上規(guī)定的情形,，刑法、司法解釋另有規(guī)定的除外,。

七、有組織地非法放貸,，同時又有其他違法犯罪活動,，符合黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團認定標準的,，應(yīng)當(dāng)分別按照黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力,、惡勢力犯罪集團偵查、起訴,、審判,。

黑惡勢力非法放貸的，據(jù)以認定“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”的非法放貸數(shù)額,、違法所得數(shù)額,、非法放貸對象數(shù)量起點標準，可以分別按照本意見第二條規(guī)定中相應(yīng)數(shù)額,、數(shù)量標準的50%確定,；同時具有本意見第三條第一款規(guī)定情形的，可以分別按照相應(yīng)數(shù)額,、數(shù)量標準的40%確定,。

八、本意見自2019年10月21日起施行,。對于本意見施行前發(fā)生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關(guān)于準確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》(法發(fā)〔2011〕155號)的規(guī)定辦理,。