如果問該不該,，當然是應該,。
因為法律規(guī)定很清楚,，證據(jù)不足，不能證明犯罪,，就應該無罪釋放,，這個在法律上沒有任何疑問。

但是,，現(xiàn)實生活中,，會無罪釋放嗎？
十個有一個能釋放就不錯了,。
一個基層法院,，十年二十年都沒有對公訴案件做出過無罪判決。一個法官,，一輩子沒有判過無罪釋放案件,。

我法律工作二十多年，做律師十五年,，主要做刑事辯護。已經(jīng)代理的案件,，只有兩起是無罪釋放,，而且其中一起還在二審中。
一起是盜竊轉(zhuǎn)化搶劫,，因為沒有構(gòu)成輕微傷以上后果,，搶劫不夠，盜竊更不夠,，司法解釋很明確,，應該立即釋放，但是還是過了五個月,，經(jīng)過政法委開會后,，才由檢察院撤回起訴。
另外一起更典型,，法院院長判公安局長無罪,，得罪了書記，書記就查法院院長,，給院長弄了一個莫須有罪名,，從2009年到2019年，紀委,、檢察院,、法院查了十年審了十年。2017年謀中級人民法院一審法院判決無罪,，檢察院上訴到省高級人民法院,，現(xiàn)在還沒有結(jié)果,。

為什么很少無罪，法院院長的故事很好詮釋了原因,。
法院判無罪的小民有罪,，多數(shù)小民會認罪伏法，即使極少數(shù)申訴成功,，警察檢察官法官也不會受到處罰,。
如果判小民無罪，就有可能得罪公安局,、檢察院,、監(jiān)察委，甚至得罪更高領導,，不僅仕途受阻,，還有可能身陷囹圄。

法官敢判無罪嗎,？
真不敢,！
這就很好解釋法官為啥會明知道無罪，還得狠心判有罪,。遇到有良心的法官,，該判死刑的判處死緩無期徒刑，該判十年的判八年就不錯了,。
不僅中國如此,，前不久一個法官下判決后當庭自殺的案件，說明別的國家也是如此,。

證據(jù)不足該判無罪,，現(xiàn)實生活中判處無罪的少而又少。



無罪案例一
在山西高級人民法院,，參加一起高級法官瀆職案件的辯護,。高級法官審理高級法官，本身就是一個悲劇,。更大的悲劇在于,，該兩名高級法官成為被告的原因，不是因為有罪,，而是因為得罪權貴,。
十年前，該法官任某基層法院院長期間,，該法院接受指定管轄,，為一名被誣陷的某公安局長職務犯罪案件平反昭雪，宣布該局長無罪,。
局長被宣布無罪后,，找到某紀檢書記,，要求恢復公職，和書記發(fā)生爭吵,。
書記一怒之下,，查誰給局長平反昭雪的。查到該法院,。
雖然省法院確認局長冤枉,，再審審理沒有錯誤；雖然書記窮盡一切手段,，都沒有找到該院長貪污賄賂行為,，但是書記還是想到了一個整死院長的辦法。
書記找到一個山東的鑒定機構(gòu),，對該院長主持蓋的辦公大樓進行造價鑒定,，鑒定結(jié)果不出意外地得出實際支出比鑒定造價多幾百萬的結(jié)論。
院長,、副院長,，因為這個被雙規(guī)。
將近十年時間的調(diào)查,、偵查,，審理。期間,，公安局長持續(xù)不斷舉報，終于該紀委書記被免職,，據(jù)說,，免職消息公開的那一個晚上，整個城市鞭炮聲不斷,。
書記雖然倒臺,，案件依然繼續(xù)。2016年,，案件起訴到某中級法院,，法院一審判決無罪，所有人認為案件終結(jié)了,，然而,。省檢察院又提出抗訴，案件進入二審程序,。
當然,，二審應該維持一審判決。然而,，最應該在工作中發(fā)揮作用的時光,，就這么悄悄過去,。被雙規(guī)時，該院長已經(jīng)是某中級法院副院長,，也正是最能夠發(fā)揮作用的年齡,，十年間，不能工作,，沒有自由,。就這樣，中院副院長等到了退居二線的年齡,，哪位副院長,，已經(jīng)過了退休的年齡，等待無罪宣判后辦理退休手續(xù),。


無罪案例二
一個是安徽某青年被指控搶劫罪,，在北京某法院開庭。
該案件是盜竊轉(zhuǎn)化的搶劫罪,，在庭審中我提出無罪辯護,，理由是盜竊金額僅僅65元，二是盜竊轉(zhuǎn)化搶劫條件之一,，是構(gòu)成輕微傷以上后果,。但是還案件公安機關的鑒定結(jié)論清楚明白寫著：不構(gòu)成輕微傷。
也許公訴人沒有注意到這個問題,，我庭審中提出來后,，很顯然公訴人和法官都愣了一下。
后來,，該案件在要過年的時候,，被宣告無罪釋放。
被告人為了感謝我,，專門從安徽宰了一只羊送過來,，看到他的那一刻，那種快樂幸福,，洋溢在臉上,。
無辜的人被無罪釋放，他是幸福的,。