離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生，是否可以變更撫養(yǎng)權(quán)?黃某因女兒長(zhǎng)得不像自己,，于是帶女兒去做親子鑒定,，發(fā)現(xiàn)自己并非“女兒”的親生父親，于是訴至法院,，要求變更子女撫養(yǎng)權(quán),，法院對(duì)此予以支持。下面詳細(xì)介紹,。

　　案情

　　2007年黃某與崔某登記結(jié)婚,。2008年3月女兒黃小某出生。兩人相繼下海經(jīng)商,，事業(yè)順利的同時(shí),，感情卻嚴(yán)重失和。2013年8月,，二人協(xié)議離婚,，黃某表示愿意撫養(yǎng)孩子，崔某同意,，雙方協(xié)議：黃小某歸黃某撫養(yǎng),，崔某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,，至女兒獨(dú)立生活為止;坐落于朝陽(yáng)區(qū)130平方米的房屋一套歸黃某所有,，坐落于石景山60平方米的房屋一套歸崔某所有;各房屋內(nèi)的家具、電器隨房歸屬;個(gè)人生活物品歸個(gè)人所有,。

　　2015年5月2日,，黃某帶女兒一起參加朋友聚會(huì)，一位朋友開玩笑說：你女兒長(zhǎng)得一點(diǎn)都不像你!回家后趁著女兒熟睡,，黃某仔細(xì)觀察女兒,，覺得黃小某長(zhǎng)得既不像前妻，也不像自己,，由此產(chǎn)生懷疑,。第二天便攜女兒黃小某去做親子鑒定，結(jié)果證明黃小某確實(shí)非己所生,，與自己沒有血緣關(guān)系,，自己并非黃小某的生理學(xué)父親。黃某遂向法院提出訴訟，以女兒黃小某非自己所生為由,，要求變更黃小某的撫養(yǎng)權(quán),。

　　判決

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：依據(jù)法醫(yī)鑒定中心關(guān)于親緣關(guān)系鑒定結(jié)論，表明原告黃某與黃小某無血緣關(guān)系,，黃小某不是黃某所生之女,，原告黃某要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，法院予以支持,。后判決黃小某由被告崔某獨(dú)自撫養(yǎng),，原告黃某不需支付撫養(yǎng)費(fèi)。