點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)命題是情侶間婚前的借款,，結(jié)婚后是否要?dú)w還。我覺(jué)得還是要分情況來(lái)討論的,。
首先,，大家普遍認(rèn)為，結(jié)了婚就是一家子,，大多數(shù)夫妻都是夫妻財(cái)產(chǎn)共同制,，你的也是我的，我的也是你的,，應(yīng)了老百姓那句話：即使還錢,，這不是從左口袋掏出來(lái)裝到右口袋嗎？所以夫妻恩愛(ài),，家庭美滿時(shí),，誰(shuí)也不會(huì)提還錢這碼事兒。
我國(guó)婚姻家庭法也規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)分別制,，所以在現(xiàn)實(shí)生活中也就有夫妻采用了這樣的模式,。那么感情歸感情，債務(wù)歸債務(wù),，欠下的該還的還是要還,，這也不存在什么爭(zhēng)議。
之所以有這樣的命題，我想主要是應(yīng)對(duì)要離婚的情況,，你儂我儂時(shí),，大家不分你我，但情斷義絕時(shí),，往往是錙銖必較,。這時(shí)候翻起舊賬，當(dāng)年戀愛(ài)時(shí)欠的錢還嗎,？答案是肯定的,，必須還。從法律角度講,，婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),，婚前的債權(quán)債務(wù)不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚混同或消滅，所以該還的還是應(yīng)當(dāng)還,。這是法律的規(guī)定,，但法律之外，還有個(gè)人情,，夫妻一場(chǎng),，已經(jīng)輸了感情，就不要再輸了品格吧,！
很想多說(shuō)一句,，戀愛(ài)期間還是盡量不要有大額的金錢往來(lái)。雖然說(shuō)戀愛(ài)大多是以結(jié)婚為目的的,，但事實(shí)上并不是所有的愛(ài)情最終都能走向婚姻,。可能分手的理想狀態(tài)是還能做朋友,。但現(xiàn)實(shí)還有一種就是反目為仇,，如果此時(shí)再加上金錢的瓜葛，更是火上澆油,。所以我的觀點(diǎn)是,，談一場(chǎng)純粹的戀愛(ài)。談錢,，真的傷感情。




點(diǎn)評(píng)：
借錢要還,。無(wú)論你是路人甲還是婚內(nèi)配偶乙,。
婚前財(cái)產(chǎn)永遠(yuǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因結(jié)婚四年而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn),。
婚后哪怕只你一人賺錢養(yǎng)家,，你的收入也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這些收入全部用于家庭支出，是你應(yīng)盡的義務(wù),。我在家?guī)?，可能比你還辛苦，創(chuàng)造的價(jià)值難以用金錢衡量,。
不太相信戀愛(ài)期間多次借款10萬(wàn)元打借條,，沒(méi)有條，沒(méi)有約定還款期限,，何來(lái)起算訴訟時(shí)效,。
關(guān)于混同，舉個(gè)例子,，婚后買一臺(tái)車10萬(wàn)元,，是花你掙的10萬(wàn)，還是花婚前我借給你那10萬(wàn),。我婚前這10萬(wàn)元放賬戶里,，刷卡買車用的我的錢，離婚時(shí)車就是我個(gè)人財(cái)產(chǎn),。而如果這10萬(wàn)元放在賬戶里不動(dòng),，這10萬(wàn)元在離婚時(shí)仍然是我個(gè)人財(cái)產(chǎn)，清清楚楚不會(huì)有爭(zhēng)議,。你根本沒(méi)有還我錢,，不可能用我的錢去買車。不怕要離婚,，就怕離婚亂學(xué)法,。
談法律應(yīng)該還錢。
談感情,，都離婚了,，更要還錢。


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)問(wèn)題,，首先該不該還,，肯定是該還必需還?；榍皞鶆?wù),，即便雙方結(jié)婚了，也應(yīng)當(dāng)償還,。雖然婚內(nèi)男方是家庭的主要收入來(lái)源,，但是，這只是家庭分工的不同,。

如無(wú)特殊約定,，婚內(nèi)收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，不能以收入主要靠男方來(lái)抗辯婚前的欠款,，所以小張所謂債務(wù)的混同是不成立的,。結(jié)婚并不導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)混同，債務(wù)都用于個(gè)人消費(fèi)的話混哪門子同,？

其次,，對(duì)于時(shí)效問(wèn)題，訴訟時(shí)效因?yàn)閮蓚€(gè)人結(jié)婚中止了,，離婚時(shí)候區(qū)分財(cái)產(chǎn),，就可以主張了。

戀愛(ài)期間情侶之間借款,，很多時(shí)候是不可能有借條的,，這是都這么理性，就不需要訴訟了,。當(dāng)然,，借條并不是唯一證據(jù)，沒(méi)有借條如果有其他證據(jù)也可以,。小張主張借款因?yàn)榻Y(jié)婚所以混同,，這就是自認(rèn)了借款存在。


點(diǎn)評(píng)：
戀愛(ài)期間相互借款,，在戀人之間雖然常見(jiàn),，但絕大多數(shù)出借人都不好意思開(kāi)口要戀人打借條，覺(jué)得這樣做是不信任對(duì)方,，是在傷害雙方的感情,，或擔(dān)心對(duì)方懷疑自己看錢太重不利于雙方感情的發(fā)展。

兩人感情好,，最后結(jié)婚了一切都好說(shuō),。但是，倘若最后分手了,，這些面子思想最終就會(huì)成為戀人分手后扯不清的財(cái)產(chǎn)糾紛,。

戀人之間在借款的時(shí)候如果礙于面子，不簽借款合同,，甚至連個(gè)借條也不打,，后面雙方感情一旦出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)使出借人的權(quán)益很難受到保護(hù),。
如果有借條,，是小額的則追回的可能性較大。



點(diǎn)評(píng)：
個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該歸還,。一，情侶結(jié)婚之前的借款屬于婚前債權(quán)債務(wù)關(guān)系，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn),；二,，夫妻婚前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能因?yàn)榻Y(jié)婚而混同，《合同法》規(guī)定,，“債權(quán)和債務(wù)同歸一人的,，合同的權(quán)利義務(wù)終止”，也就是說(shuō)債權(quán)人和債務(wù)人必須為一人,，而婚姻關(guān)系中,，夫妻雙方仍然是獨(dú)立的主體，各自有各自的權(quán)利義務(wù),，結(jié)婚后雖然有了共同的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，那也是從登記結(jié)婚開(kāi)始產(chǎn)生，結(jié)婚之前的借貸關(guān)系不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚而消滅,；三,，除非雙方另有約定，夫妻一方的財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)問(wèn)題,，其實(shí)法律關(guān)系很好解決，比較難處理的是倫理道德層面的孰是孰非,。

法律上：可以主張返還,，還要有證據(jù)支持。

婚姻法規(guī)定,，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),；

婚姻法司法解釋規(guī)定，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。