中級法院副院長做無罪判決被構(gòu)陷十年后判無罪：法官拿自己的前途甚至自由做賭注,，才敢做出無罪判決。

很多人,、無數(shù)次問一個非常沉重的問題：法院為什么不敢做無罪判決,？

這個案件明顯是一個妥協(xié)的案件，妥協(xié)的結(jié)果,，是法院對吳春紅做出留有余地的判決,，吳春紅逃脫死刑，省法院,、中級法院對地方政府和辦案機(jī)關(guān)都有一個交代,，而吳春紅，成為妥協(xié)的犧牲品,。

偵查機(jī)關(guān),、檢察院、法院幾十個人過手了這個案件，真的沒有人對吳春紅案件產(chǎn)生疑問嗎,？
錯,，這些機(jī)關(guān)，尤其是法院,，這些資深法官,，心理明鏡一樣，否則,，就不會將一死一傷的投毒案件,，判成無期徒刑了。當(dāng)年,，這樣的性質(zhì),、這樣的后果、這樣的手段,，就是死刑的標(biāo)配,。

為什么法官不敢判無罪？
這是很多人都在問的問題,，一個法院,，十年八年都不會有一個公訴案件的無罪判決；一個刑事案件的法官,，一輩子都不會有一個無罪判決,；一個刑辯律師，一輩子有三兩個無罪判決就很厲害了,。
當(dāng)然,，現(xiàn)在和以后，無罪判決會多一些,，畢竟刑事案件已經(jīng)以審判為中心,，而且法官終身負(fù)責(zé)制，員額法官負(fù)責(zé)制,，做無罪判決,，一般不會被追究責(zé)任。
而在五年前,、十年前,，做無罪判決，是有身陷囹圄的危險的,。
法院判無罪的小民有罪,，多數(shù)小民會認(rèn)罪伏法，即使極少數(shù)申訴成功,，警察檢察官法官也不會受到處罰,。
如果判小民無罪,，就有可能得罪公安局、檢察院,、監(jiān)察委,，甚至得罪更高領(lǐng)導(dǎo)，不僅仕途受阻,，還有可能身陷囹圄,。
法官敢判無罪嗎？
真不敢,！
這就很好解釋法官為啥會明知道無罪,，還得狠心判有罪。遇到有良心的法官,，該判死刑的判處死緩無期徒刑,，該判十年的判八年就不錯了。

昨天收到山西省高級人民法院裁定書,，裁定我代理的一起中級人民法院副院長濫用職權(quán)案無罪,。從2009年到2020年，紀(jì)委,、檢察院、法院查了十一年審了十一年,。
十年前,，該法官任某基層法院院長期間，該法院接受指定管轄,，為一名被誣陷的某公安局長職務(wù)犯罪案件平反昭雪,，宣布該局長無罪。
局長被宣布無罪后,，找到某紀(jì)檢書記,，要求恢復(fù)公職，和書記發(fā)生爭吵,。
書記一怒之下,，查誰給局長平反昭雪的。查到該法院,。
雖然省法院確認(rèn)局長冤枉,，再審審理沒有錯誤；雖然書記窮盡一切手段,，都沒有找到該院長貪污賄賂行為,，但是書記還是想到了一個整死院長的辦法。
書記找到一個山東的鑒定機(jī)構(gòu),，對該院長主持蓋的辦公大樓進(jìn)行造價鑒定,，鑒定結(jié)果不出意外地得出實(shí)際支出比鑒定造價多幾百萬的結(jié)論,。
院長因?yàn)檫@個被雙規(guī)，被調(diào)查,、偵查,，起訴、審判,。
院長是根據(jù)審計結(jié)論付款的,，紀(jì)委根據(jù)鑒定結(jié)論說多支付幾百萬，而認(rèn)定給國家造成損失的鑒定報告,，鑒定師的兩次簽字竟然不一致,，想找鑒定師也找不到，為什么,，跑到美國去了,。
雖然該院長被宣布無罪，但是一輩子就這么毀了,。全省所有的法官,，都知道該院長改判公安局長無罪被查的事，從此,，很少有人敢做無罪判決,。

無罪判決有多難？
法官拿自己的前途甚至自由做賭注,，才敢做出無罪判決,。
你覺得有多難？