根據(jù)民法典第188條規(guī)定,，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年。如果當(dāng)事人在合同中事先約定,，將因為合同履行產(chǎn)生的爭議訴訟時效并更為兩年,，這種協(xié)議有效嗎？這取決于對該條規(guī)定的規(guī)范性質(zhì)的認(rèn)識,。

根據(jù)民法原理,，根據(jù)民法規(guī)范是否可以被當(dāng)事人約定排除，分為強制性規(guī)定和任意性規(guī)定,，如果不可以被雙方約定排除適用就是強制性規(guī)定,，如果可以被雙方約定排除其適用就是任意性規(guī)定。

基于私法自治的原理,，任意性規(guī)定顯然是民法的主體,，即便是強制性規(guī)定，也是為了劃定任意性規(guī)定范圍,，確認(rèn)保障維護公共利益,，從而更好地實現(xiàn)私法自治，確保任意性規(guī)定行穩(wěn)致遠,。因為雖然民法以私法自治為基礎(chǔ),，但是自由本身無法實現(xiàn)正義。因此,，從根本上講,，強制性規(guī)定何嘗不是對自由的維護,？

一般而言，訴訟時效本身屬于自治的范疇,，只涉及債務(wù)人的利益,，并不涉及公共利益，法院在審理中也不得主動適用,，也可以說屬于任意性規(guī)定,。比如，德國民法鑒于訴訟時效以保護債務(wù)人為目的,，消滅時效問題不再堅持強制性,。

具體到我國，考慮到一直以來的司法實踐和公共秩序需要,，我國民法典規(guī)定訴訟時效的期間,、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定,，當(dāng)事人約定無效,。

因此，我國民法典堅持了訴訟時效的法定性,，訴訟時效規(guī)定屬于強制性規(guī)定,，排除了意思自治，不允許當(dāng)事人排除適用,。