點(diǎn)評：
"有的,。
可能有的人無法接受，但法律就是這么規(guī)定的,，《中華人民共和國婚姻法》第21條第1款規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。注意,，這兩個義務(wù)還是獨(dú)立存在的,，也就是說不能因為父母沒有撫養(yǎng)教育你，你就不贍養(yǎng)扶助父母,。所以,，因為他們是你的父母，在法律層面上你就得贍養(yǎng)他們,。

古語云：天下無不是之父母,。看到讓我想起了我朋友的朋友的爸爸,，真的就是個渣男,，小的時候不管孩子，對孩子不是打就是罵,，媽媽還跟別的男人跑了,，他的父親把所有的怨氣全部撒在他的身上，現(xiàn)在老了生病了,，拼了命的給他要錢,，不還他的死活，你賣房賣身也得給我看病,，快把他逼死了,。
所以，古人云不一定都對,，天下什么樣的父母都有,。
"



點(diǎn)評：


以女兒的前途為賭注，跟女兒開口就要5000萬贍養(yǎng)費(fèi),，買彩票還得交個稅呢,，他又哪來的自信呢？他的理直氣壯源于他跟女兒從事實上根本沒有親情可言,，試問哪個愛自己女兒的爸爸又能做出這么無下限無底線的事呢,？比起“父親”的身份，他的“吸毒人員”更配得上這樣的場景,。與其說跟女兒要贍養(yǎng)費(fèi),，更像是再和一個明星“敲詐”一筆。

他的計謀能得逞嗎？
5000萬是沒戲（毛曉彤只需要按照當(dāng)?shù)厣钏街Ц兑徊糠?，?jù)說他還有個兒子,，自然毛曉彤不用付所有的贍養(yǎng)費(fèi)，而且法院判贍養(yǎng)費(fèi)用還要考量父親是否有勞動能力等是否生活困難等因素）,，最后這個“奇葩”的父親的美夢肯定還得落空,。




點(diǎn)評：
以下均為個人見解:
法律方面來講，如果父母沒有履行撫養(yǎng)責(zé)任,，兒女就可以不履行贍養(yǎng)義務(wù),，但我想讓大家相信，沒有父母不愛親生骨肉的,，或許種種壓力,，或許有其他什么你不知道的原因，就算你不在他們身邊,，他們也無時無刻在想你,，牽掛著子女，撫養(yǎng)責(zé)任對于父母來說是一個問題,，兒女怎么看待這個問題又是另一個問題,，這個世界需要理解，但更需要責(zé)任,！



點(diǎn)評：
沒有,，且建議法律修改。小孩沒有自立能力,，不撫養(yǎng)會直接導(dǎo)致死亡,，所以不撫養(yǎng)等于放棄小孩生命，那小孩這輩子自然就和放棄撫養(yǎng)的人沒有任何關(guān)系了,。自然也就可以不贍養(yǎng),。而且所有的撫養(yǎng)本來就應(yīng)該是不要求贍養(yǎng)的，因為父母可以選擇養(yǎng)不養(yǎng)小孩,，而小孩不可以選擇被不被撫養(yǎng),。而且成年人應(yīng)該負(fù)責(zé)自己的養(yǎng)老，而不是自己不管自己的養(yǎng)老,，反倒要求小孩負(fù)責(zé)。



點(diǎn)評：
通常來說權(quán)利和義務(wù)是對應(yīng)的,。即不承擔(dān)義務(wù),，不應(yīng)當(dāng)享受權(quán)利。但父母與子女的血緣關(guān)系,，不因任何原因割裂,。如果未承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的父母一方?jīng)]有其他贍養(yǎng)人，子女從道義上（雖然沒有養(yǎng)他，但畢竟生了他）,，還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),。同理，父母離婚的子女,，無論是父母對子女還是子女對父母,，彼此還有相互的繼承權(quán)。



點(diǎn)評：
毫無準(zhǔn)備就把孩子帶來人世間是一件很殘忍的事情,，在孩子人生的前半段沒有你,，后半段也不需要你。但是現(xiàn)實中有很多父母不負(fù)責(zé)的遺棄孩子,，在孩子獨(dú)立之后,，再用所謂的偉大母愛來要求孩子認(rèn)下自己?？诳诼暵曊f自己前些年有多么煎熬,，利用所謂孝道來禁錮孩子的后半生。



點(diǎn)評：
法律規(guī)定是法律規(guī)定,，現(xiàn)實中,，怎么盡這個義務(wù)就憑個人自愿了。法律不能解決一切問題,，以德報怨是高風(fēng)格,，隨心所欲是不委屈。對于拿法律來綁架的不要臉的長輩,，可以給最基本的施舍,，不用良心不安。



點(diǎn)評：
這個很簡單啊,，父母對子女未盡撫養(yǎng)義務(wù)的行為是否是惡意違法行為唄,！比如遺棄子女導(dǎo)致的就不需要贍養(yǎng)，如果是子女被拐賣就付給子女撫養(yǎng)費(fèi)用繼續(xù)子女對自己的贍養(yǎng)關(guān)系,。



點(diǎn)評：
情理可說,，法理不容，有什么辦法,，而且也不指望法律會修改,，如果子女不贍養(yǎng)老人，擔(dān)子就在國家身上,，國家哪會給自己找事兒,，你養(yǎng)當(dāng)然好過他養(yǎng)了



點(diǎn)評：
法律規(guī)定和人情還是有差別的，不過,，如果父母又沒有盡一點(diǎn)撫養(yǎng)義務(wù),，最后還要死纏爛打讓自己贍養(yǎng)，那臉也是夠大的了



點(diǎn)評：
有有有。法律不保護(hù)躺在權(quán)力上睡覺的人,。當(dāng)初你也有權(quán)利要求她or他盡撫養(yǎng)的義務(wù),。



點(diǎn)評：
現(xiàn)在法律規(guī)定沒有義務(wù)了，剛沒多久改的法律,！贍養(yǎng)和撫養(yǎng)是綁定關(guān)系了,！



點(diǎn)評：
父母生下你讓你感受世界冷暖這就是一份恩惠
對他們好點(diǎn)吧



點(diǎn)評：
父母是給了你生命的人，無論如何,，應(yīng)該厘清這層關(guān)系.?



點(diǎn)評：
可以反訴啊,，用他應(yīng)該付撫養(yǎng)義務(wù)的錢去支付贍養(yǎng)費(fèi)



點(diǎn)評：
有的。父母子女關(guān)系不因父母離婚而消除,。