點評：
首先,，根據(jù)你所說的情況，男方在孩子出生后并沒有盡到父親及丈夫的義務(wù),，對家人不聞不問,，相反，女方確實在極其困難的情況下仍然負擔起作為母親的責任,，而且身兼父責,。為了照顧孩子還欠下了債務(wù)。其是在萬不得已的情況下將孩子送養(yǎng)給別人,，但就此沒有收取什么任何費用,，沒有牟利，還要求每月至少探望一次,，即證明女方并沒有遺棄的主觀故意,，也不構(gòu)成遺棄的客觀行為，其行為的性質(zhì)實際上可以理解為將孩子寄養(yǎng)于他人,，或由他人收養(yǎng),，并非完全放棄撫養(yǎng)孩子的權(quán)利義務(wù)。而且女方的上述行為是因經(jīng)濟條件不足以提供正常的生活環(huán)境而導(dǎo)致,，是受客觀條件影響,，因此女方不構(gòu)成遺棄罪，相反,，男方的行為卻能構(gòu)成,。

從民法的角度上來說，收養(yǎng)孩子確實需要進過一系列民政程序,，但是在刑法的角度,，不會因為民政程序存在瑕疵便認定犯罪事實，罪名是否成立必須考慮主觀條件,、客觀行為、犯罪結(jié)果,、因果關(guān)系,、違法性等等的構(gòu)成要件才能定罪量刑。民政程序的瑕疵可以通過后期補充辦理來完善,，而事實的本質(zhì)正如上述分析,，將不受影響,。





點評：
沒有搞清楚這對夫妻是否已經(jīng)離婚唉，沒有離婚的話不存在撫養(yǎng)費問題,，任何一方出錢都是共同財產(chǎn),，不存在向男方討要問題，而是要考慮是否去離婚,。如果離婚了,，那個約定或判決的撫養(yǎng)費是多少，可以按照這個數(shù)字起訴法院,，以前缺的可以一起要,。遺棄罪應(yīng)該夠不上，但如果送小孩時候有金錢交易可能涉及拐賣和收買罪名,。



點評：
送養(yǎng)不構(gòu)成犯罪,，但是一旦收取了對方的錢，就構(gòu)成拐賣兒童,。



點評：
看是否收取了收養(yǎng)人的錢財來確定是否屬于拐賣兒童還是送養(yǎng),。