最高法：離婚協(xié)議中約定夫妻所有房屋歸子女所有，優(yōu)于形成在后的一般金錢債權(quán),，可以對抗執(zhí)行,。

離婚協(xié)議中約定夫妻所有房屋歸子女所有，子女享有將房產(chǎn)的所有權(quán)變更登記至其名下的請求權(quán),，且該約定具有生活保障功能,，優(yōu)于形成在后的一般金錢債權(quán)，故可以排除強(qiáng)制執(zhí)行,。
案件：鄭州市順德豐投資擔(dān)保有限公司,、呂蔚然再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書（2018）最高法民申5671號(hào)
來源：中國裁判文書網(wǎng)
最高院認(rèn)為：
經(jīng)二審法院查明，劉惠敏夫妻于2009年5月21日簽訂《離婚協(xié)議書》,，約定訴爭房產(chǎn)歸女兒呂蔚然所有,，該約定是就婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)分配的約定，在訴爭房產(chǎn)辦理過戶登記之前,，呂蔚然享有的是將訴爭房產(chǎn)的所有權(quán)變更登記至其名下的請求權(quán),。綜合比較該請求權(quán)與順德豐公司對劉惠敏所形成的金錢債權(quán)，呂蔚然享有的請求權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于順德豐公司對劉惠敏形成的金錢債權(quán),，具有特定指向,，系針對訴爭房產(chǎn)的請求權(quán)，且訴爭房產(chǎn)作為劉惠敏夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，婚姻關(guān)系解除時(shí)雙方約定歸女兒呂蔚然所有,，具有生活保障功能，呂蔚然的請求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)于順德豐公司的金錢債權(quán),。二審判決從呂蔚然的請求權(quán)與順德豐公司的金錢債權(quán)所形成的時(shí)間,、內(nèi)容、性質(zhì)以及根源等方面分析考量，最終認(rèn)定呂蔚然對訴爭房產(chǎn)所享有的權(quán)利能夠阻卻順德豐公司對案涉房產(chǎn)的執(zhí)行,，有理有據(jù),，并無不當(dāng)。