首先它沒有銀行牌照,，其次它利用互聯(lián)網(wǎng)公開宣傳，對象是數(shù)億網(wǎng)民,，隨存隨取,，肯定是資金池運作，同時收益穩(wěn)定,，從不虧錢,，這就是妥妥的非法吸收公眾存款罪啊??？
可是答案就是，不是,。不僅不是非法集資,，而且還完全合法。這是為何,？是因為他背后的男人是馬云們么,？當然不是。這里的關(guān)鍵問題是,，余額寶的性質(zhì),，是公募基金，公募基金只要拿到了合法的基金牌照,，就可以面向公眾吸收資金,。注意，這里說的,，是“吸收資金”,，不是吸收存款。吸收公眾存款,，在我國只有銀行可以,。何謂存款，其最大的特征就是承諾保本付息,。但是基金卻不行,，基金始終是有風險的投資，基金募集過程中,，不能有任何保本的承諾,，即便某些基金，比如余額寶這類貨幣基金的收益非常安全,，很難虧,，但也不能像銀行那樣公開承諾保本付息。
罪與非罪之間,，這就是區(qū)別,。如果一家公募基金,，在向公眾銷售其基金產(chǎn)品時，承諾了該產(chǎn)品保本付息,，基本就可以確認其涉嫌了非法吸收公眾存款犯罪,。除非其能夠把自己的基金牌照，變換為銀行牌照（這是玩笑話）,。因為作為一家基金,，其并沒有合法的吸收公眾存款的資質(zhì)，面向公眾宣傳和面向不特定公眾公開募資,、銷售,，同時承諾保本付息，這就完全符合非法吸收公眾存款罪的四個特征,。
類似的案例國內(nèi)并不多,，只有一些相近似的案例，比如多年前德隆系列案的中富證券非法吸存案,，其被指控非法吸收公眾存款的關(guān)鍵原因,，就是中富證券作為面向公眾銷售資管產(chǎn)品的券商，在銷售過程中,，向客戶承諾保證高收益,，因此被認定罪名成立。