在非法集資案件中，是不是集資平臺(tái)的所有公開(kāi)宣傳行為,，都會(huì)被認(rèn)定為非法吸存罪要求的“公開(kāi)性”特征,？
答案并不是，精確而言,，只有對(duì)“吸收資金”的內(nèi)容的宣傳,，才能被認(rèn)定為涉嫌非法集資犯罪的公開(kāi)宣傳。比如,，對(duì)于一家理財(cái)平臺(tái)或者P2P平臺(tái)而言,，其本身所有的產(chǎn)品或者主營(yíng)業(yè)務(wù)就是對(duì)外銷(xiāo)售產(chǎn)品，吸收資金,，因此,，基本可以判定，這類(lèi)平臺(tái)本身的存在就是一種公開(kāi)宣傳,，如果平臺(tái)涉嫌資金池,、自融等等問(wèn)題，就可以將其日常的廣告宣傳,、品牌推廣認(rèn)定為一種通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或者門(mén)店進(jìn)行的公開(kāi)宣傳,。但是,，在實(shí)踐中，還有另外許多種非法集資的模式,，比如某些具有實(shí)體企業(yè)運(yùn)營(yíng)的集資涉案主體,，比如某些旅游型酒店、超市等等,，其主營(yíng)業(yè)務(wù)本身不涉及非法集資問(wèn)題,，如果其日常對(duì)于自身主營(yíng)的酒店、消費(fèi)類(lèi)業(yè)務(wù)的宣傳,，并不會(huì)涉嫌非法集資問(wèn)題；但是如果其通過(guò)發(fā)行預(yù)售返利卡,、消費(fèi)返利卡進(jìn)行大規(guī)模融資,，承諾保本付息，或者通過(guò)向公眾借款的方式融資,，如果涉嫌非法集資問(wèn)題,，其所謂的公開(kāi)宣傳，必須是對(duì)這種理財(cái)項(xiàng)目,、借款項(xiàng)目的宣傳才符合非法吸收公眾存款中的“公開(kāi)性”需求,。也就是說(shuō)，如果一家實(shí)體企業(yè),，比如是服裝廠或者酒店集團(tuán),，其主營(yíng)業(yè)務(wù)都是合法的，其日常也有很正常的對(duì)外宣傳和品牌推廣,，如果其有業(yè)務(wù)或行為涉嫌非法吸存,，那其公開(kāi)的宣傳和對(duì)外品牌推廣是不能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪中的“公開(kāi)性”要求的。真正導(dǎo)致該類(lèi)企業(yè)的集資行為認(rèn)定為犯罪的宣傳途徑,，一般是“口口相傳”,。所謂的“口口相傳”，是指以人傳人的口頭方式傳播信息,，并沒(méi)有通過(guò)公開(kāi)的宣傳資料進(jìn)行信息傳播,。在口口相傳的模式中，傳播行為多數(shù)都是熟人間的,，但是根據(jù)“熟人的熟人,，并不是熟人”的原則，口口相傳一旦超過(guò)了熟人圈子的傳播范圍,，而集資人明知吸收資金的信息向通過(guò)這種人傳人的方式社會(huì)公眾擴(kuò)散而予以放任,，不加阻止和拒絕，即“只認(rèn)錢(qián),，不認(rèn)人”,，這才可能被認(rèn)定為一種涉嫌非法集資犯罪的公開(kāi)宣傳,。