<>點評：“婚前男女要不要去進(jìn)行財產(chǎn)公證？”這一話題,，我想大多人的第一直覺回答是：
沒有必要的,，因為兩個人結(jié)婚的前提是相互交往真正達(dá)到彼此真誠，互敬互愛,，相互信任,，表面上看就那感情和諧來說是和婚前財產(chǎn)公證起沖突的！但,，就目前許多騙婚的真實案列來說,，如果上方真正彼此溝通認(rèn)可，達(dá)到共識,，也是可以去做公證的,，因為對婚姻的維護(hù)有利有弊:
1 婚前男女財產(chǎn)公證的有利之處:①有利于保證婚姻家庭的穩(wěn)定性，避免那些出于功利目的的婚姻,。通過婚前財產(chǎn)公證這種形式,，將使夫妻雙方的財產(chǎn)各自獨(dú)立，地位相對平等;有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害,。申請人根據(jù)我國《婚姻法》,、《繼承法》等規(guī)定，對婚姻雙方的各自財產(chǎn)確定為個人所有,，明確分清了財產(chǎn)的所有權(quán),，在法律上得到的保護(hù);③有利于及時防止和懲治違反婚姻法的行為，避免離婚時因無法確認(rèn)婚前財產(chǎn)而導(dǎo)致家庭內(nèi)部產(chǎn)生不必要的糾紛,。也有利于法院分清婚前財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn),，更好地處理訟案;④有利于夫妻雙方良好感情的維系?；榍柏敭a(chǎn)公證對夫妻雙方起到了一個約束的作用,，有利于夫妻雙方齊心共創(chuàng)美好家庭,。
2 婚前男女財產(chǎn)公證的的弊端:婚前財產(chǎn)公證的弊端主要體現(xiàn)在它與傳統(tǒng)思想觀念的撞擊。如果男女雙方一直保持著戀愛關(guān)系,，彼此尊重,，共同經(jīng)歷風(fēng)雨的變遷感情得到了積累，固然穩(wěn)定,。若在此情正濃時,，便已處心積慮的劃清財產(chǎn)歸屬，必然會使雙方原本一如既往的信任感消失,，使本來現(xiàn)實的現(xiàn)代愛情和變得更現(xiàn)實,，這對雙方的感情無疑是一種傷害。這充分體現(xiàn)了婚前財產(chǎn)公證與婚姻觀念的沖擊,，同時也表現(xiàn)出其與我國傳統(tǒng)美德之間的碰撞,。
所以針對“婚前男女要不要去進(jìn)行財產(chǎn)公證？”這一話題,，是否適合正在熱戀的男女,，請視自身情況而行，沒有絕對適合你們的回答,，以上僅供參考…



<>點評：錢多的一方通常會樂意,，另一方大概不會樂意，當(dāng)然理由是“傷害了我的感情”,。
想做財產(chǎn)公證的前提,，應(yīng)該是雙方貧富差距較大。其實在貧富不均,、底層的生活缺乏尊嚴(yán)的社會,，窮人希望通過婚姻改善處境在情理之中，而富人擔(dān)心被人謀財亦在情理之中,。拋開令人猜疑的“感情”因素,，富人如果同意找窮人，后者大概有其優(yōu)勢作為補(bǔ)償,，如年齡,、顏值、學(xué)歷……盡管大家心照不宣只談感情,，但誰都知道“取長補(bǔ)短”的道理,，又不是三歲兩歲的孩子，哪有無所圖的,？沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，高顏值的TA憑什么找你？問題是經(jīng)濟(jì)上該做多大補(bǔ)償,。公證的意思是窮人家圖不到什么,，當(dāng)然不會樂意,。可為“顏值差”,、“年齡差”押上全部身家,，富人大概也不樂意，看雙方能否放下矯情,，理性溝通達(dá)成共識吧,。


<>點評：因人而異,，視具體情況,。
婚姻這檔子事兒，擠不擠腳,、合不合適只有自己知道,，每對夫妻的相處模式都不一樣，財產(chǎn)這事兒雙方達(dá)成一致就行,。
再說新婚姻法已經(jīng)對“錢”保護(hù)得很明確了,，所以姑娘們，不管跟你結(jié)婚的人有沒有錢,，還是錢在自己口袋里比較重要,，做個經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的好姑娘吧。


<>點評：個人看法,，婚前財產(chǎn)公正還是很必要的,，你有錢這是對你財產(chǎn)的保護(hù)，你沒錢他有錢公證了就是證明我不是為了你的錢,。而且婚姻真有問題的時候這個更是想到必要,，當(dāng)然作為一個策劃婚禮的人，都希望大家終成眷屬白頭偕老的,。公證在婚前不過是個形式,，但有些形式還是要有的


<>點評：我覺得既然兩個人在一起過日子，雖然在一起了,，還是得公正一下,，畢竟老話說親兄弟明算賬，萬一有一天,，我說的萬一哈,，不在一起啦，也不至于凈身出戶,，什么都得不到