<>點評:>我堅決支持無條件為非婚生育孩子上戶口,。理由如下:(1)任何新生命來到這個世界他們都是無辜的,對新生命的誕生和歧視都是滅絕人性的政策,;(2)戶口政策就是出身不平等的等級制度,,這個制度嚴(yán)重推殘千千萬萬的中國優(yōu)秀的青少年,就好像元朝蒙古統(tǒng)治者一樣把中國人分成四等,,上下尊卑就是為了維護元朝的統(tǒng)治階級的利益,;(3)戶口制度造成官二代富二代,為社會培養(yǎng)了大批不思進取的蛀蟲,,也讓千千萬萬有進取心的青年灰心喪氣,,對國家統(tǒng)治者越來越失望,也是民眾仇富的根本源,;(4)只有建立公平競爭的社會生存環(huán)境,,才能讓人盡其才,物盡其用,,和諧發(fā)展減少社會矛盾激化,;(5)官員是為民眾服務(wù)的,不是利用手中權(quán)力收刮民脂民膏的,;(6)非婚生育的孩子是無辜的,,他有幸來到這個世界他就有享有戶口,。過錯是他們的父母不負(fù)社會責(zé)任造成的,處罰的應(yīng)該是不負(fù)責(zé)任的父母,,而不是無辜的新生命,!
<>點評:>【全國人大代表黃細(xì)花:】人大代表黃細(xì)花近日呼吁,廢除歧視非婚生育的政策,,保障非婚生孩子的合法權(quán)益,,包括無條件為其上戶口。如今,,有較多女性不想或不能
結(jié)婚,,而又希望有孩子,不得不未婚生子,。但目前中國限制未婚女性使用人工輔助生殖技術(shù),,一些地方仍對非婚生育行為征收社會撫養(yǎng)費,這實質(zhì)是要求生育必須以結(jié)婚為前提,,即剝奪了非婚者的生育權(quán),。
黃細(xì)花認(rèn)為,現(xiàn)代化國家要提升生育率,,除了降低女性生育成本,、出臺公共措施,真正要做的是給予女性更充分自主權(quán),,打破傳統(tǒng)男權(quán)結(jié)構(gòu),,承認(rèn)非婚生子女合法權(quán)利。黃細(xì)花呼吁“取消對非婚生育征收社會撫養(yǎng)費及限制未婚女性生育的相關(guān)規(guī)定,?!?br>
黃細(xì)花還表示,保障未婚婦女生育權(quán),,并非鼓勵非婚生育,,而是希望從法律層面保障那些有能力和意愿獨立撫養(yǎng)小孩的女性,公平地享受生育的權(quán)利和福利,。
<>點評:>不反對也不支持有利有弊的一政策,!的確解決了很多單身又不想結(jié)婚還想要孩子女性的煩惱,這問題往長遠(yuǎn)點看以后會不會涉及“近親繁殖”(好吧~_~的確想遠(yuǎn)了),,
還有一問題就是孩子成長問題:孩子大了看到別人都有父母接,,肯定就會問父親在哪里/缺少父愛?(在這教育方面要比其他家庭要注重),。還有現(xiàn)在養(yǎng)一個小孩真的真的“費心思費勞力”還貴養(yǎng),,如果只是單純喜歡小孩可愛的話,建議去朋友/親人家?guī)兔В?4小時那種)你會發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)比你想象的要折騰人,。(有錢請人帶當(dāng)我沒說),!
現(xiàn)在越來越多人不結(jié)婚不生孩子是因為“有奇葩公婆/和媽寶男之類的”導(dǎo)致不愿意結(jié)婚,,現(xiàn)在人不結(jié)婚最重要的因素是“房價太高了,,還有消費水平高”,。反正怎么開心怎么過,人生也就幾十年時間
<>點評:>"建議無條件為非婚生育孩子上戶口"你支持嗎,?你如何看待非婚生子女,?。,。目前年青男女結(jié)婚的人少,?
離婚率又高?不生孩子又很多,?外國都開出很多補助政策,、鼓勵多多生孩子?而如果政策不給上戶口就不上了,?可以考慮到給上戶口的地區(qū),?乃至移民?現(xiàn)在,、生,、養(yǎng)、育,、一個小孩子可不是開玩笑的投入,?無論是精神上投入?還是金錢物質(zhì)的投入,?都不是一點點而已,?這些對于現(xiàn)代年輕人來說、都是很大的程度付出,?所以不必太為難自己,、不給上戶口?就往其他地方走,?就這么簡單,?,,。但是奉勸各位,?還是要有道德底線去結(jié)婚生孩子?人在做天在看,?小心害了自己又害了別人,?。,。阿彌陀佛,。,。名號:妙有如意
<>點評:>我不確定國家是否在意結(jié)婚率,但是國家確實非常在意生育率,。如果越來越多的女性不愿意進入婚姻,,確實得想別的辦法。保障女性非婚生育的權(quán)利就是一種可行的保障生育率的措施,。
這一定程度上影響了現(xiàn)階段部分男性的利益,。這意味著他們不僅要和比他們優(yōu)秀的男性競爭,還要和獨立自強的優(yōu)秀女性競爭,。女人寧愿自己組建家庭也不跟你,,確實不是什么值得驕傲的事。
然而這是時代的選擇,,優(yōu)勝略汰,。
以阻止女性發(fā)展來保障部分不思進取的男性的權(quán)益肯定不是促進社會進步的好方法,這樣只會適得其反,。任何時代,,任何物種,想要不被淘汰只有奮力拼搏,。
<>點評:>我不確定國家是否在意結(jié)婚率,,但是國家確實非常在意生育率。如果越來越多的女性不愿意進入婚姻,,確實得想別的辦法,。保障女性非婚生育的權(quán)利就是一種可行的保障生育率的措施。這一定程度上影響了現(xiàn)階段部分男性的利益,。這意味著他們不僅要和比他們優(yōu)秀的男性競爭,,還要和獨立自強的優(yōu)秀女性競爭。女人寧愿自己組建家庭也不跟你,,確實不是什么值得驕傲的事,。然而這是時代的選擇,優(yōu)勝略汰,。以阻止女性發(fā)展來保障部分不思進取的男性的權(quán)益肯定不是促進社會進步的好方法,,這樣只會適得其反。任何時代,,任何物種,,想要不被淘汰只有奮力拼搏
<>點評:>一、什么是法律意義上的非婚生子女
婚生子女是男女雙方在依法確立婚姻關(guān)系后所生育的子女,,而非婚生子女則是在依法確立婚姻關(guān)系前或婚外行為所生的子女,,如非法同居、婚前性行為,、姘居,、通奸乃至被強奸后所生的子女,。
婚生子女與非婚生子女,雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產(chǎn)物,,但其法律地位卻是相同的,,承擔(dān)相同的權(quán)利和義務(wù)。
二,、非婚生子女如何上戶口
<>點評:>當(dāng)今世界婚姻還是男女的首選,,是得到法律保障男女共同生活的一個契約,?在婚姻里相互承擔(dān)責(zé)任和義務(wù),,使家庭得以穩(wěn)固?
由于觀念的改變,,男女對
婚姻家庭的依賴降低,,結(jié)婚離婚隨便,男女感情不那么牢靠了,,更多的是為心走使,?
這樣一來不愿結(jié)婚,或離婚后不愿再婚的女士逐漸多了起來,,又想非婚生育孩子,,我覺著社會應(yīng)于認(rèn)同,在上戶口的問題上不應(yīng)有什么為難門坎,!應(yīng)一視同仁,!
<>點評:>非婚生育的孩子沒有錯,不能因為父母的問題,,因為沒有戶口而給他們的將來帶來讀書,,就業(yè)上的問題。這也是社會穩(wěn)定的一個重要指標(biāo),。戶口是過去農(nóng)業(yè)社會限制人身自由,,禁止人才流動。現(xiàn)在的社會分工很細(xì),,沒有人才的流動,,就沒有地方經(jīng)濟的繁榮。國家應(yīng)該廢棄戶口管理,,引進西方的先進管理方法,,不要讓戶口的限制,再在下一代身上再循環(huán),,造成人與人之間的不平等,,引起摩擦和不滿情緒。
<>點評:>這是一個時代進步,,與時俱進的問題,。隨著對公民個人的人權(quán)的逐步的關(guān)注,,更多符合人性的政策和措施在逐漸的出臺。生命是最可貴的,,他和非婚生與婚生沒有關(guān)聯(lián),。一個生命從他(她)呱呱墜地之日起,他(她)就有享受來到這個世界上所應(yīng)享受的各種權(quán)利的權(quán)力,。相信隨著我們的國力的富強和社會的進步,,更多符合人性,符合公民認(rèn)知的政策和措施會逐步的出臺,,逐步的完善,。
<>點評:>:支持!因為雖然是非婚生子女,,但必竟也是一條生命,,而且孩子是無辜的,孩子不應(yīng)受歧視,。但是,,對這樣孩子的父母的行為應(yīng)該給予一定的懲罰,以教育他們要遵守法律,,不要太隨便,,必竟奸情出人命,這種現(xiàn)象太多就會使許多家庭不穩(wěn)固,,社會風(fēng)氣也不會好,!社會治安也不會好哪兒去。不管怎么說孩子的戶口應(yīng)該無條件地上,!
<>點評:>其實這是一種婦女權(quán)利的改變,。傳統(tǒng)文化中,婦女只有依賴婚姻才能在社會立足,,婦女生子是要只能依賴婚姻來實現(xiàn),,不然只能淪落粉塵,這種社會沒有婦女獨立生存的空間,;現(xiàn)在很多婦女擁有了足夠的生存空間,,可以不依賴男人、不依賴婚姻而生存,,很多還生存得很好,,所以也可以不依賴固定男人來撫養(yǎng)子女了。
<>點評:>從法制方面分析,,無條件的為非婚生孩子上戶口,,必然會造成一部分孩子的父系血親出現(xiàn)空白,而對此有直接利害關(guān)系的《
婚姻法》《
繼承法》《未成年子女保護法》等將由此失去約束力, 例如:十多年后,,張柏芝的第三子結(jié)婚時,,他能不先向社會求證對方不是他的同父異母妹妹嗎?
<>點評:>其實要看
戶籍制度的根本是什么,。如果說便于政府管理,,給新生兒上個戶口發(fā)個身份證不是應(yīng)該的么。如果這個孩子被定義為非婚生就變成一個黑戶,,還附加不給他受教育的權(quán)利,,只不過是增加社會的一個危險因素而已。新生孩子都是無罪的,,也不應(yīng)該附加在上戶口這件事情上,。
<>點評:>這個問題需要慎重對待,孩子是無辜的,,既然來到這個世界,,就應(yīng)該給予法律上的保護。但有些問題還是需要多方面考慮,,不能只顧著生育率,而忽視倫理道德問題,?;橐鍪莻€雙方的行為,男女在婚姻問題上是平等的,,必須站在兩個角度上看,,否則,婚姻法形同虛設(shè),。
<>點評:>……這個怎么說 人家就是不想結(jié)婚 但是孩子出生了 你總不能不給人家落戶口吧 但是如果給落了吧 就可能使很多想要寶寶但不想要結(jié)婚的人 都選擇不結(jié)婚 這樣雙方都沒有保障 對孩子本身來說也算是一種傷害吧
<>點評:>讓貓來說在我看來,,這是個偽命題。原先為新生兒上個戶口要一堆材料,,現(xiàn)在計生和戶政剝離開來后,,非婚生新生兒上戶口,最關(guān)鍵的也就只是一紙親子鑒定書而已,。
如果連這都想省,,那我無話可說。隨便,。
<>點評:>我不支持,。維護每個孩子的公民權(quán)益雖然是理性的,人性的,,但是如果沒有這樣的制度和底線,,那么生下的孩子父母都不對他們負(fù)責(zé),你難道指望國民對他負(fù)責(zé)?還是應(yīng)該讓更多年輕的父母認(rèn)真對待生育問題,。
<>點評:>不能一刀切吧,,不想結(jié)婚的女性擁有可以生孩子的權(quán)力,但不應(yīng)該對婚外情打開方便之門,。如果這樣,,婚姻法到底保護了誰?婚姻里的女性難道不是被侵犯了權(quán)益,?會不會助長非婚生子之風(fēng),?
<>點評:>不支持,不應(yīng)該拿孩子當(dāng)擋箭牌,。說難聽點,,非婚生育孩子絕大部分情況下就是對孩子最大的不公平,必須加以抑制,。否則一旦放開這個社會風(fēng)氣,,那些新增加的非婚生育的孩子何其苦哉。
<>點評:>不知道大家有看迦百農(nóng)嗎,?里面或有有答案,。很早之前柴靜也有說過,犯罪率的提升與當(dāng)?shù)氐挠媱澤哂泻艽箨P(guān)聯(lián),,當(dāng)然與之有關(guān)聯(lián)的還有一個問題,,就是經(jīng)濟(貧窮)
<>點評:>只要生下來,有出生證應(yīng)該就給上戶口,,要不以后怎么上學(xué),,生活之類的。人都應(yīng)該有人權(quán),。但還是不鼓勵非婚生,,但總會有些例外情況出現(xiàn)。但不管怎樣人就應(yīng)該有人權(quán),。
<>點評:>這樣被拐賣的孩子更多了,,二奶公開合法化了,爭家產(chǎn)爭的更多了,,強奸囚禁的更多了,,別讓一個錯誤決定誘發(fā)更多的錯誤發(fā)生。希望代表們比我們想得更細(xì)更深,。,。。
<>點評:>什么事情都不能搞極端,。非婚生人口無論在什么樣國家,、什么樣的年代,,總不是什么露臉的事。無條件給上戶口,,等于變相的支持,、鼓勵婚前沒有任何防護的性行為。
<>點評:>還是支持的吧,,因為孩子不能決定自己多久能出生,,但是需要對父母做一個表格問卷調(diào)查,其中包含自己是不是很愿意做媽媽,,做好為人父母的準(zhǔn)備沒,,之類的問題
<>點評:>支持!如果非婚生育者有能力單獨扶養(yǎng)孩子,,可以支持,!這樣同時也減少了,孩子將來長大對年老人的照顧也達到一對一,!減少了一部分未來養(yǎng)老問題,!
<>點評:>如果國家能為非婚生子女上戶口,這是一件好事,!畢竟生命是要尊重的,,這也是對生命權(quán)尊重的一種體現(xiàn)。國家的法律隨著社會發(fā)展也要進步
<>點評:>孩子沒有錯,,錯的是大人,。不能讓孩子來承擔(dān)這個責(zé)任,他們都有參與社會活動的權(quán)利,,不應(yīng)歧視他們、限制他們,。
<>點評:>孩子是最需要呵護的,,無論怎么出生的孩子都應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉艏姓J(rèn),只有得到戶籍承認(rèn)才能表示對人的最基本尊重
<>點評:>每一個生命都應(yīng)該有同等的權(quán)利,。除了小三小四的孩子,。其他人應(yīng)該順順利利的上戶口。公序良俗不應(yīng)該丟吧,?
<>點評:>孩子都已經(jīng)生了,,我覺得還是可以給上戶口的,父母犯的錯,,不能讓小生命去承擔(dān),,而且說不定有什么苦衷呢
<>點評:>我認(rèn)為可以的,人性化多好,,小孩是無故的,!如果不上戶口!害了小孩一輩子!l將來會報復(fù)社會,!
<>點評:>我反對非婚生育,,但每個生命來到世間就是上蒼的寵愛,應(yīng)該給他一個生存生活的空間和平等環(huán)境
<>點評:>每一個生命都不應(yīng)該因出生受歧視,,應(yīng)該享有公平人權(quán),,支持非婚生子女無條件落戶。
<>點評:>孩子是無辜的,,既然已落地成人,,該給孩子一個合法身份,尊重生命,,愛護生命,!
<>點評:>我覺得理應(yīng)如此!人人生而平等,,孩子是無辜的,,不能讓孩子去背負(fù)父母的過錯。
<>點評:>不支持,,不尊重婚姻,,以后小三就更多了,這個社會就會更亂了,?;橐鋈绾伪U希?br>
<>點評:>支持,,大人無論出于什么目的,,孩子是無罪的,應(yīng)保證他們最基本的公民權(quán)利,!
<>點評:>支持,!有的人就是想要孩子,但不一定想結(jié)婚,。無條件支持,!