<>點評：【是義務嗎,？】這個問題有點復雜,，在從前是沒有這種事發(fā)生的。但是,，在上世紀七十年代后期,，國家強制實行計劃生育，只能生一個,，到現(xiàn)在四十年過去了,。出現(xiàn)了一個新問題，就是有4個老人要下一代二個人來承擔他們的養(yǎng)老問題?，F(xiàn)這個問題先放一邊,，我先問個問題。如果,，丈母娘離世后,，她的產(chǎn)權房及錢財?shù)冗z產(chǎn)，作為她的女兒及女婿是不是繼承人,？應該是的,。中華人民共和國憲法上明確，繼承人的繼承權與義務是同等的,。所以從這里可以明確,，在只有一個子女的情況下，作為女兒是繼承人,，如果需要照顧老人也應該是女兒,，作為女婿也是責無旁貸的。因為夫妻一體嘛,，再說民間還有女婿是半子的說法,。作為都是獨生子女，女婿也應當有這個義務的,。


<>點評：女婿給丈母娘養(yǎng)老這個問題我的觀點是應該要的，從法律方面沒有強制女婿一定要給丈母娘養(yǎng)老,，但從道德方面是應該要這么做的,。夫妻結合本為一體，丈母娘養(yǎng)育了她的女兒,，你的老婆,，幫你們帶孩子,，女兒存在贍養(yǎng)義務，女婿一起贍養(yǎng)不應該嗎,？女婿也有父母,，如果妻子不贍養(yǎng)對方父母，女婿做何想法,，做人是否要換位思考一下啊???,。更何況作為我們大中華的兒女，五千年的文明也要求我們孝順,。何為孝順,，就是除了盡孝，還要順從父母,。父母年紀大了,，和我們有了代溝，我們應努力克服,，縮小代購,，在來得及盡孝的時候努力做好我們應該做的。


<>點評：義務,？不好說?。‖F(xiàn)在很多家庭都是一個孩子,，兩個孩子,。按一個孩子的來說，只有一個女兒,，女兒不養(yǎng)老,，誰給養(yǎng)？很少有人能看著自己父母不管吧,。男方家也有父母,，這個是相互的。再就說兩個孩子的家庭吧,，現(xiàn)在壓力這么大,，房子，車子,，孩子,，還有父母等，一個人扶養(yǎng)壓力會很大,，女兒幫扶也是應該的 ,，比較是自己的父母。
要是想著不管女方家的父母,，讓女方幫著你養(yǎng)你父母,，那誰心里也不會平衡,，家庭矛盾會很多。


<>點評：女婿從法律上講,，沒有贍養(yǎng)丈母娘的義務,。本身也不在丈母娘遺產(chǎn)的法定繼承順序當中。但是如果生前有盡主要撫養(yǎng)義務,，其實是可以獲得丈母娘遺產(chǎn)的,。法律鼓勵先付出，后回報,。硬性規(guī)定上講,，不算義務。但是從情感上講,，人家畢竟把你媳婦兒養(yǎng)大,，可能還幫你照顧過孩子，為啥不能給人養(yǎng)老呢,。法律,、道德和禮儀其實是一個家庭幸福生活不可或缺的三個元素。少了法律沒有約束力,，少了道德沒有幸福感,，少了禮儀沒有人情味。


<>點評：哪有那么些強制的硬性規(guī)定,？兩好擱一好,，才能皆大歡喜；在于女婿,，也在于丈母娘,，行不下春風 盼不來秋雨，當然了,，也有以德報怨,、以直報怨的路數(shù)，各人福德各人修,，各人造化各人領,，將心比心吧。


<>點評：這種事情,，不應該義務不義務的,，老婆的媽媽，盡力的幫助是應該的,，其實老人家花不到多少錢吧,，我爺爺奶奶每個月在老家就三四百塊，他們一般不亂來


<>點評：嗯,，按照中國傳統(tǒng)文化,，養(yǎng)老是一種文明，但是不必然義務,，還是要看兩個家庭的資源分配吧,。


<>點評：只有還沒有跟她的兒（也就是你的妻子）離婚，那么妻子應負的責任,，就是你的義務,！


<>點評：當然，人家寶貝著個女兒養(yǎng)大了給你家做牛做馬,，世界上的事情怎么這么不公平


<>點評：那就反過來問問媳婦給丈夫父母養(yǎng)老是義務嗎,？答案應該都不是吧。


<>點評：是呀 ,，跟媳婦孝順公婆一樣的道理


<>點評：男人愛自己的老婆是義務嗎,？??


<>點評：當然是，不然誰會生女兒,？