給付彩禮是我國民間由來已久的婚俗,，是訂婚時，男方贈送給女方象征喜慶的財物,。如今,，變了味的巨額彩禮已經(jīng)成為有些地方男方家庭不可承受之重。然而,，即便給了彩禮,，約定了婚期，由于各種原因悔婚,、退婚的也不在少數(shù),。那么既然婚姻無法締結(jié)，彩禮是否能夠退還呢,？

替女友還前任彩禮未能結(jié)婚理應(yīng)返還

陳某系陳某軍,、艾某之女，2015年謝某與陳某經(jīng)人介紹相識戀愛,。在兩人戀愛前,，陳某已與王某戀愛，且雙方已訂立婚約,，王某為訂立婚約向陳某一家給付了彩禮款,。后因陳某與謝某相戀，王某便要求陳某一家返還彩禮,。經(jīng)雙方協(xié)商,，若謝某代陳某一家向王某返還彩禮，則王某不干涉謝某與陳某交往戀愛,。
隨后,，謝某與家人商量,，通過村支記高某向陳某一家給付彩禮4萬元。經(jīng)結(jié)算,，認定王某向陳某一家共給付彩禮3.2萬元,。其后，陳某將剩余的8000元返還給謝某,。
2019年4月,，謝某與陳某因故分手，謝某要求陳某一家返還彩禮遭拒,，遂向彭水縣法院提起訴訟,。
庭審中查明，2016年4月至2017年5月,，謝某與陳某同在蘇州一工廠務(wù)工,，務(wù)工期間兩人同吃同住，務(wù)工所得的工資收入均由謝某領(lǐng)取,，作為兩人共同生活開支,。
彭水縣法院審理后認為，彩禮系婚戀過程當中,，男方以締結(jié)婚姻為條件而贈與女方家庭的禮物或禮金,，系附條件的贈與行為。當締結(jié)婚姻關(guān)系的目的不能實現(xiàn)時,，這種贈與行為失去法律效力,，當事人應(yīng)將相應(yīng)的財產(chǎn)予以返還。本案中,，謝某與陳某已終止戀愛關(guān)系,，考慮到謝某曾領(lǐng)取陳某的工資用于兩人日常生活開支，判決由陳某,、艾某,、陳某軍酌定向謝某返還彩禮款2.2萬元。
一審宣判后,，陳某,、艾某、陳某軍不服,，向重慶四中院提起上訴,。
重慶四中院審理認為，雖然謝某給付彩禮4萬元時,，雙方未按農(nóng)村風俗舉行訂婚儀式,，且其中的3.2萬元已被陳某一家用作退還王某彩禮之用，但謝某支付該3.2萬元的目的在于與陳某建立戀愛關(guān)系,，且該錢系由陳某一家直接開支,，故3.2萬元應(yīng)當認定為彩禮?，F(xiàn)雙方未辦理結(jié)婚登記，一審法院基于雙方同居生活時間較長且可能收入混同的事實,，酌定陳某,、艾某、陳某軍返還2.2萬元并無不當,。
法院最終判決，駁回上訴,，維持原判,。

彩禮導(dǎo)致經(jīng)濟困難法院判決酌情返還
2013年10月，盧某與吳某經(jīng)人介紹相識,，兩個月后開始共同生活,，并于2015年12月依照農(nóng)村風俗舉行了婚禮。2017年11月,，雙方辦理結(jié)婚登記,。婚后不久,，雙方因家庭瑣事時常發(fā)生爭吵,，開始分居生活，并于2018年4月,，經(jīng)法院調(diào)解自愿離婚,。
舉辦婚禮前，盧某一家四處籌借,，將13.6萬元交給媒人帶至吳某家擺禮,，吳某家收取禮金12.8萬元。離婚后,，因彩禮返還問題,，雙方一直未達成一致，盧某及其父母遂訴至彭水縣法院,。
經(jīng)綜合認定原被告舉示的證據(jù),，彭水縣法院審理認為，原告亦未舉證證明因其給付彩禮造成其生活困難,，且通過庭審查明原告一家通過種植烤煙,，也有穩(wěn)定充足的收入，遂判決駁回原告的訴訟請求,。
一審宣判后,，盧某及其父母不服，向重慶四中院提起上訴,，并補充提交了種植烤煙而貸款的憑證等新證據(jù),。重慶四中院審理查明,，盧某一家主要以種植烤煙獲得收入，其年純收入約4萬元,，且盧某舉示的為種植烤煙而貸款的憑證,，足以說明盧某一家在給付彩禮后，導(dǎo)致家庭經(jīng)濟狀況惡化,，種植烤煙所需成本都需要貸款來解決,。因此，可以認定盧某一家為結(jié)婚而支出彩禮后,，導(dǎo)致其生活上存在一定的困難,。遂判決撤銷一審法院判決，酌定由吳某及其父母返還彩禮5萬元,。
二審判決后,，吳某不服，向重慶高院申請再審,。重慶高院經(jīng)審查認為,，吳某對彩禮現(xiàn)金的數(shù)額有異議，卻不能舉示充分的證據(jù)加以證明,，且二審法院對盧某在二審中提交的新證據(jù)進行審查后,，最終決定采信并無不當，故駁回其再審申請,。

婚姻法相關(guān)規(guī)定

第八條要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記,。符合本法規(guī)定的，予以登記,，發(fā)給結(jié)婚證,。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系,。未辦理結(jié)婚登記的,，應(yīng)當補辦登記。

第三十二條男女一方要求離婚的,，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解,；如感情確已破裂,，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚,。

最高法關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)相關(guān)規(guī)定

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的,；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。

適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定,，應(yīng)當以雙方離婚為條件,。