給付彩禮是我國民間由來已久的婚俗，是訂婚時,，男方贈送給女方象征喜慶的財物,。如今，變了味的巨額彩禮已經成為有些地方男方家庭不可承受之重,。然而,，即便給了彩禮，約定了婚期,，由于各種原因悔婚,、退婚的也不在少數(shù)。那么既然婚姻無法締結,，彩禮是否能夠退還呢,？

替女友還前任彩禮未能結婚理應返還

陳某系陳某軍、艾某之女,，2015年謝某與陳某經人介紹相識戀愛,。在兩人戀愛前，陳某已與王某戀愛,，且雙方已訂立婚約,，王某為訂立婚約向陳某一家給付了彩禮款。后因陳某與謝某相戀,，王某便要求陳某一家返還彩禮。經雙方協(xié)商,，若謝某代陳某一家向王某返還彩禮,，則王某不干涉謝某與陳某交往戀愛。
隨后,，謝某與家人商量,，通過村支記高某向陳某一家給付彩禮4萬元。經結算,，認定王某向陳某一家共給付彩禮3.2萬元,。其后，陳某將剩余的8000元返還給謝某,。
2019年4月,，謝某與陳某因故分手，謝某要求陳某一家返還彩禮遭拒,，遂向彭水縣法院提起訴訟,。
庭審中查明,，2016年4月至2017年5月，謝某與陳某同在蘇州一工廠務工,，務工期間兩人同吃同住,，務工所得的工資收入均由謝某領取，作為兩人共同生活開支,。
彭水縣法院審理后認為,，彩禮系婚戀過程當中，男方以締結婚姻為條件而贈與女方家庭的禮物或禮金,，系附條件的贈與行為,。當締結婚姻關系的目的不能實現(xiàn)時，這種贈與行為失去法律效力,，當事人應將相應的財產予以返還,。本案中，謝某與陳某已終止戀愛關系,，考慮到謝某曾領取陳某的工資用于兩人日常生活開支,，判決由陳某、艾某,、陳某軍酌定向謝某返還彩禮款2.2萬元,。
一審宣判后，陳某,、艾某,、陳某軍不服，向重慶四中院提起上訴,。
重慶四中院審理認為,，雖然謝某給付彩禮4萬元時，雙方未按農村風俗舉行訂婚儀式,，且其中的3.2萬元已被陳某一家用作退還王某彩禮之用,，但謝某支付該3.2萬元的目的在于與陳某建立戀愛關系，且該錢系由陳某一家直接開支,，故3.2萬元應當認定為彩禮?，F(xiàn)雙方未辦理結婚登記，一審法院基于雙方同居生活時間較長且可能收入混同的事實,，酌定陳某,、艾某、陳某軍返還2.2萬元并無不當,。
法院最終判決,，駁回上訴，維持原判。

彩禮導致經濟困難法院判決酌情返還
2013年10月,，盧某與吳某經人介紹相識,，兩個月后開始共同生活，并于2015年12月依照農村風俗舉行了婚禮,。2017年11月,，雙方辦理結婚登記?；楹蟛痪?，雙方因家庭瑣事時常發(fā)生爭吵，開始分居生活,，并于2018年4月,，經法院調解自愿離婚。
舉辦婚禮前,，盧某一家四處籌借,，將13.6萬元交給媒人帶至吳某家擺禮，吳某家收取禮金12.8萬元,。離婚后,，因彩禮返還問題，雙方一直未達成一致,，盧某及其父母遂訴至彭水縣法院,。
經綜合認定原被告舉示的證據(jù)，彭水縣法院審理認為,，原告亦未舉證證明因其給付彩禮造成其生活困難,，且通過庭審查明原告一家通過種植烤煙，也有穩(wěn)定充足的收入,，遂判決駁回原告的訴訟請求,。
一審宣判后，盧某及其父母不服,，向重慶四中院提起上訴,，并補充提交了種植烤煙而貸款的憑證等新證據(jù)。重慶四中院審理查明,，盧某一家主要以種植烤煙獲得收入,，其年純收入約4萬元,，且盧某舉示的為種植烤煙而貸款的憑證,，足以說明盧某一家在給付彩禮后，導致家庭經濟狀況惡化,，種植烤煙所需成本都需要貸款來解決,。因此，可以認定盧某一家為結婚而支出彩禮后,，導致其生活上存在一定的困難,。遂判決撤銷一審法院判決,，酌定由吳某及其父母返還彩禮5萬元。
二審判決后,，吳某不服,，向重慶高院申請再審。重慶高院經審查認為,，吳某對彩禮現(xiàn)金的數(shù)額有異議,，卻不能舉示充分的證據(jù)加以證明，且二審法院對盧某在二審中提交的新證據(jù)進行審查后,，最終決定采信并無不當,，故駁回其再審申請。

婚姻法相關規(guī)定

第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記,。符合本法規(guī)定的,，予以登記，發(fā)給結婚證,。取得結婚證,，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的,，應當補辦登記,。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。

人民法院審理離婚案件,，應當進行調解；如感情確已破裂,，調解無效,，應準予離婚。

最高法關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)相關規(guī)定

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的,；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的,。

適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定,，應當以雙方離婚為條件,。