<>點(diǎn)評：建議將法定最低婚齡修訂男20女18歲，你怎么看,？很有必要的,，法律固化可以。現(xiàn)實(shí)社會中,，隨著各方面的改革開放深入,，人們的思想愈發(fā)激進(jìn)且沉穩(wěn)。大學(xué)生或社會青年人未婚生子的較不少了,，由于法定婚齡限制,，造成人流數(shù)量急增，作為高級別的人類相處于動物的世界,，思量一下也是一種倒退吧,。愛情么？神秘感頓生,，延續(xù)出的感覺互動又無法竭止,。而多次性的人流，因科技發(fā)達(dá)雖無痛,，但對女性的身心摧殘還是存在的,，間或可能導(dǎo)致終生不孕。一邊蔑視打掉孩子,，一邊是落下病根,、遺憾一生無子，倒不如順勢自然,，修法予以重視并維護(hù),。有人說沒必要吧？那是思想偏見,，凡事只可預(yù)則立,。大齡多不結(jié)婚是有，無非說到底是心大無邊,，不理性看問題,，心里總抱怨我的白馬王子在哪呢？流水無情,，你就成為了一株小草,，連風(fēng)不想撩你，也許收割你的是那一把歲月的鐮刀,。再說,，社會是日新月異，進(jìn)步飛快，相對于老齡化結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),，又嚴(yán)酷地?cái)[在了面前,，增加新生人口成為了火燒眉毛、刻出容緩的事,。發(fā)生問題,，解決是道。有人不原多生或抱喝閉門湯,，一生不育,，這現(xiàn)象又出那兒呢？光靠修訂婚齡還不夠,，重點(diǎn)要站在國家全局性觀點(diǎn)上,，找到阻礙點(diǎn)，才能順應(yīng)社會需求,。為什么不原多生,？首先，一個人的成長的成本太高,，教育質(zhì)量是提高了,，也可以多方面地加以選擇，但是學(xué)校的收費(fèi)總是企鵝頭朝天,，難以支付且無天花板,。其次，一個人長大了又要另立門戶,，房子是剛需,。作為人之父母又被這一座大山所壓。自家蓋么孩子們不要,，買商品房么一生的心血搭進(jìn)去都不夠,。一個孩子尚能湊乎，兩個孩子呢,？是想了也得丟了,。如今國家出手調(diào)控房價是對的，房子是用來往的,，不是炒的,。至于終生不育者，可以認(rèn)為自私,，是樂激派享受系列,，不原付出。人生在世的目的,，他們不明確,，沒有職能意識,。人逛一世，目標(biāo)其二,。一是傳宗，二是奉獻(xiàn),。


<>點(diǎn)評：我不贊成這種做法
本人今年24,，畢業(yè)快兩年，一直在單位里摸爬滾打,，沒有男朋友
首先,，這份工作很累，一年365天,，從開始進(jìn)公司到現(xiàn)在700多天,，從來沒有一天是不需要做數(shù)據(jù)的（除了我奶奶去世的一個禮拜），,，,，曾經(jīng)無數(shù)次想過換一份輕松點(diǎn)的工作，但是,，我還年輕,，我覺得我有精力，我能夠在這奮斗,，年青正剛的季節(jié),，我不想因?yàn)楦星?br>其次，我們這個年紀(jì)的大部分人,，從年齡上,，我們是應(yīng)該已經(jīng)成熟了，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任了,，,，，但是實(shí)際上,，心理上成熟的有幾個,，自己還是個孩子，然后和另一個孩子早早的決定相扶一生,，然后一年半載之后,，兩個半大孩子需要帶一個嗷嗷待哺的嬰兒，那一刻,，我相信,，恐慌大于喜悅
第三，就目前整個大環(huán)境而言,，在20幾歲,，更甚于30歲之下吧,，在這一批次人群中，絕大多數(shù)人是在基層工作,，拿的是基礎(chǔ)工資,，存款寥寥無幾，完全不夠用來建設(shè)自己的家庭的,，更不必說是不滿20,，，,。而現(xiàn)在結(jié)婚有幾個是不需要房,，不需要車，不需要物質(zhì)基礎(chǔ)在先的,，我們暫且不討論這個現(xiàn)象的存在是否合理,，但是是真實(shí)存在的，至少目前為止,。這樣無形中給父母輩增添了巨大的壓力,，不自覺的產(chǎn)生了更多的啃老一族，阻礙社會發(fā)展
??????說的有點(diǎn)多了



<>點(diǎn)評：這個建議我也相信是萬不得己才這么個設(shè)想的?，F(xiàn)在的孩子基本傾向性早熟,，吃得漢堡包和激素養(yǎng)料養(yǎng)大的菜和食用禽魚類多了，表面我好象是開玩談,，其實(shí)也具備了這個因素了,。與其這么多部份少男少女家長都管不著他她們，不斷出現(xiàn)狀況,，政府倒不如勇于接受這個事實(shí),，將這些大孩子的孩子合法化，不要把一條條健康可愛的小生命致于死地,，等到年齡合法化時,，又因之前流產(chǎn)多，而影響嬰兒基礎(chǔ)健康,，亦是說等到孩子能合法化生時,，孩子的先天健康質(zhì)量有帶來問題，現(xiàn)在的提議是一種被動保護(hù)年輕婦女兒童的做法,，在人口優(yōu)質(zhì)角度也是抱有積極意義的,。經(jīng)濟(jì)這方面也不是主要的了，對于那些任性人種,，自己處理平衡吧,。政府也沒有要大家都這么個做法，您該念書的照念,，您有中國美夢的照樣去追求,，30歲后結(jié)婚也沒有阻止,。自由度大著呢？,！所以,，即使政策這么個定，只會對社會產(chǎn)生積極意義,。沒有倒置和副作用,。啃老也罷,，獨(dú)立自主也罷，有丈夫養(yǎng)也罷,，都是出于當(dāng)事人意愿的就行了,。不用質(zhì)疑誰？,！接受事實(shí),，接受現(xiàn)實(shí)吧！這是我個人糾結(jié)后,，這么個寬容心態(tài)接受并認(rèn)同的婚姻見解,，僅供參考！


<>點(diǎn)評：丁代表的建議太荒謬,。
1,、在當(dāng)下的教育環(huán)境下，男20女18,，才剛剛大一的樣子,，尚無獨(dú)立生活之物質(zhì)基礎(chǔ)，這個年齡結(jié)婚,？是要年輕人將啃老進(jìn)行到底嗎,？
2、在當(dāng)下,，男20女18,，心智思維都不夠獨(dú)立成熟，直接成家,，那不更是一個亂攤子,？還嫌社會不夠亂嗎？
3,、記得曾經(jīng)看過一種說法,，年近三十歲生的小孩最聰明，而且,，稍晚一點(diǎn)生小孩對女同胞的身體也更好,。
4,、在現(xiàn)在這個時代，還想著降低婚齡,，那簡直是思想守舊想回到古代去,。
您丁代表是事業(yè)有成了，難道就不能替年輕人想點(diǎn)好的嗎,？生育率低,，更多因素是因?yàn)槟贻p人不想生！為什么不想生,？不就是因?yàn)轲B(yǎng)育孩子的成本高嗎,？為孩子的未來著想，這不叫自私,。就不能從降低教育成本,、從嬰幼食品安全、從保障住房,、從增加養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等方面去好好想想建議提案,？就不能提點(diǎn)靠譜的、網(wǎng)民渴望的提案,？
還有,，一點(diǎn)，人家大齡未婚或晚婚青年,，為社會主義建設(shè)奉獻(xiàn)青春忘了結(jié)婚生子,，您不表示也就算了，您還想把國家規(guī)定的鼓勵給他們免了,，您好意思開口嗎,？人家晚婚晚育礙著您啥了？


<>點(diǎn)評：謝邀,，這個丁代表的建議我不支持,。
相信一個醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)的商人提出這個建議一定有自己的考量，我不支持的理由如下：
首先,，男20歲,、女18歲雖然是到成年人年齡了，但心智還不完全成熟,，尤其是獨(dú)生子女這一代人還沒有完全通過自己的實(shí)力過日子的理念,，會增加婚姻的破碎率，為社會和諧家庭幸福賣下隱患,。
其次,，處于這個年齡段的孩子，還沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，和承受家庭重?fù)?dān)的韌性,，結(jié)婚過早只會給雙方父母增加負(fù)擔(dān),，甚至助推了“啃老”行為。另一方面這個年齡段的孩子,，正是學(xué)技術(shù),、長知識、拼事業(yè)的年齡,，一但受限于婚姻于家庭的拖累,，對社會、對家庭,、對自己都是較大的損失,。
最后，從優(yōu)生優(yōu)育的醫(yī)學(xué)角度講,，女人最佳生育年一般在25~30歲,。
總上所述，個人覺得結(jié)婚年齡還是男22歲女20歲是科學(xué)的,！
我突然就想說幾句題外話，丁代表作為一個醫(yī)藥公司的高層管理者,、受過醫(yī)學(xué)高等教育的高級學(xué)者,，提出這個建議，理由就是快速增加人口,？況且“快速增加人口”符合國家綠色,、健康、可持續(xù)發(fā)展的思想嗎,？


<>點(diǎn)評：只是覺得當(dāng)年中央號召“只生一個好”之時,，一幫磚家、叫獸從生理科學(xué)方面論證晚婚晚育對男女健康有益處,，最奇葩的觀點(diǎn)說,，成年人的真正性成熟年齡是25歲。
如今,，國家為了維系血汗工廠的運(yùn)轉(zhuǎn),，打算放開二胎，眼下的專家們又在蠢蠢欲動,，愣是通過30來年的努力,，把中國人的平均性成熟年齡提前了10歲。
知識分子的良心,、科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度在當(dāng)權(quán)者面前一文不值,，一幫走族而已。
但是,，僅就結(jié)婚年齡調(diào)整而言,，18歲的確比男22歲,、女20歲合理，也說明了此前封建遺毒們創(chuàng)造的中國特色的概念“早戀”也該跟著退出歷史舞臺,。不過,，事實(shí)上北京越是教學(xué)水平高的高中對早戀的包容度也就越高（不含中專技校），老師們雖不鼓勵,，但大多懂得合理導(dǎo)向,，讓一只只春心萌動的小鹿沐浴在和煦的春光之下，促使這些尚在懵懂中的戀愛發(fā)揮增強(qiáng)責(zé)任感,、提高情商的作用,，對成長還是有利的。反而是那些老師普遍認(rèn)識水平落后的普通校還維持著簡單粗暴的教育方針,，對叛逆期的孩子來說我認(rèn)為并沒有什么有益的作用,。


<>點(diǎn)評：我贊成這樣的提案。如果二十歲左右遇到了自己的真愛,，我相信那個時候的愛比較純真,，不會有那么多的想法和顧慮，沒有那么多的世俗觀念,，如果他們有結(jié)婚的意向,，又能領(lǐng)出來結(jié)婚證，很快結(jié)婚生子,。不用談一個談一個的男女朋友,，也不用與很多的男女朋友同居后才結(jié)婚。有利于社會的和諧,。至于說,，他們年紀(jì)太小，擔(dān)心離婚率會增高的話,，其實(shí)不用擔(dān)心,，因?yàn)槟壳半x婚率就很高了，不會比現(xiàn)在還高,。當(dāng)下的很多不孕癥,，都是男女同居不結(jié)婚造成的，一次一次的流產(chǎn),，或者吃了太多的避孕藥結(jié)果很多的家庭花費(fèi)昂貴的醫(yī)藥費(fèi)用于治療不孕癥,。還有，對于女性的身體傷害很大,。如果真的懷孕了,，女方可以休學(xué)，等孩子一周歲再繼續(xù)上學(xué)。至于說養(yǎng)育孩子的問題,，那個時候,，雙方父母還年輕，可以幫著撫養(yǎng),。因?yàn)榫湍壳巴砘榈那闆r,，孫子大部分也是爺爺奶奶照料，而且相比而言,，現(xiàn)在的情況,，父母相對上了年紀(jì)一些。綜合利與弊,，我還是很贊成這個提案的,。


<>點(diǎn)評：所謂合則國際慣例，不合則中國特色,，我們先來看看主要發(fā)達(dá)國家的情況:英國男女均16歲;法國男18歲,，女15歲;日本男18歲，女16歲;意大利男16歲,，女14歲;西班牙男14歲,，女12歲;美國各洲不同，男為15到21歲,，女為14到18歲;俄羅斯男女均為18歲（數(shù)據(jù)源于百度）,。
這些國家同時也是拉低全球出生率的主力，可見低準(zhǔn)婚年齡對于增加新生兒沒有太大幫助,。
降低準(zhǔn)婚年齡并無不可，個人觀點(diǎn)甚至可以降到男女都18歲,。十八歲按我國法律已經(jīng)是完全民事行為能力人,，不是一無所知的小孩了，他們應(yīng)該知道自己的權(quán)利義務(wù),，有自己的理想,，知道自己選擇的后果。
很多人反對降低年齡的理由是年紀(jì)太小缺乏判斷力沒有自立能力,，這是我國教育應(yīng)該加強(qiáng)的地方,。素質(zhì)教育不止是會做題會彈琴，更要教成年人的社會責(zé)任,。


<>點(diǎn)評：我覺得這是一個復(fù)雜的問題需要考慮正反兩方面的效應(yīng) 和長期與短期的收益 如果利大于弊且長期收益則可以考慮實(shí)施
首先對于廣大網(wǎng)民提到的提前結(jié)婚年齡而導(dǎo)致的社會亂像我不敢茍同 首先結(jié)婚年齡在公民到達(dá)法定婚齡之后是自由的 而且在提高婚齡以后城市中或者依然希望接受教育的大學(xué)生結(jié)婚的畢竟只是少數(shù)而廣大農(nóng)村人口才是提前婚齡的最大影響群體
從短期來看這不可避免的會對社會產(chǎn)生影響 且在一定時期內(nèi)會減少社會的老齡化壓力 但是從長遠(yuǎn)來看這因?yàn)樘崆盎辇g而導(dǎo)致的相對增多人口依然會老去
所以我認(rèn)為與其現(xiàn)在還在想辦法恢復(fù)一些中國的人口紅利還不如找到中國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn) 只有發(fā)展才是解決問題的關(guān)鍵一味地從增加人口
上解決經(jīng)濟(jì)問題會最終因果倒置而惡性循環(huán)


<>點(diǎn)評：法律上可行,，目的主要就是加快釋放國家對適齡男女的生育，目前中國已經(jīng)老齡化,，過十幾年中國人口基本固定,，與現(xiàn)在人口相比就是斷崖式下降，全國沒有完全放開生育政策,。中國不會擺脫受教育越高生育率越低的現(xiàn)象,，降低適齡男女結(jié)婚年齡要求,，一適當(dāng)結(jié)婚生育，帶來的就是結(jié)婚相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，例如婚慶,，飯店酒店，地產(chǎn),，醫(yī)院相關(guān)科室等直接發(fā)展,，同時也帶來間接發(fā)展比例，中國目前開始適應(yīng)兵役登記,，以后想入職機(jī)關(guān)企事業(yè)單位必然要求就是服兵役,。同時目前的老齡化的刺激下出現(xiàn)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，也就是老年人的消費(fèi),。中國目前的現(xiàn)狀是未富先老,，這個政策推行也是參考周邊國家和歐美國家，長期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和推行降低婚齡后的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對,，周邊國家參考最大的就是日韓,，俄這幾個國家。


<>點(diǎn)評：想結(jié)婚的自然結(jié)婚,，不想結(jié)婚的自然不結(jié)婚,，這跟多大年紀(jì)沒有關(guān)系，即便你在回到上古時代的結(jié)婚年齡也是無濟(jì)于事,，所以的出生率減少,，跟結(jié)婚年齡沒關(guān)系，明明患了肝癌你卻對胃下手,，最后的結(jié)果可能會適得其反,，看看一線城市的大齡門，就知道了,！結(jié)婚跟年齡真沒關(guān)系,，上古時代的婚期是因?yàn)槟莻€時候沒有互聯(lián)網(wǎng)，沒有這個賽,，沒有哪個賽,，所以人們沒啥事做就結(jié)婚了，
現(xiàn)在呢,？,？？
這位代表說的那個年紀(jì)的孩子,，不是在打游戲,，就是在上網(wǎng)，有的在上大學(xué)，有的要出國留學(xué),，有的要去工作中鍛煉自己,，你去問一下這個年齡的孩子們有幾個愿意結(jié)婚的？
調(diào)研做了嗎,？做的怎么樣呢,？任何的提議是不是要從實(shí)際出發(fā)呢？


<>點(diǎn)評：?cè)收吒ＵZ個人覺得這個建議不可行,！
第一,，男20歲女18歲雖然是到成年人年齡了，但心智還不成熟,，沒有踏實(shí)過日子的理念,，會增加離婚率。

第二,，這個年齡段的孩子,，還沒有社會經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不夠,，還不足以有承受家庭重?fù)?dān)的能力,，結(jié)婚過早只會給父母增加負(fù)擔(dān)，另一方面這個年齡段的孩子,，正是學(xué)技術(shù),、長知識、拼事業(yè)的年齡,，一但受限于婚姻于家庭的拖累,，對社會、對家庭,、對自己都是一種損失,。

第三，從醫(yī)學(xué)優(yōu)生優(yōu)育的作度講,，女人最佳生育年一般在25~29歲是最佳年齡,。
總上所述,，個人覺得結(jié)婚年齡還是男22女20不改比較合適,。


<>點(diǎn)評：實(shí)話說我認(rèn)為這個建議并不是很好，畢竟現(xiàn)在隨著教育水平的不斷提升,，男生在20歲,，女生18歲時絕大多數(shù)都還在上學(xué)，而且這個時候的男女生可能還不夠成熟,，將法定結(jié)婚年齡提前可能會讓更多人為自己的一時沖動付出代價,。
建議將法定結(jié)婚年齡提前的目的應(yīng)該是想要增加現(xiàn)金我國的新鮮血液吧，但是現(xiàn)在許多人對生育的看法和從前已經(jīng)不同了，社會不斷進(jìn)步,，生活物質(zhì)水平不斷提高,，想要培養(yǎng)好一個孩子已經(jīng)要花費(fèi)很大的精力了，我覺得這樣做對增加我國的新生人口其實(shí)并沒有多大實(shí)質(zhì)性的幫助,，我認(rèn)為還是像原來這樣,，讓男女雙方都能更加成熟再考慮結(jié)婚應(yīng)該比較好，以上只是個人觀點(diǎn),。


<>點(diǎn)評：全國人大代表提出將法定最低婚齡修訂男20歲女18歲,，其背景是中國正在步入老齡化，也就是說,，這條建議是從經(jīng)濟(jì)的角度提出的?，F(xiàn)在中國的老齡化趨勢已現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)則因人口老齡化趨勢加快下行,，而許多居民則因房地產(chǎn)而債務(wù)杠桿率很高,，一旦經(jīng)濟(jì)下行，民眾收入減少,，債務(wù)杠桿則容易斷裂,，債務(wù)大量違約的話會引發(fā)金融危機(jī)，由此會導(dǎo)致一系列非常嚴(yán)重的后果,。不僅如此,，老齡化加快以后，領(lǐng)取社保費(fèi)用的人增多,，但是繳納社保的人減少,，社保費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用入不敷出，這會造成社會的混亂,。所以,，在這樣的背景下，出臺這樣的政策盡快提升出生率以緩解人口老齡化的趨勢,。


<>點(diǎn)評：我個人感覺來說這個提議實(shí)在是太荒謬了,。
18歲是20歲，剛剛懂事還是個孩子,。
去結(jié)婚,？自己都沒有能力養(yǎng)活的人去結(jié)婚生孩子靠什么養(yǎng)活自己靠什么養(yǎng)活自己的孩子？
18歲甚至有些人才剛剛踏入社會工作沒有穩(wěn)定,，沒有穩(wěn)定的收入沒有穩(wěn)定的居住地方,，你情何以堪讓他去結(jié)婚。
這樣不負(fù)責(zé)任的方式和一個沒成年的孩子有什么區(qū)別,？
去靠父母嗎,？去依賴父母嗎,？去做父母中的孩子的孩子？你可別說他的孩子,，孫子,，因?yàn)樗约壕褪莻€孩子哪來孫子什么可說。
新一代的社會戀愛自由,，但是不代表可以不負(fù)責(zé)任的結(jié)婚,。


<>點(diǎn)評：不應(yīng)該！不應(yīng)該,！不應(yīng)該,！
我國目前的婚姻問題很多，在農(nóng)村男女很多一到15歲左右就成婚生子,，自己還是個孩子就有了孩子,，加重了家庭負(fù)擔(dān)，也難以培育較好質(zhì)量的后代,。另外,，無論是城市還是農(nóng)村，年輕人對婚姻的敬畏和尊重意識較弱,，若調(diào)低結(jié)婚法定年齡更會助長此勢,。故此提議較不合理，希望人大代表提出建議時可以真正深入了解問題再提出建議,，保證提議的合理性,，立法絕非小事，立法是司法的依據(jù),，司法是人們權(quán)利最直接的保障,，還望各位代表三思而后行。


<>點(diǎn)評：男20,，女18?，F(xiàn)在社會這么先進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)那么發(fā)達(dá),，孩子們看的多聽的多,，貧困地區(qū)的孩子八九歲就當(dāng)家了，從古到今這個年齡更知道自力更生,，靠誰不如靠自己,，只有自己最靠得住，靠別人施舍那一點(diǎn)兒還是有限的,，人生難還的是人情,。孩子啃老都是家里慣出來的,，都覺得不管他怕以后不養(yǎng)你,，難道你養(yǎng)孩子就是為了養(yǎng)你,，自己有工作能力的時候，把養(yǎng)老醫(yī)療什么的都辦了,，老了根本就不用靠孩子,。你要是把孩子培養(yǎng)的有本事了，有教養(yǎng),，老了他不會不管你,，而是會非常的孝順。


<>點(diǎn)評：真不覺得這提議很傻逼嗎,？現(xiàn)在離婚率這么高,，多少人因?yàn)闆]有把婚姻看重，為了結(jié)婚而結(jié)婚,，這如果制造更多單親家庭就是禍害,！治標(biāo)不治本！我真很想說,，這班老人家領(lǐng)導(dǎo),，能不能讓讓路，讓年輕點(diǎn)的30～40的上去領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)現(xiàn)在新一代思想的人,？不要整天搬出來一些老套的思維行嗎,？重視質(zhì)量才是長久發(fā)展之計(jì)，而不是盲目追求數(shù)量,。麻煩偉大的國家,，真的不要讓老人家老領(lǐng)導(dǎo)用那些四五十年代思維來管制現(xiàn)在的社會了，拜托,。


<>點(diǎn)評：新中國最早規(guī)定男女各18歲就可以結(jié)婚,。為了計(jì)劃生育，控制人口,，將法定婚齡提高到了男22,，女20，這在國際上也屬于偏大齡的,。法定婚齡調(diào)到男20,，女18是合理的。法定婚齡歸法定婚齡,，結(jié)不結(jié)婚是當(dāng)事人自愿,。從發(fā)達(dá)國家來看，其實(shí)結(jié)婚平均年齡是在逐年增大的,。


<>點(diǎn)評：我覺得丁代表是要把我們都逼死啦,，著急結(jié)婚著急給自己那么大壓力干嘛，是酒不好喝還是手機(jī)不好玩,？
婚姻需要情感成熟的人,。

不同國家,，不同婚齡。

將最低婚齡修訂為男性20歲,，女性18歲,，似乎女性偏低了些。