<>點(diǎn)評：這不是一個常見的房屋出租事件,，正常的房屋租賃,，必然有租賃合同，注明年租金,，租賃時間,，雙方的責(zé)任和權(quán)利,，有公安機(jī)關(guān)和城市房管局登記備案,，房屋出租金必須一年一結(jié)，超過一年的租金矛盾糾紛法院不予受理,。如果是正常的房屋出租,，憑雙方簽訂的合同直接到法院起訴，完全可以解決問題,。如果此房產(chǎn)是房東的合法財產(chǎn),，租房客也不會，更不敢如此膽大妄為,，長住60年不搬走,，房東也不會束手無策，任憑租房者霸占60余不搬走,，而不利用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,。其中必有隱情。


<>點(diǎn)評：
這是對“法治”的嘲諷,。
租賃合同是如何約定的,，雙方要履行有法律效力的合同，那么違背合同及法律的行為,，必須停止,，還要追求法律責(zé)任，提出賠償,。
對“無賴”何必同情,。
看到電視報道,，已經(jīng)強(qiáng)制他們搬出了，應(yīng)該這樣,。搬出去了也不能算完事了,，給房主造成的損失也要賠償。有時候“痛打落水狗”也是要的,。
法治,，不能維護(hù)合法者的權(quán)益，就是不夠完善,。
人人都應(yīng)該了解和尊重法律,，首先懂得法律，而后才能用法律保護(hù)自己,。


<>點(diǎn)評：何耳為Chiu: 60年前與現(xiàn)在政策變化較大,，以前租房大都是單位與政府安排，相當(dāng)于公租,，甚至幾乎等同于分房法定有居住權(quán),，各地都有這樣情況，當(dāng)文革后業(yè)主要求收回,，租戶一下子沒房子住,，政府也給予重新安置，所以視頻中租戶拖延和提出動迀費(fèi)也可能情有可原,，這是不是政府遺留,，是不是歷史行政矛盾結(jié)果，是不是早期居住權(quán)和業(yè)主所有權(quán)沖突而不是簡單租憑關(guān)系,，只有了解當(dāng)時租房情景才好判斷,！


<>點(diǎn)評：租客拒不搬出租住的居室，而且長達(dá)60年之久,，其中若沒有更多的內(nèi)幕,，就是極為單純的租住，我想問題不會那么的難以解決吧,。我也曾是一位租住的客居之人,，不要說我自己搬離租住地，就是人家要求我搬走,，你能做的也就是盡快搬走而已,。真若是賴在人家的房子里不走，打起官司來,，法院一樣會把你趕走的,。租客長達(dá)60年的占據(jù)他人的房子不走，試問,，房主又為何不求助于法院強(qiáng)制驅(qū)離租住戶啊……


<>點(diǎn)評：那沒辦法,！內(nèi)地的各種法規(guī)政策每兩三年就一變,，60年前的產(chǎn)權(quán)證明早因為政府領(lǐng)導(dǎo)換屆若干屆后作廢了。所以就算打官司,，頂多是讓租客以60年前的或是按新版房屋產(chǎn)權(quán)登記規(guī)定實施前的房價給予原房主補(bǔ)償,。一切必須按照黨國頒布的法律規(guī)章行事，否則就是違法,，但是也要記住法律規(guī)章一直都是經(jīng)常不定期改變的,。


<>點(diǎn)評：在上海流浪了幾年，深知上海人的精明能干,。不敢想像其中的人會善良軟弱幾十年才奮起反抗,，臉皮厚到這種程度的租客讓人情何以堪？律法在上海只是一張紙巾么,？細(xì)思極恐的只怕不是少數(shù),，原來上海的燈紅酒綠紙醉金迷都是浮云。迷戀這些不愿回家的打工族們,，等待你們的會是啥樣的結(jié)局?。?


<>點(diǎn)評：那個我就問一句租金按時交了嗎,？如果按時交租金了你收了又有什么理由讓人搬出去.如果沒有按時交且到期了你為什么不去法院起訴,？60年拒不搬出我覺得這個事情很扯淡，怎么都像天方夜譚,！還有沒有房產(chǎn)證等他的戶口是怎么簽進(jìn)去的,？看得我一腦子問好啊?。。,?？？,？


<>點(diǎn)評：我看電視里房主已經(jīng)通過法院強(qiáng)制執(zhí)行了對吧,！節(jié)目中我聽到租客女性歇斯底里抓狂的叫聲，感覺這一家子的確是非常蠻橫不講理的,。另外房主也太好說話了,，這樣的租客早就該讓她滾蛋了！就是老一輩太好說話了我感覺,！


<>點(diǎn)評：這是人性問題,，覺得別人的東西自己用的久了就成自己的了，可以說很多人都有這種感覺,，但是大多數(shù)人都能控制自己的欲望,，人與動物最大的區(qū)別就在于可以控制自己的欲望和行為能夠約束自己,。


<>點(diǎn)評：租客無奈無住房，
租房常住當(dāng)自房,。
戶口遷入能落戶,，
認(rèn)定此房是自房！
為人若有房子住,，
岀此下策為哪樁,？
行為雖然不佔(zhàn)理，


<>點(diǎn)評：李夢男是個披著羊皮的狼無賴騙子欠債不還,，騙老百姓的血汗錢拍的電影,，眾籌宣傳散養(yǎng)時代，全是欺騙國內(nèi)跟本沒有放映,，錢被李夢男騙去已經(jīng)3年至今分文不還,，這個老賴去死吧


<>點(diǎn)評：租賃協(xié)議有沒有，產(chǎn)權(quán)歸屬,。物權(quán)法保護(hù)不動產(chǎn),，戶籍和房屋產(chǎn)權(quán)掛鉤，產(chǎn)權(quán)歸屬和租賃協(xié)議應(yīng)該弄清楚再判斷,。先說他是租客,，租客這個稱呼先入為主，不如厘清產(chǎn)權(quán)


<>點(diǎn)評：在法律上講,，這是一種無效行為,，只要產(chǎn)權(quán)所有人依法提出訴訟并勝訴，即可拿回房屋,，如果租客賴著不走,，可以申請強(qiáng)制執(zhí)行，成功的案例比比皆是,。


<>點(diǎn)評：很明顯,，租客賴占別人的房子不走，就是一個十足的無賴,，有關(guān)部門及司法部門要支持原房主,，打擊無賴、趕走無賴租客,，凈化社會環(huán)境,！


<>點(diǎn)評：李夢男李季男以華彰影視新三板上市騙取老百姓血汗錢，上市失敗李夢男卷款跑路,，同案犯入獄,，李夢男李季男二個敗類歸案的日子快了


<>點(diǎn)評：以為住久就就是自己的了，也就是想霸占，以前鄉(xiāng)下種棵樹,，長大后說棵占的地是自己的,，都一個道理，上海房價高,，是為了利啊,，


<>點(diǎn)評：60年的前20年,也就是1980年以前中國法律還是很不完善的吧，房東想通過法院讓租客搬走估計也是很難的


<>點(diǎn)評：這就是法律法規(guī)是給老實人準(zhǔn)備的,，遵守規(guī)則的換來了對自己的不公平,，靠自覺還要法律干嘛呢？


<>點(diǎn)評：為什么這個人家的戶囗會遷進(jìn)這房住地,？居委怎么回復(fù)的,？上海市區(qū)的戶籍不是可以隨便遷移的！


<>點(diǎn)評：出租房子必須要有合同書,，合同到期后協(xié)調(diào)延期或者收回房子,，拒不執(zhí)行可以用法律程序解決。


<>點(diǎn)評：住了大半輩子了,，都住出感情了,。一下要搬出難免會舍不得，但是要把戶口遷入是犯法的吧,。


<>點(diǎn)評：上海的戶口真好遷,，既然戶口遷入，租客肯定從心里認(rèn)為自己是戶主,，戶主就該擁有房子,。


<>點(diǎn)評：無法評價，60年前的陳芝麻爛谷子,，又混過了十年動亂,，誰知道當(dāng)事人都經(jīng)歷了什么？


<>點(diǎn)評：既然能夠租住60年,，那就是常住人口了,。當(dāng)?shù)卣块T最底也應(yīng)該安排廉租房。


<>點(diǎn)評：建國初期發(fā)生的住宅租賃歷經(jīng)文革后房客比房東硬,，在大城市里此類事甚多。


<>點(diǎn)評：這就是法律滯后造成的傷害誠信契約精神,，道德與法律平衡總是被打破


<>點(diǎn)評：還可以這么操作租房子住最后就可以遷入戶口,，戶籍警是他親戚吧


<>點(diǎn)評：他很愛上海，可以理解,，全世界想要到上海定居的人很多,！


<>點(diǎn)評：住的久了，主人家不說,，她是不是都忘了這是租的房子


<>點(diǎn)評：因為警察在和稀泥,，不依法辦事,。所以有恃無恐。


<>點(diǎn)評：純粹造謠,，有腦子的正常想也知道扯淡的事,！


<>點(diǎn)評：耍賴不要臉的人太多了，這種就屬于社會垃圾


<>點(diǎn)評：沒有房產(chǎn)證,，如何遷入戶口,？報警處理吧！


<>點(diǎn)評：單位戶`集體戶,，看房租合同證明


<>點(diǎn)評：“遷入”又是誰辦的呢,？