<>點評：首先這個提議邏輯上就存在問題,，既然提前結婚不能解決生育率和老齡化那這個提議的意義何在,？作為一個已婚已育婦女，雖然我和我老公是高中二年級戀愛,，但是我卻是25歲結婚,，33歲生小孩。我想提議的應該是男性吧,，生孩子養(yǎng)孩子只靠一張嘴,。我覺得如果我的孩子要18歲結婚我是堅決不會同意的。第一,，18歲正是步入大學的年齡,，我希望我的女兒能受到高等教育，這樣才能開闊她的眼界,。第二,，我希望她戀愛時間能很長不要很快結婚，就像她父母一樣我們戀愛了10年才結婚,，因為這樣才能正真了解彼此,，和彼此的家庭。就算她永遠不結婚不要小孩我都尊重她,。第三,，早婚早育影響的從來不是男性,。我有個朋友兩人研究生時懷孕了，女生只能暫停學業(yè),，我成私底下偷偷問她值得嗎,？她的反應是笑一笑無奈的說有什么辦法唉。不過還好他老公算是比較好的了,，他們一直自己帶孩子她的辛苦和付出老公都是感激的,。第四，雖然說是18歲可以結婚,，并不是18歲必須結婚,，但是我覺得這個問題上廣大女同胞不能讓步，忘了使女的故事是怎么一步步溫水煮青蛙的嘛哈哈哈,。并且大家想過嗎,？這種法律受害的是誰，不可能是大城市的女孩吧,，受害的不都是那些經(jīng)濟條件不好的,，重男輕女的家庭的那些女孩嗎？更有借口讓她們不要讀書趕快結婚了吧,。有什么意義呢,？生育率的提高不應該是這種政策吧。不是應該降低教育成本和家庭福利嗎,？注意是家庭福利而不是女性特權,，因為提供女性特權的時候同時也是在降低男性的責任。說實話我寧愿上班也不想帶孩子,，精力體力都比上班累多了啊,。還好老公不是甩手掌柜并且比較負責和分擔帶孩子了，就這樣我都猶豫到了33歲才生,。綜上所述這個提議有毛病,。


<>點評：有委員建議適當下調(diào)法定結婚年齡，他的意見我不敢茍同,。首先該委員提意見的理由是荒謬的,，他說2013年到2018年，我國連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,，帶來的直接后果是出生人口下降,，老年化上升?！敖档突辇g”不能解決問題,，但這是一個調(diào)節(jié)的方向。首先“降低婚齡"不能解決實際問題，那提這樣的建議意義何在?是為了提建議而提建議嗎,？另外他說這是一個正調(diào)節(jié)的方向,，是從哪里看到的。眾所周知,，我們現(xiàn)在實行了九年義務教育,，一般義務教育階段一結束往往有十五歲左右，不過根據(jù)大方向,，不排除將來會實行十二年義務教育，即高中一畢業(yè)就十八歲左右了吧,，很多家庭都希望自己子女能進入高校,，想必畢業(yè)往往都超過20歲了吧，這個恐怕是大方向,。那結婚年齡提前現(xiàn)實嗎,？總之一個國家的發(fā)展，僅僅看人口數(shù)字是不行的,，要看人口素質(zhì),，特別是文化素質(zhì)，假如結婚提前了,，有利于人口素質(zhì)整體性提高嗎,？顯然不行，也有人說,，結婚提前,，沒強求你十八歲就必須結婚，那這個理由成立的話,，不妨指腹為婚也行啊,，因為沒有強求你必須結婚啊,！另外我們知道早戀對青少年成長不利,，如果婚齡提前，會給家庭學校社會教育青少年不要早戀帶來困擾,。還有該委員說降低結婚年齡,，能使人口上升，二十歲結婚改成十八歲結婚,，只有兩年時間,，正常情況這兩年恐怕只能生一胎吧。假如一對夫妻生孩子從二十歲到四十歲的話,，也能生很多孩子啊,，難道就在乎提前兩年時間嗎？總之委員提意見是好事，但是要提具有科學性的建議,，提之前要斟酌謹慎,。


<>點評：這個我是反對的，因為,，太年輕了,，對自己對愛的人，對婚姻,、對家庭都不好,，只有當人成熟之后再步入婚姻才會，過得更好才會,，不辜負彼此的愛,，太年輕了，對愛情沒有擔當,，再次十八九歲的孩子是沒有經(jīng)濟能力獨立的,，這樣全是用的父母的錢，這樣不好,。我覺得應該適當?shù)奶岣?，法定結婚年齡，讓大家對婚姻更重視,，負責,，更成熟之后再步入婚姻的殿堂。這些年離婚率高,，和結婚年齡小都有一定的關系,。
委員的建議建議當然是基于人口老齡化，出生人口率低的這種原因來的,。他的想法是好的,，但是我覺得降低了法定結婚年齡更會提高離婚率，更會增加社會的矛盾,，更會增加家庭的負擔,。太年輕，對事物的看法會相對簡單,，會認為愛就是全部,，愛就是婚姻，這是不正確的,。大家在步入婚姻之前,，一定要清晰的認清自己，是否做好為人丈夫為人妻子的準備,。低齡化的婚姻,，我覺得是不成熟的，不可取的。古時候說的成家立業(yè),，那是因為那個時候的生活水平差,，人們的平均壽命短。現(xiàn)代社會,，已經(jīng)不存在這些問題了,，更應該是先立業(yè)，再成家,。只有先充實了自己,，開拓了眼界，看清了自己,，才能真正的去愛人,，去為人愛。


<>點評：用個正調(diào)節(jié)方向當遮羞布!降低婚齡能正向調(diào)節(jié)人口老齡化上升,，出生率下降嗎?
調(diào)整法定結婚年齡為男18歲、女18歲,， 阻止人口老齡化上升,，出生率下降，不能直接扭轉還提什么?用個正調(diào)節(jié)方向當遮羞布嗎?腦門沒拍疼吧!
①年齡問題,。小學入學年齡7歲,，6年制小學畢業(yè)13歲，初中3年16歲,，高中3年19歲,，不考慮孩子小學、初中復讀,、留級等因素,，孩子高中沒畢業(yè)就可以領證了，這是變相鼓勵孩子高中早戀,、早生孩子嗎?有幸上了大學,，既要自己學，還要送孩子上幼兒園,。
②生存問題,。學生上學，經(jīng)濟來源全靠父母,，婚后能買得起房子嗎?不求有車,，起碼要有個窩吧，他們靠什么去買房?
③方向問題,。18歲結婚,，學生們敢生孩子嗎?生是問題，養(yǎng)更是問題，既然不敢生這個建議是什么效果,，簡直就是一句應付差事的廢話,，還弄個什么正調(diào)節(jié)來遮掩無能的廢話！
有些天馬行空的建議,，自己都沒底氣,，不如憋著，不為也別亂為,，有損個人形象,，也浪費筆墨和白紙!



<>點評：隨著國民的生活水平逐漸的提高，人們的身體發(fā)育都過早成熟了,，結婚年齡應該提前,，男18歲，女18歲,，這不算早,，在日本男16歲，女14歲,；在新加坡男18歲,，女16歲；在泰國男15歲,，女13歲,；不過這些都是亞洲地帶，在歐洲和非洲的法定婚齡也都比中國早,，非洲有些國家男13歲,，女10歲，就法定允許結婚了,，早婚有早婚的好處,，晚婚也有晚婚的益處，一般早婚可以防止一些青少年性犯罪,，還可以減輕家庭經(jīng)濟的負擔,，獨立過日子了，就會明白生活的真諦,；在中國提倡晚婚晚育,，可能有一定的歷史作用，我認為中國的性教育不發(fā)達,，主張晚婚晚育有它的必然性,，中國國民的愚昧無知的比例很高，早婚早育能夠防患于未然,，把一些陳舊性的概念統(tǒng)統(tǒng)都拋開,，過幸福日子,，享美滿生活，將人生哲理盡收眼底,，拚棄糟粕,，吸取精華，盡早擔負起中華使命,，為社會做出貢獻,，愿青春無悔，青春美麗??????????????


<>點評：我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定：“結婚年齡男不得早于22周歲,，女的不得早于20周歲,。”本次全國人大會提議將法定婚齡調(diào)整為男18歲,，女18歲,。說是從2013年至2018年連續(xù)五年婚姻登記人數(shù)逐年下降?！@些議員怎么想的呢,？現(xiàn)在這一代大都人獨生子女從小嬌生慣養(yǎng)，吃老啃老族??！能敢于擔當大任的有幾個？還讓他們18歲就結婚成家,。能定門立戶過日子嗎？怎么不說現(xiàn)在非法同居的年輕人越來越多,！他們不通過婚姻家庭的約束就能享受性生活,。“降低婚齡”就能扭轉婚姻登記人數(shù)上升了,？真是無稽之談,！過去的男人只有通過婚姻才能體驗性交的快樂！只有通過婚姻家庭才能完成繁衍后代的使命,！……現(xiàn)在是什么社會體制,？市場經(jīng)濟時代。只要你有錢就可以隨時隨地生產(chǎn)：性事和子嗣,。女性在GDP連續(xù)衰退之前也可以做多種選擇,。《結婚證》和家庭都不能起一定約束力啦,！所以,，結婚登記的人就越來越少了。


<>點評：【待閱歷,、經(jīng)歷稍微成熟些,，緣起如何,？】個人不太贊同，這個提議可能和中國老齡化程度加重有些關系,，婚齡早晚是要符合社會發(fā)展規(guī)律的,，當人口基數(shù)大時是應該調(diào)高結婚年齡的，雖然說目前全世界老齡化趨勢都在加重,，中國人口出生率也在下降,，但下調(diào)法定結婚年齡只是治標之舉，雖然現(xiàn)在部分地區(qū)也允許大學生在校期間結婚,，也出現(xiàn)低齡結婚現(xiàn)象,，但從婚姻個體來說，低齡婚姻帶來的不確定性更多,，基礎也不太牢靠,，維系又不長久，帶來的衍生效應趨于感性,；從未婚個體來說,，現(xiàn)在很多人選擇晚婚、不婚,，即便調(diào)低婚齡,，也不見得能促進改變意愿和生育，所以這治不了本,。
相信隨著我們國力日漸昌盛,，幸福指數(shù)大幅提升，社會保障制度日趨完善,，什么時候結婚,、低生育率、和老齡化問題都會逐步解決


<>點評：
光是調(diào)低結婚年齡不能解決人口問題,。必須要解決以下幾個問題
1.在適當?shù)哪昙o普及性知識,，
2.保障女性的安全（請參考近期新聞）
3.確保社會保障，不要讓大家都養(yǎng)不起孩子,，結了婚不生孩子的也比比皆是
4.從根本解決重男輕女的問題（許多地方的政府還存在著生女兒不給地,，生男孩才給地的問題），不解決這個問題,，還是會有許多女孩子死在媽媽的肚子里,，也正是這個原因適婚的男子遠大于女子。
5.女人不是傳宗接代的工具,，要讓她們在家庭里有歸屬感,。特別是原生家庭有歸屬感，不是下班回家就只是做家務,，帶孩子,，而她的老公卻翹著二郎腿玩游戲,，還以賺錢養(yǎng)家為由不干活。孩子有事只有母親才會請假,，父親卻以工作忙為由不需要請假,。


<>點評：男女均18，這可不是適當調(diào)低,，這是飛躍性地降低......18歲是什么年紀,？按照法律規(guī)定父母一般撫養(yǎng)孩子到18歲，正常情況下高中剛畢業(yè),，然后就結婚,？這是要實現(xiàn)無縫鏈接么？

　　誰來為其家庭生活,、結婚生子買單,？還不是父母。

　　社會福利跟不上人口需求的時候,，還是不要想當然提什么早生早育,，這并不符合社會現(xiàn)狀。

　　另外,，在女年滿20周歲,，男年滿22周歲的法律規(guī)定下，先不論城市大部分年輕人婚姻生育觀的先進與否,，落后地區(qū)仍然存在16嫁人生子（有的可能更低）的情況,，除了增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力，還能給社會進步帶來什么,？一定程度上,，這是對貧窮落后地區(qū)繼續(xù)落后于發(fā)達地區(qū)的縱容。


<>點評：我國現(xiàn)行的法定結婚年齡為男子22歲,、女子20歲，與許多國家的法定婚齡相比,，中國的法定婚齡明顯較晚,。應對老齡化等社會問題可以適度鼓勵“早婚早育”，但下調(diào)法定結婚年齡有諸多不現(xiàn)實因素,！

如果再下調(diào)兩歲,，這個年齡不管男女還都在求學期間，如果這時結婚生育勢必影響學業(yè),。

另外,，如果20歲左右就結婚，低齡夫妻的經(jīng)濟來源只有依靠父母,，這對一個大家庭來說,，負擔更重,。

調(diào)整法定結婚年齡，這不是一紙法律條文的調(diào)整,，這涉及整個社會方方面面的應對,。我們不能因下調(diào)結婚年齡，而滋生新的社會問題,。


<>點評：降低婚齡,，只能說治標不治本。有的人拿婚姻都當兒戲,，有的則是玩玩,。真正要做的是怎么提高咱們中國人的素質(zhì) ，教養(yǎng),。讓我們知道婚姻大事,，不可兒戲。降低婚齡,，是降低了,。領證結婚，又去離婚,。不更離譜,？而且男生18歲能領證，我覺得很扯,。十八歲的男生知道什么是責任,？家庭？婚姻么,？我覺得可以在大學,，或者傳播結婚的信息。要讓人慎重考慮,，婚姻是神圣的,，不要為了什么而去破壞這種美好。我到覺得現(xiàn)在的結婚年齡很合適,。如若降低,，那些有的18歲結婚的，生孩子,，再去離婚的,。最受苦的不是他們，而是孩子,！所以結婚真的要慎重考慮,！


<>點評：其實什么狗屁委員、代表,，都不是我們選的,，我們都是被代表了,。再說說這騷主意，如果18歲就結婚,，16歲就應該是成年人了,，高中談戀愛老師還要不要管，萬一學生18歲了,。而且對女孩子不利 ,，重男輕女的家庭，可以正大光明德地讓孩子別讀書早點嫁人了,，這就變相剝奪了女孩子的受高等教育的權利,。再者，18歲,，心智都不成熟,，自己都是孩子，貪玩,，能教育好孩子,？我們村有兩對18歲結婚的，女方走了,，也沒回來,，就剩孩子由爺爺奶奶帶。18歲結婚,，中國的離婚率可以再創(chuàng)輝煌,。希望國家更自由民主，別老是被代表,。不少代表也不靠譜,。


<>點評：光在規(guī)定上早婚早育刺激來增加結婚率和生育率效果不大，思想上根深蒂固不會因為法規(guī)松綁而改變,，關鍵是以重視婚姻重視家庭重視生育重視下輩子投胎轉世的廣義唯心論信仰加強宣傳才能從靈魂深處改變思想,，繼而改變社會生育現(xiàn)狀，治標不治本的方法只會覺得該建議幼稚,！
必須以廣義唯心論普及大眾,，必須讓所有人樹立最高靈魂理想，以人為本的投胎轉世來實現(xiàn)理想,，才能有效的持續(xù)生育平衡,。就象增強了身體抵抗力而百病不侵持續(xù)健康,，要比不健康的身體生什么病用什么藥好得多吧,！
別再做無謂的空頭建議吧，多看看我的置頂,！


<>點評：一,、既然年滿18周歲是具有完全行為能力的成年人,。為什么還要限制完全行為能力人的結婚年齡？可以把婚姻法年齡設定為18周歲,。
二,、對年滿16周歲視為成年人的，可以結婚登記,。
對少數(shù)民族傳統(tǒng)結婚年齡較小的,，可以由地方法規(guī)在14周歲以上設定具體結婚登記年齡。
三,、未經(jīng)結婚登記,，成年人與未成年人發(fā)生不當性關系的，應處以2年以下有期徒刑,。
已婚者與正處于接受義務教育,、高等教育的學生發(fā)聲性關系者，從重處以刑罰,。


<>點評：10歲結婚又怎樣 沒錢不適合結婚 更不適合生娃 德國生娃給50w相比之下中國二胎政策顯的那么滑稽不堪 現(xiàn)在人結婚率下降是因為婚后的幸福指數(shù)下降 尤其是女性 結婚生娃3年時間就沒了 經(jīng)濟不好的又要邊工作邊帶娃 有責任的男人還會幫著分擔 沒責任的天天還衣服理所應當?shù)臉幼?所以 不管怎樣整改試婚年齡該不結婚的依然不會結 想改變中國老齡化嚴重的就要解決根本性問題 銀子和女性的損失


<>點評：首先答案一定不不贊同,，其次說下我個人觀點，以現(xiàn)在的受教育形式來說,，一般上完大學都得24左右了,，還得說是沒有繼續(xù)往上考的，就算不上學的沒受過教育的結了婚,，18歲的年齡,，懂得什么叫做生活的真諦么？天天會因為生活雞毛蒜皮的事而打架,，閃婚閃離那么也就成為正常,，結婚過日子并不是你處對象甜蜜蜜，所以因每個人實際情況不同而去定結婚時間最為適合,！


<>點評：
我個人還是覺得之前的法定年齡比較合適,，18歲有些太早。
現(xiàn)在很多年輕人晚婚晚育,，這是實際情況,。這個提議根據(jù)實際情況試圖解決問題，出發(fā)點是好的,，鼓勵大家早婚早育,，從環(huán)境營造鼓勵生育的氛圍，是國家整體可持續(xù)發(fā)展的需要,。
但是即使它前調(diào)了,，對我們也不妨礙，我們可結婚年齡范圍只是又擴展了，沒什么大的影響~


<>點評：生不生孩子,，跟降低結婚年齡好像沒有多大關系,，鼓勵生孩子平衡人口結構，應該從社會福利上給予更多關照,，想通過降低結婚年齡來鼓勵生孩子,，感覺像鼓勵年輕人沖動之后懷孕了就結婚一樣，沒有能力照顧和教育孩子,，本身還是孩子的人,，他又怎么去教育他們所生的孩子呢？還是說,，讓那些有錢人去娶剛十八歲的女孩子呢,？總之，還是要權衡考慮吧


<>點評：這個應該說是和人的意識有關系吧,。其實現(xiàn)在的法定年齡也不低,，但還是有很多人不愿意結婚，這是為什么呢,？因為現(xiàn)在婚姻的幸福度普遍不高,，再加上個人的經(jīng)濟獨立和對精神的追求增加，所以在無法找到匹配條件的配偶時,，可能不會考慮結婚,。所以，個人覺得降低法定結婚年齡對于提升結婚率意義應該不大,。


<>點評：通過下調(diào)法定結婚年齡來促進生育率增長,，從而減緩國內(nèi)人口老齡化壓力。如果目的是這個,，那么估計沒卵用,。生育率的增長下降，跟法定結婚年齡沒啥關系,。
想生的總會生,，偷著生的都有。不想生的,，你就算調(diào)到16歲,，一樣不會生。
竊以為生育率跟教育水平,，生活水平有關,。


<>點評：不贊同，大好的青春還沒享受,，就要過早的栽在婚姻的墳墓里了嗎,？這是鼓勵剛成年的青少年一成年就結婚啊,，不太好吧，說實話二十多歲的青年心智都不夠成熟,，對家庭、對孩子,、對責任的擔當都不夠,，如果十八歲就結婚，那么真的可以對下一代負責任嗎,？鼓勵早婚真的利大于弊嗎,？


<>點評：早了好?；橐霰旧砭褪且粋€很需要磨合的事情,。盡早結婚，雙方早點明白“過日子”的意義,，對個人,、對家庭、對社會都是好事,。至于說年輕人會不會考慮問題太幼稚——圣人才“四十不惑”,，大多數(shù)人是一輩子兜里糊涂的。普通人考慮的多不代表“成熟”,，而只是無意義的焦慮,。


<>點評：我想為什么我們不結婚政府和專家心里沒點數(shù)嗎？是不敢結婚,，生育風險,、政府扶持、還有我們的腰包要是鼓的話誰不想生娃,，現(xiàn)在進個醫(yī)院一天都要一千還只是腿骨有些輕微問題,，生不起也養(yǎng)不起，年齡搞得那么小干什么,？他們有經(jīng)濟基礎嗎,？這么小就生娃女人不是生育機器!


<>點評：下調(diào)法定結婚年齡可能只是為了讓早婚合法化，提高生育率,，用家庭責任促進社會穩(wěn)定吧,。其實提倡晚婚多年，人們已經(jīng)適應了,，何況何時結婚何時生育人們會考慮經(jīng)濟能力,、社會適應等多方面的因素，不是一個法定年齡就可改變?，F(xiàn)在實在看不出要修改法定結婚年齡的必要,。


<>點評：結婚是水到渠成的事情，就算下調(diào)法定年齡其實效果也不會多大，有些地區(qū)十八九歲二十歲不領證登記卻也“結婚”了,，這畢竟是少數(shù),，那大多數(shù)達到法定年齡也沒結婚的是為什么呢？不就是沒遇到你想牽手一生的人嘛,，所以我覺著下調(diào)結婚年齡沒啥大意義,，個人想法～


<>點評：我覺得這個提議非常搞笑，難道是覺得離婚率還不夠高嗎,？這么小的年紀,，根本連社會都不能完全融入，別說一個家庭了,，我不認為早成家生子對社會多有貢獻,，反倒是對自己對父母對下一代不負責任的態(tài)度，晚幾年,，先把自己養(yǎng)成熟了再考慮結婚的事吧,。


<>點評：信息暢通的年代，思想,、靈魂馳騁藍天下飛翔的獨立體,，不在依傍任何人，不論晚婚晚育,，還是早婚早育,，新時代的男權力下女人們覺醒、不再發(fā)昏,！也或許指不定未來的哪天開始時代要是倒退,，覺醒也好不昏不渾也罷也都抵不過權力的強橫和暴力威懾！


<>點評：取自于宏觀調(diào)控,，1+1=1,；不均衡磁場奠定日月星地球的軌道，地球亦是不均衡磁場,，人亦是不均衡磁場,，為什么，因為五臟六腑都是不同的形態(tài),，不同的質(zhì)量,，物質(zhì)的存在取決于偽衡，平衡為超衡的契機,，上調(diào)下調(diào)取自于制定者,，本人觀點～贊同