<>點評：這是個老問題。中國在愈發(fā)自信也必定跨過計劃生育的荒謬階段。翻看回答里???兩點值得特別澄清：
1,，兩娃比一娃累太多嗎,？不一定。教育得好兩娃會比一娃輕松非常多,。拿我們家的實際例子,。大妞小時候已經(jīng)很乖很懂事。但在兩妞階段,，你們看基本我都不用怎么管,。大妞實際上充當(dāng)了小媽媽的角色。二妞崇拜她姐應(yīng)該要多過于我,。除了教育經(jīng)費是雙倍關(guān)系,，其它吃的穿的基本都用不到加倍。孩子一旦讓她們形成了小世界,，規(guī)則和邊界建立好,。她們運行管理小世界的能力遠比我們想象得要好。不夸張???說,，現(xiàn)在連二妞都在充當(dāng)家里的小管家角色,。
2，只有條件好才能多生,？狀態(tài)好才能多養(yǎng)幾個,？這是另一個誤區(qū)。如果你有 迷茫沮喪覺得人生灰暗的時候,，請相信我,。大部分時候孩子就是黑暗中的天使，她們會激發(fā)和引導(dǎo)你那個未知的強大自我,。孩子是創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力的來源,，你會迅速進入變身階段。而且會看得更明白,，短暫人生里自己應(yīng)該做什么,？為什么而戰(zhàn)斗？每次我疲憊的時候,，看著兩妞就是神奇的治愈恢復(fù)劑,。而且以我們家的情況，還會非常驚訝得就是猶如看著另一個自己在爆發(fā)和牽引推動著自己,。假設(shè)有孩子前是年輕布朗運動的話,，有這些天使。你理解生命的意義會更通透,，更準確尋找到浩瀚生命循環(huán)里自己該有的定位,。
所以,，別害怕。多迎接這些天使 ,，很確定你在開啟新的人生階段而且是在激發(fā)你未曾想象到的潛力



<>點評：前兩年放開二胎,，還是有少數(shù)人響應(yīng)號召，效果肯定沒有達到國家和"磚家”的預(yù)期目標,，所以現(xiàn)在國家又提出全面放開,，本人估計,，即使全面放開,，結(jié)果估計夠嗆，理由有三點:
一 國家計劃生育四五十年,，現(xiàn)在在世的大多數(shù)老年人思想觀念與時俱進,，"生兒土女一個樣”，傳宗接代的思想也沒有那么迫切,，許多家庭生了一個小孩也就不想再生了,，充分理解和尊重年輕人的選擇。
二 現(xiàn)在的女人確實頂起了半邊天,，有充分的話語權(quán)和決定權(quán),。愛美之心，人皆有之,，許多女人不會為了生小孩毀了容貌,，毀了三圍，去闖鬼門關(guān),，何況是多次,！
三 最主要的一點是生小孩成本高，現(xiàn)在提倡優(yōu)生優(yōu)養(yǎng),，但中國的富裕程度還遠遠沒有達及西方發(fā)達國家的水平,，現(xiàn)在中國家庭，有幾許是靠男人單獨做事養(yǎng)家的,？為了生計許多成家了的婦女不是在外打拼,！生了孩子，家庭收入減少,，開支猛增,，不能讓孩子輸在起跑線上，在肚里要加強營養(yǎng)養(yǎng)胎保胎,，胎教,，胎檢，生了后要坐月子,，奶粉,、尿不濕、衣服、鞋子,、玩具……,。更不說孩子大了以后天價的教育費，成家費……,。一個孩子沒有幾十百把萬能對付得了,！
綜合以上三點，在中國即使全面放開生養(yǎng)政策,，效果會不盡人意,！




<>點評：為什么要鼓勵生育？有條件的不鼓勵的時候照樣生好幾個,，沒條件的你鼓勵也沒用,。中國這么多人口，全民就業(yè)問題都解決不了,，還要鼓勵再生,？退休延遲已經(jīng)讓很多工作崗位捉襟見肘了，年輕人負債率和生活成本加重的問題不解決,，就為了那點人頭稅,？我不懂人口經(jīng)濟學(xué)，但是我覺得很多家庭還在“小康”階段掙扎的同時,，是不會選擇生二胎三胎的,。自己的生活質(zhì)量都保證不了，怎么保證孩子能得到良好的教育,，良好的生活環(huán)境,？本來作為人口大省的河南人來說已經(jīng)面臨很多的不公平了，真像你們期待的那樣,，家家戶戶都生二胎三胎,，以后是不是會面臨更多的不公平？一個高考讓多少寒門學(xué)子望而卻步,？一個錄取分數(shù)線,，為什么北上廣深就要比河南低那么多？不就是因為河南人口多么,？但是人口密度河南要比那幾個城市低好多吧,？一個北京戶口就讓貧富差距體現(xiàn)的淋漓盡致了，記得記者采訪河北北京交界的兩個村子,，一個小車洋房,，一個土坯瓦房，一個大學(xué)讀書,，一個城鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)……什么時候政府能不戴有色眼鏡看貧農(nóng)了,，什么時候再談生育吧,。


<>點評：【全面放開生育政策，生還是不生,？】
二兒子出生時,，二胎還沒有放開；
小女兒出生時,，三胎還是個幻想,。
是的，我想說的是,，拋開政策等原因,，是不是全面放開生育，其實并不是決定是否生多胎的重要因素,。
那么,，最重要的又是什么呢？
我堅定地認為,，經(jīng)濟基礎(chǔ)是其中一個因素之一。這并不是說二胎或者多胎家庭就需要經(jīng)濟基礎(chǔ)多么殷實,，然而,，不能由于多了一個孩子而影響原本計劃好的只有一個孩子時的生活和教育狀態(tài)，所以,，判斷是否經(jīng)濟基礎(chǔ)適合再要一個孩子,，要想一下對于第一個孩子來說是否有改變性的差別。
其二,，精神基礎(chǔ),，同樣的道理，雖然的的確確多了一個孩子會在很大程度上分散掉陪伴孩子的時間,，尤其是二胎在幼兒園之前,，但是，不能因此忽略老大,，我指的重點是陪伴時的專注度,。


<>點評：用了幾十年的時間剛剛把晚生晚育少生優(yōu)生的思想普及了，現(xiàn)在又要開始轉(zhuǎn)回去,，雖然現(xiàn)在還有很多計劃生育前的思想還在,，比較容易轉(zhuǎn)變，但對于中生代人來說,，思想和現(xiàn)實是兩回事,，作為獨生子女，我們婚后,，將來既有雙方父母兩個家庭照顧,，還有開放生育后后輩的家庭要考慮,，如果只是兩胎，那么我這一代,，要上要給兩個家庭養(yǎng)老,，下要準備兩個家庭的房，婚事,，車,，及生活，本來就要推遲到65歲退休,，獨生的這一代幾乎已經(jīng)是最累的一代了,，全面開放生育，對很多女性而言不是個好消息,，現(xiàn)代社會女性越來越獨立,，開放生育后，大部分家庭可能也會慢慢的又把女性看作生育的機器開枝散葉,，雖然我是個男的,，但將心比心，生孩子好像確實很辛苦,，但如果家里長輩老公只想多要孩子,，不考慮女性本身，矛盾也會慢慢變多,。


<>點評：現(xiàn)在已不是全面放開生育,，而是如何有效減輕生育壓力，現(xiàn)在生一個孩子容易,，但是養(yǎng)育一個孩子是壓力山大,，一個孩子從出生到成家立業(yè)，不知要花費父母親多少心血,。
一是經(jīng)濟壓力增大,，現(xiàn)在隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，無價的急劇增長,，導(dǎo)致養(yǎng)育孩子的各項費運猛增,，包括孩子吃的、穿的,、就醫(yī),、上學(xué)等等，到處都需要花錢,，而且金額都不少,。
二是養(yǎng)育壓力，現(xiàn)在各個單位都是忙,，況且多數(shù)家庭工資又不高,，妻子產(chǎn)假滿后面臨孩子無人照顧,，請保姆嗎經(jīng)濟困難，不請保姆嘛孩子無人看護,。
三是受思想觀念制約,，80生的放開不放開都會生，90后,、00后則放開不放開一個樣,，認為不生還是好，一生一堆問題需要面對和解決,。對于這類人群和北,、上、廣,、深等一線城市人群,，放開不放開都是一個樣。


<>點評：中國的老年化問題已經(jīng)很嚴重,，生育問題更加嚴重,。別說二孩政策，就算是全面放開生育都已經(jīng)晚了,，而且已經(jīng)很晚了,，甚至還會困難重重。
說起來,，很多人都不相信。其實,，政府現(xiàn)在還沒有真正的討論全面開放生育,，甚至二孩都沒有全面通過。前幾個月的某些省份居然還召開了縣級的計生會議,，生二孩都還會被處罰,，更別說全面放開生育。
所以,，全面放開生育政策,，必須是政府公開宣布的。
同時,，面對現(xiàn)在的工作,，生活，房貸壓力,，生孩子是一項很大的家庭計劃,。理性點的家庭一般都不會隨便考慮生二孩了，甚至生一個都難以接受,。
面對這些很現(xiàn)實的困難,，只能靠政府的扶持了,。例如，購房優(yōu)惠,，工作優(yōu)先等鼓勵措施,。


<>點評：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對于精神生活的追求不斷提高的,，一方面是個人的精神追求（自由,、個人理想等等），另一方面則是對下一代的教育和培養(yǎng)上面,。這兩點必然導(dǎo)致廣大人群生育成本的上升和生育意愿的下降,，參考西方發(fā)達國家的案例，這個過程幾乎是不可逆的,！所以即使全面放開,，生育率提高空間也會是十分有限的。
這也是為什么過去十幾年日本,、新加坡和傳統(tǒng)的歐洲國家都大力開放移民政策,，本質(zhì)原因就是為了緩解本國嚴重的人口老齡化問題，問題來了,，你準備好有生之年看到大量第三世界國家移民中國的情景了么,？


<>點評：在臺灣，生一個小孩供他吃,，供他喝,，供他念書到大學(xué)畢業(yè)，至少要250萬人民幣花銷,！這其中還不包括買房買車,！

大環(huán)境越來越嚴苛！生小孩容易,，養(yǎng)小孩難,！面對生活壓力，年輕人大多不願意給自己找麻煩,！即便政策再好,，補助再多，要將小孩帶大,，也是挺操心的,！

所以，面對人口紅利的快速萎縮,，政府要設(shè)想的是如何將大環(huán)境調(diào)整到舒適宜居,，如何讓百姓快樂生活輕鬆生存，這才是根本解決之道,！

生命自己會找出口,，精子自然會找到適合的卵子,！有好子宮也要有好皇宮！


<>點評：在環(huán)境,、資源能承載的情況下,，在智慧的協(xié)調(diào)管理跟的上的情況下，人越多越有利于促進發(fā)展的分工合作,，在這一點上看,，是人越多越好。但是最少在目前看來,，環(huán)境,、資源是有限的，所以人口數(shù)量不能超過環(huán)境,、資源承載的有限范圍,，且應(yīng)當(dāng)留有足夠的余量，在這一點上看,，人口不宜過多,，只能在一個合適的人口數(shù)量范圍。因此,，合理的計劃生育是人類文明的必然需要,。如果出現(xiàn)無需計劃生育的人口異常，最少目前以現(xiàn)代真理的邏輯思維分析判斷,，可以肯定是人類社會出現(xiàn)了急需解決的異常問題,。


<>點評：放開二孩后，意料之中的生育率上升沒有出現(xiàn),，反而遇冷,，大出磚家們的預(yù)料。明年即便全面放開生育,，想要提升生育率，恐怕未必樂觀,。主要以下因素：
1,、人們現(xiàn)在的工作生活壓力山大，沒精力多生,。
2,、人不是機器，想讓多生就多生,，想讓少生就少生?，F(xiàn)在少生優(yōu)育的觀念深入人心。
3,、養(yǎng)兒防老的觀念已逐漸被社會養(yǎng)老保險觀念取代,，人們的生育欲望降低,。
隨著時代進步，人們的生育觀念也在調(diào)整,，即便出臺若干生育激勵政策,，恐怕也是效果有限。


<>點評：現(xiàn)在生一個孩子容易,，但是養(yǎng)育一個孩子是壓力山大,，一個孩子從出生到成家立業(yè)，不知要花費父母親多少心血,。
一是經(jīng)濟壓力增大,，現(xiàn)在隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，無價的急劇增長,，導(dǎo)致養(yǎng)育孩子的各項費運猛增,，包括孩子吃的、穿的,、就醫(yī),、上學(xué)等等，到處都需要花錢,，而且金額都不少,。
二是養(yǎng)育壓力，現(xiàn)在各個單位都是忙,，況且多數(shù)家庭工資又不高,，妻子產(chǎn)假滿后面臨孩子無人照顧，請保姆嗎經(jīng)濟困難,，不請保姆嘛孩子無人看護,。只能是心有余而力不足。



<>點評：今年的民法修正案,，都沒把計劃生育寫入其中,，全面放開生育，是大概率的事情?，F(xiàn)在生孩子的問題,，不僅僅是個人、家庭的問題,，還是國家,、社會的問題。未來的人口問題,，是關(guān)系到一個國家的前途,、興衰的大問題。年輕人不愿意生孩子，種種原因想必大家也是心知肚明的,。不過放開生育總比計劃生育好,，給人生育的自主權(quán)，有人不想生,，總會有人愿意生的,。比如農(nóng)村、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),。到時大不了繼續(xù)城鎮(zhèn)化,，農(nóng)村、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的人口,，源源不斷向發(fā)達地區(qū)輸血就行了,。


<>點評：不管是限制生育還是放開生育都是國家不愿為民擔(dān)責(zé)的一種表現(xiàn)。國家窮國民生育多,，國家怕國家的資源有限會養(yǎng)不了那么多人國家會越變越窮,，因而限制生育。生育受限年輕人就少了,，但老人卻多了,，這又有了矛盾，年輕人少了那干活的人就少了,，那國家的發(fā)展就少了動力,，而老人多了對國家又是個大負擔(dān)，又阻礙了國家發(fā)展的步伐,，怎么辦,？還是放開生育希望多有些小孩能擔(dān)起詹養(yǎng)老人的義務(wù)以減輕國家負擔(dān)。國民只是調(diào)節(jié)國家強弱的一種工具沒有自主只有接受,。


<>點評：【專家稱明年9成概率全面放開生育,，對此你怎么看?】這樣的事也要專家說 不要說九成，十成我都敢說?，F(xiàn)在的問題不是放不放開,，而是要規(guī)劃如何鼓勵生育的事情了。居高不下的家庭生活成本與絕大多數(shù)年輕人捉襟見肘的收入比,，形成巨大的反差與壓力,。殘酷的現(xiàn)實壓力面前，他們唯有選擇延遲婚育時間,，或無可奈何地選擇，只生一胎,。
這是全社會正面臨的一個無解難題,，現(xiàn)在還在猜測要不要全面放開，什么時候放開，也只有磚家好意思說的話了~


<>點評：生孩子容易,，養(yǎng)孩子是一輩子的事情,。工薪階層，有房一族在房貸的壓力下,，任何一方都不敢輕易辭職,，那么孩子誰帶？租房一族,，房子都買不起,，生一個已經(jīng)是對傳統(tǒng)的妥協(xié)，再生一個或者兩個,，別說養(yǎng)育品質(zhì)得不到保證,，連生活都很難有保證了吧？更不用提上學(xué)以及醫(yī)療等問題了,。再說了,，放開二胎后，第一波孩子已經(jīng)開始上幼兒園了,，試問就上學(xué)問題,，已經(jīng)完全完善了嗎？作為平民一族,，焦慮是實實在在的~


<>點評：現(xiàn)在不是鼓不鼓勵生育政策的問題,，而是如何有效減輕生育壓力？不減輕適合生育年齡的人的負擔(dān),，說啥也枉然,；現(xiàn)在適合生育的人，父輩們大多沒有養(yǎng)老機制,，很快到退休期,，這都是直接的壓力。加上房價的高企,，生活水平不斷提升,，孩子的教育，都是讓人擔(dān)憂,，不是政策所能左右的,。不減輕生活上的經(jīng)濟負擔(dān)，改變各種福利環(huán)境,，想提高生育率,，那只會讓富人家庭人口更多，使得窮富差距加大,，人口比例失控,。


<>點評：全面放開生育,，是為了應(yīng)對老齡化嚴重的時下，擁有健康年齡結(jié)構(gòu),，在多方博弈下即將出臺的生育政策,。全面生育政策的放開，是繼放開二胎政策收效不大的又一次放開,，不知道當(dāng)局是否知曉二胎放開失敗的真正原因,，倘若再次全面放開，普羅大眾是否愿意生育,，都是要考慮進去的,。提高生育率，有效應(yīng)對老齡化問題,，是要有一套系統(tǒng),、配套的生育政策，使適齡產(chǎn)婦愿意生,、敢生,、生的起、養(yǎng)得起,。


<>點評：中國發(fā)展之所以如此的迅猛異常,，所依托的一點就是中國巨大的人口紅利毫無疑問，隨著中國老齡化的日趨加速,，中國的人口紅利也在急劇的消耗之中,，若無憂更多的新生代充實到中國社會中來，中國發(fā)展后勁不足的狀況就很可能在不久的將來顯現(xiàn)出來,。因此從這一點上來說,，不僅僅是放開二胎的問題，恐怕還應(yīng)該繼續(xù)鼓勵年輕人生孩子,。然而,，現(xiàn)如今的年輕人又有幾人愿意要孩子……


<>點評：各位小伙伴，全面開放生育的政策,，這是中國的一個大概率的事件,。具體什么時候?qū)嵤裁磿r候出臺相關(guān)的文件,，這個要看國家的政策,。國家的相關(guān)研究機構(gòu)是沒有閑著的，他們正在研究制定相關(guān)的文件,。中國現(xiàn)在的國情是人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,，老年人比例大幅上升。需要更多的年輕人,，壯勞力來工作,。優(yōu)化人口比例是政府當(dāng)前的首要工作,。這是我們國家的一個大的事情。


<>點評：全面開放生育,，這個不會在社會中產(chǎn)生什么轟動，多大的年輕人考慮事情非常全面,，住房問題,，生活問題，讀書問題,，就業(yè)問題,，醫(yī)療保健問題，和自己的收入加起來一起考慮,。這么多的問題疊加在一起會讓人頭疼,，大多在收入達不到一定的水平的時候首選是一個，或者不要,。由政府主導(dǎo)生幾個幾個合適的時代我想不大可能,，除非政府給出高額的生育津貼。


<>點評：個人覺得,，開放的生育政策,，對大城市的工薪階層效果不明顯。養(yǎng)孩子的成本太高,，生二胎都是在降低大寶的生活質(zhì)量,。家里有礦的請繞行～
再有就是隨著女生自力更生的越來越多，也會越來越晚婚,。擁有自由意識的一代,，不婚主義者也是有的。所以先要提高的是體貼女人的懂生活的男人,，然后是結(jié)婚率,，最后才是生育率。


<>點評：我向來反對以行政強制措施控制人類的生育,，當(dāng)然我也知道在特定條件之下,，對人類生育采取一定對干預(yù)控制措施是必要的，但是只應(yīng)該采取柔性的措施,，例如對獨生子女給以特別照顧,，醫(yī)療，升學(xué)等等,。而過去采取行政強制,，有時甚至采取暴力強迫流產(chǎn)的措施，對社會造成了很大對傷害,，,，希望以后不會這樣了,。


<>點評：不可能的，生育講究的是質(zhì)量,，質(zhì)在前,，量在后，還以為是以前的人海戰(zhàn)術(shù)呢,？還以為是人多就是力量呢,？錯，在這個年代,，知識就是力量,，技術(shù)才能致富。全面開放,，首先就是教育問題,，現(xiàn)在學(xué)校幼兒園師資力量本來就不夠，開放了,，你讓學(xué)生去哪上學(xué),？政府的經(jīng)濟壓力會直線上升，所以,，全面開放,，不太實際。


<>點評：生二還是生三是取決于自身經(jīng)濟能力和自身的綜合能力,，放開二孩后生育率為什么不升反降就很能說明問題,，受半個世紀的只生一孩政策影響，不婚不育的意式已在現(xiàn)代人中的占比不斷增長,，總之一句話高成夲生育是提升生育率的最大障礙,。國政如解決好這個問題生育率會有很大的提升！


<>點評：【可能性不大】全面放開生育,，也是計劃生育,。從中國目前的人口現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢看，全面放開生育迫在眉睫,；但是,，客觀地講，現(xiàn)在的中國,，經(jīng)濟,、教育、福利以及社會各方面的準備工作,，還不具備全面放開的條件,。所以，綜合考慮,，明年全面放開生育,，可能性較小,。


<>點評：放，不放,，都一樣,。沒放開的時候，該生兩個以上的一樣生,，交了罰款便是,，約束的是大多數(shù)遵紀守法的，即使一個孩子沒生過,，只要沒結(jié)婚，也不能生,；現(xiàn)在放開了,，該不生的也一樣還是不生。但凡天下的人與事,，有了,，你可以拿走它，沒有了,，也就無從拿走了,。


<>點評：計劃生育這是違反人倫的，人想生幾個孩子是自己的權(quán)利,，根據(jù)自己的經(jīng)濟實力等一切因素去決定,。以前人想生不讓生，拆人房子毀人田?，F(xiàn)在計劃生育的弊病出現(xiàn)了,，又讓多生，現(xiàn)在有幾個愿意多生的,，你國家替老百姓養(yǎng)么,？如果養(yǎng)，ok誰不想多子多福


<>點評：說實話,，社會發(fā)展到這個時代（人口流動性增加,，生活水平提高，大城市對人口的“虹吸”效應(yīng)）,，人們對生育問題,，有著非常“個性化”的訴求,！生不生,，生幾個，怎樣生,？都會有自己獨特的計劃與規(guī)劃,，放不放開,？個人覺得意義不太大了……


<>點評：把孩子當(dāng)麻煩的觀念，把孩子當(dāng)麻煩的現(xiàn)實,，都是全球獨一份,。不徹底檢討計劃生育的歷史性錯誤，而是用同樣的人馬同樣的套路去“號召”多生孩子,，很難得民心,。放開沒用，要把那些從孩子頭上搜刮錢財?shù)娜钡庐a(chǎn)業(yè)徹底鏟除才行,。


<>點評：這個問題至少晚重視了10年,，晚執(zhí)行了五年，有關(guān)部門為了當(dāng)下的利益,，將中國未來必然遇到的危機,，解決動作推遲了五年以上，將來會被責(zé)罵的,！


<>點評：放不放開生育限制,，快變成偽命題了。一部分想生的即使限制也會生,，大多數(shù)不想生的即使獎勵也不生,。生育成本以及未來預(yù)期成本太高是主要原因。


<>點評：現(xiàn)在的情況是一方面管控,，一方面用延長假期,、個稅優(yōu)惠等等鼓勵，矛盾啊,，政府部門抓著權(quán)不撒手,。生育率持續(xù)下降，解決的唯一辦法是全面放開


<>點評：豬圈全面開放吧,，再過十幾年大家又開始一家四五個豬仔,，然后國家再提倡只生一個好……只生一個好，政府來養(yǎng)老VS生育要放開,，養(yǎng)老請賣房


<>點評：宜早不宜遲,，全面放開二胎已經(jīng)晚了，全面放開生育別再晚了,，但是別指望放開以后大家拼命生,，養(yǎng)個娃成本太高，很多家庭會放棄繼續(xù)生育


<>點評：就算全面放開,，真正愿意多生育的育齡夫婦人數(shù)肯定會低于預(yù)期,，因為現(xiàn)在養(yǎng)育的成本壓力太大。