專家稱此舉侵犯高校名稱權(quán),，這家醫(yī)院的院長表示： 初衷是對新生兒的祝愿,，現(xiàn)已作整改

工作人員正在拆除病房的牌子。 工作人員正在拆除病房的牌子,。
　　一出生就進(jìn)名校,？重慶忠縣一家醫(yī)院的新生兒病房全部以高校校名命名，包括浙江大學(xué),、北京大學(xué),、清華大學(xué)、牛津大學(xué)等知名大學(xué),。

　　律師和專業(yè)人士稱,，這些大學(xué)是擁有相應(yīng)名稱權(quán)，且對這些名稱作為商標(biāo)進(jìn)行注冊,，醫(yī)院作為帶有一定經(jīng)營性質(zhì)的機(jī)構(gòu),，不能隨意使用這些名稱，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),。

　　昨日,，該院院長回應(yīng)重慶晨報(bào)·上游新聞記者稱，這樣命名的初衷是對新生兒的一份祝愿,，也是為了給醫(yī)生們激勵和調(diào)劑,，更好地服務(wù)入院的家庭。當(dāng)天晚些時候,，院長聯(lián)系上記者,，稱所有另類病房牌子均已摘下。

　　意外不意外,？ “調(diào)皮”的命名方式讓不少人蒙

　　311,，清華大學(xué)，15-16床,；306,，南開大學(xué)，01-03床,；304,，浙江大學(xué)，04-05床……這是重慶忠縣某醫(yī)院新生兒病房的稱謂,，而整層樓都被“北京大學(xué)”,、“清華大學(xué)”、“牛津大學(xué)”等包圍了,。

　　這是怎么回事,？如此“調(diào)皮”的命名方式，連住院的家屬也覺得意外,。

　　一位來院探望兒媳和剛出生孫兒的婆婆說,，她在電話里問具體床位的時候，聽到陪床兒子的回答后,，整個人直接蒙了,。“他（兒子）給我說‘浙江大學(xué)’,，我心里想,，怎么去浙江大學(xué)了,，跑這么遠(yuǎn)？為什么要去,？把我搞糊涂了,。”

　　記者注意到,，這些以名?！懊钡牟》浚加袑?yīng)的床號,，床號一律以阿拉伯?dāng)?shù)字命名,，有序排列，這樣不會因?yàn)椴皇煜ざ谝淮蠖衙５拿掷锉焕@暈,。不過,，從字體上看，這些床號的數(shù)字要比名校所用的漢字要小,。

　　很顯然,，在這個醫(yī)院里，“以名校命名新生兒病房”一事引起了不小的關(guān)注,。

　　“也許是寓意,，為了讓娃兒考一個好的大學(xué)吧……”在醫(yī)院里，一位醫(yī)護(hù)人員笑著表示,。對此,，家長們卻很釋然，“就是一個寓意,，病房名都是名牌大學(xué),。我們當(dāng)然希望自己娃以后能上個好大學(xué)，但不是說住‘xx大學(xué)’病房就能考上xx大學(xué),，哪個信這些東西嘛,！”

　　院長的說法

　　出發(fā)點(diǎn)是好的，沒想到法律風(fēng)險

　　昨天,，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了這家醫(yī)院的院長,，對方表示“以北大、牛津命名新生兒病房”確是院方所為,，出發(fā)點(diǎn)是為了給住院家庭提供更好的服務(wù),。

　　公開資料顯示，這是一家二級乙等醫(yī)院,，位于重慶忠縣,，今年5月醫(yī)院剛搬遷到了這個新地址。

　　該院院長稱，正是這次搬遷,，他們才開始將病房以各大高校命名,，雖然引起了如此大的關(guān)注，但出發(fā)點(diǎn)是善意的,。

　　“我們醫(yī)院專注于產(chǎn)科,、兒科,，不想給產(chǎn)婦太大壓力,，一直推行一種‘家庭化產(chǎn)房’的理念?！彼硎?，這樣命名是對新生兒的一種祝愿，祝福娃娃在今后有一個好的前程,；他還說,，這樣還能對醫(yī)務(wù)人員有一個更高的要求：服務(wù)好產(chǎn)婦和新生兒。

　　“我們希望,，無論是醫(yī)生或產(chǎn)婦,，看到這個能會心一笑，起到調(diào)劑作用嘛,！”該院院長說,。

　　針對網(wǎng)友問及的“房費(fèi)有沒有增加”、“是否額外收取費(fèi)用,，互相競價”的問題,，院長回應(yīng)，“我們都是嚴(yán)格按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來收取,，沒有額外的費(fèi)用,。”

　　不過,，這樣取名是否侵犯了相應(yīng)知名大學(xué)的權(quán)利,？對此，院長表示,，之前沒有咨詢過律師和專業(yè)人士,，也沒有意識到法律風(fēng)險。

　　昨天下午5點(diǎn)20分,，該院院長聯(lián)系上記者,，稱所有另類病房牌子均已摘下。

　　“感謝重慶晨報(bào)·上游新聞的關(guān)注和報(bào)道,，給我們提醒,！”該院長稱，他們也咨詢了法律顧問,，覺得確實(shí)不妥,。

　　該院院長還給記者發(fā)來了整改后的圖片,，原先的浙江大學(xué)、北京大學(xué),、清華大學(xué),、牛津大學(xué)等牌子已摘下。他表示：“確實(shí)當(dāng)初我們是一種美好祝愿,，但忽略了法律方面的問題,。我想通過重慶晨報(bào)·上游新聞給這些大學(xué)說聲對不起！”

　　專家的點(diǎn)評

　　侵犯高校名稱權(quán),，已構(gòu)成侵權(quán)

　　院方的取名方式是否構(gòu)成侵權(quán),？記者為此咨詢了多位知名律師、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士,，他們表示：醫(yī)院此舉已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),，存在法律風(fēng)險。

　　專注于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一位專業(yè)人士告訴記者,，忠縣的這家醫(yī)院確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),，從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度，甚至已經(jīng)造成了不好的社會影響,。他介紹,，“只要這些學(xué)校都申請了商標(biāo)，醫(yī)院就構(gòu)成侵權(quán),?！?br>
廣告
　　媒體還報(bào)道過類似案例：因幼兒園名稱中含“清華”二字，清華大學(xué)起訴多個“清華幼兒園”,。原告稱：被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣,，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。

　　各地,、各級人民法院陸續(xù)受理、開庭審理了清華大學(xué)訴多家幼兒園商標(biāo)權(quán)權(quán)屬,、侵權(quán)糾紛系列案,。案件正進(jìn)一步審理之中。

　　重慶百君律師事務(wù)所律師鐘雨江稱,，“就像人有姓名權(quán)一樣,，單位也享有名稱權(quán)，他人不能任意使用,，《民法總則》有明確規(guī)定,。另一方面，這些學(xué)校都是將其名稱進(jìn)行了商標(biāo)注冊，醫(yī)院帶有經(jīng)營性質(zhì),，就更不能隨意使用了,。”

　　鐘雨江說,，從上述兩點(diǎn)來看,，醫(yī)院都已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)了。

　　鐘雨江表示,，在（醫(yī)院）已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)的情況下,，這些學(xué)校可以要求排除妨害,、賠禮道歉,，也可以要求醫(yī)院賠償損失,?！暗牵@個損失可能不太好衡量,，但是要求排除妨害,、停止侵權(quán)、賠禮道歉是肯定可以的,?！?/div>