最近一段時(shí)間,，多家上市公司因各種原因被罰,。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,，這是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管的重要表現(xiàn),，有利于維護(hù)市場(chǎng)的發(fā)展,。而對(duì)上市公司自身而言，首要的就是做好公司治理,。

在今年5月份舉行的上市公司協(xié)會(huì)2019年年會(huì)上,，證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿表示,，實(shí)踐證明，一切與市場(chǎng)規(guī)律和法律法規(guī)對(duì)抗,、不敬畏風(fēng)險(xiǎn),、損害投資者的行為，最終必然會(huì)受到市場(chǎng)和法律的懲罰,，付出沉重代價(jià),。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，5月份以來,，已有多家上市公司因各種原因被罰,。對(duì)此，財(cái)富證券網(wǎng)絡(luò)金融部副總經(jīng)理趙歡向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,，這彰顯出監(jiān)管部門從嚴(yán)監(jiān)管的理念,，同時(shí)，監(jiān)管部門也在從監(jiān)管和執(zhí)法的角度做最大的努力,，建設(shè)一個(gè)良好的資本市場(chǎng),。

事實(shí)上，長期以來,，業(yè)界都在呼吁修訂相關(guān)法律,，對(duì)包括虛假陳述、內(nèi)幕交易等行為,，做出明確具體的嚴(yán)格規(guī)定,。

目前，證券法修訂草案三審稿加強(qiáng)了加大對(duì)證券違法違規(guī)行為懲處力度的相關(guān)內(nèi)容,。同時(shí),，公司法、刑法等相關(guān)修法也在推進(jìn)中,。

監(jiān)管處罰只是一個(gè)方面,。在趙歡看來，對(duì)上市公司及公司董監(jiān)高自身而言,，要加強(qiáng)自身建設(shè),，在提高上市公司質(zhì)量,，特別是信息披露質(zhì)量,、強(qiáng)化上市公司治理等方面多下功夫，推動(dòng)上市公司樹立合規(guī)盡責(zé),、規(guī)范發(fā)展的經(jīng)營理念,。

同時(shí)，上市公司董監(jiān)高必須敬畏市場(chǎng),、敬畏法治,、敬畏專業(yè),、敬畏風(fēng)險(xiǎn)，不要做違法違規(guī)之事,。

對(duì)投資者而言,，由于上市公司違法違規(guī)造成的損失，該怎么辦,？對(duì)此,，多位法律界人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，進(jìn)行了支招,。

以上市公司造假為例,，華尊律師事務(wù)所合伙人朱夏嬅表示，要在源頭上遏制造假之風(fēng),，個(gè)人建議針對(duì)部分無法履行民事賠付義務(wù)的上市公司責(zé)任主體,，適用《刑法》手段以達(dá)到治理目的?！叭绻粋€(gè)企業(yè)造假了,，錢又賠不出，高管們?cè)俨蝗ケO(jiān)獄里‘懺悔’一下,，如何對(duì)得起這份高薪和‘勤勉盡責(zé)’四個(gè)大字,？”朱夏嬅表示。

上海錦天城（廣州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人秦政表示,，近期一系列與上市公司有關(guān)的證券違法犯罪行為在資本市場(chǎng)引發(fā)關(guān)注,，最受傷害的還是普通投資者。

他提出,，應(yīng)當(dāng)加大處罰力度,。在案件高發(fā)的非常時(shí)期，證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該在稽查領(lǐng)域增加人手積極調(diào)查主動(dòng)出擊,。另外,，由于法律的滯后性，目前查處的一些證券違法行為,，處罰措施都比較輕,，往往賠幾十萬元、市場(chǎng)禁入,，缺乏威懾力,，不能起到懲戒作用。

北京市隆安律師事務(wù)所律師錢媛表示,，如果上市公司的信息披露存在虛假,、誤導(dǎo)和遺漏，就是違反《證券法》的虛假陳述行為,，有可能要面臨三個(gè)層次的責(zé)任：一是行政責(zé)任,，二是刑事責(zé)任,，三是民事賠償責(zé)任。

“投資者可以關(guān)注上市公司的公告和主流媒體的報(bào)道,，如果上市公司虛假陳述行為已經(jīng)受到證監(jiān)會(huì)的行政處罰或被法院作出有罪判決,，那么投資者的投資差額損失、印花稅,、傭金和利息都可以索賠,。”錢媛表示,，作出虛假陳述行為的上市公司,、存在過錯(cuò)的董監(jiān)高和中介機(jī)構(gòu)等都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

京衡（寧波）律師事務(wù)所合伙人龔道淵表示,，投資者遇到上市公司虛假陳述導(dǎo)致虧損的,，應(yīng)當(dāng)勇于拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)。維權(quán)首先應(yīng)當(dāng)掌握索賠的法律依據(jù),，了解自己的投資損失是否符合索賠條件,，才能有后續(xù)的訴訟行為。

廣發(fā)律師事務(wù)所律師田立卿表示,，近期多家上市公司因涉信息披露違法受到證監(jiān)會(huì)的處罰,，中小投資者維權(quán)的依據(jù)是2003年2月1日起施行的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，這是目前關(guān)于虛假陳述民事糾紛最重要的法條依據(jù),。

北京高眾律師事務(wù)所律師李國璽表示,，對(duì)于投資者而言，需要考慮的事情主要包括以下幾個(gè)方面：一是自己是不是適格原告,，二是有權(quán)管轄法院是哪家,，三是可以主張什么訴求。

龔道淵表示,，由于我國現(xiàn)在倡導(dǎo)建立多元化糾紛解決機(jī)制,，支持和鼓勵(lì)通過調(diào)解化解證券期貨市場(chǎng)糾紛，因此投資者也可以選擇向中證中小投資者服務(wù)中心申請(qǐng)調(diào)解,。