出售自己飼養(yǎng)的鸚鵡被認(rèn)定犯非法出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪 二審法院認(rèn)為一審5年量刑過(guò)重
深圳男子王鵬向別人出售了6只自己飼養(yǎng)的鸚鵡,，后經(jīng)認(rèn)定,，其中兩只為《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》中的綠頰錐尾鸚鵡。深圳寶安區(qū)法院以王鵬犯非法出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處其有期徒刑5年，王鵬不服提起上訴,。昨天下午兩點(diǎn)半,，該案二審在深圳市中級(jí)人民法院宣判，法院改判王鵬有期徒刑兩年,，刑期至2018年5月16日止,，并處罰金3000元。
出售珍稀鸚鵡一審獲刑5年
1985年出生的王鵬在深圳一家數(shù)控設(shè)備廠做技術(shù)工人,。2014年4月,，王鵬和同事在工廠廠房附近撿到了一只鸚鵡并飼養(yǎng)了起來(lái)，為了讓這只鸚鵡不寂寞,，當(dāng)年5月,，王鵬又花280元買(mǎi)了一只雌性鸚鵡和這只鸚鵡做伴兒。隨后一段時(shí)間,，王鵬開(kāi)始著迷于鸚鵡的飼養(yǎng),，最多的時(shí)候，他一共養(yǎng)了40多只,。2016年4月初,，王鵬將自己剛孵出的6只小鸚鵡賣(mài)給了他的朋友謝某，之后兩人都被抓,。
深圳市寶安區(qū)人民法院在一審刑事判決書(shū)中認(rèn)定,，王鵬購(gòu)買(mǎi)的鸚鵡經(jīng)鑒定為綠頰錐尾鸚鵡(“小太陽(yáng)”鸚鵡)，其被列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ中,。而在其出租房?jī)?nèi),，“發(fā)現(xiàn)各類(lèi)珍貴、瀕危鸚鵡45只,，經(jīng)鑒定為綠頰錐尾鸚鵡(人工變異種)35只,、和尚鸚鵡9只、非洲灰鸚鵡1只,，以上鸚鵡均被列入《公約》附錄Ⅱ中,。”
一審法院認(rèn)定,，2016年4月，王鵬以每只500元的價(jià)格賣(mài)給謝某的6只鸚鵡,，其中有4只是玄鳳鸚鵡,，不屬于珍貴瀕危物種,，而另外2只綠頰錐尾鸚鵡則屬于《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》中被保護(hù)的鸚鵡。
法院一審以王鵬犯非法出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處其有期徒刑5年，并處罰金人民幣3000元,。
二審改判為有期徒刑兩年
一審宣判后,，王鵬不服上訴到深圳中院，在此前的庭審中,，被列入野生動(dòng)物保護(hù)名錄,，但為人工馴養(yǎng)繁殖的鸚鵡是否是《刑法》所指的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。辯護(hù)律師當(dāng)時(shí)為王鵬作了無(wú)罪辯護(hù),，律師認(rèn)為，人工變異種不同于野生動(dòng)物,，本案中的鸚鵡繁殖能力較強(qiáng),、人工飼養(yǎng)數(shù)量龐大是不爭(zhēng)的事實(shí)，王鵬涉嫌出售的2只人工綠頰錐尾鸚鵡不應(yīng)該屬于珍貴,、瀕危野生動(dòng)物,。
昨天下午兩點(diǎn)半，深圳中院經(jīng)過(guò)審理對(duì)該案二審宣判,。深圳中院認(rèn)為,，王鵬非法收購(gòu)、出售珍貴,、瀕危的野生鸚鵡,，收購(gòu)出售野生動(dòng)物情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪應(yīng)該判處十年以上有期徒刑,。王鵬家中查獲的45只鸚鵡是待售,，因其意志以外的原因沒(méi)有得逞，是犯罪未遂,，可以從輕或減輕處罰,。鑒于多數(shù)涉案鸚鵡是人工馴養(yǎng)繁殖，社會(huì)危害性小于非法收購(gòu),、出售野生,、繁殖的鸚鵡。一審認(rèn)定事實(shí)清楚,，但判決量刑過(guò)重,，法院予以糾正。
深圳中院最終以非法收購(gòu),、出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處王鵬有期徒刑兩年，罰金3000元,。刑期到2018年5月16日止,。
律師：希望能修改相關(guān)司法解釋
對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，王鵬的代理律師徐昕表示,，相較于一審的5年量刑,，二審結(jié)果是有所改觀的，但他們還是認(rèn)為王鵬的行為不該認(rèn)定為犯罪,。涉案動(dòng)物是王鵬自己飼養(yǎng)繁殖的,，鸚鵡的種類(lèi)復(fù)雜難辨，不是專(zhuān)家難以明白,，讓一個(gè)愛(ài)好者來(lái)分辨這到底是哪種鸚鵡,，是否屬于名錄保護(hù)的一二類(lèi)保護(hù)動(dòng)物很難。
徐昕表示,，我國(guó)《人工繁育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》所列的人工繁育動(dòng)物種類(lèi)較少,，目前第一批只有九種。但這個(gè)名錄之外,，有大量公約附錄的一二類(lèi)動(dòng)物被人工繁育并商業(yè)利用,，如果有人通過(guò)網(wǎng)購(gòu)或者在花鳥(niǎo)市場(chǎng)買(mǎi)到這些動(dòng)物，會(huì)不會(huì)和王鵬一樣被定罪量刑,？為避免這個(gè)情況,，希望能夠修改相關(guān)司法解釋。