<>點評：

風過留聲,，雁過留痕，不要以為你們做的如何如何縝密,，以為自己做的多么多么隱蔽,，
天眼會把你的毛皮脫的精光！
天譴會把你的罪惡懲罰徹底,！
天上有十個太陽太熱了,？就射下九個吧；家門口有兩座大山,？就祖祖孫孫挖山吧,；天漏了一個窟窿？ 就煉石頭補天吧,；同樣是描繪人類對大洪水的記憶,，西方人的版本是諾亞方舟，在神的幫助下幸存下來,。而中國人的版本卻是大禹治水,，不服就是干！

我們只想要回屬于我們自己的錢,，你們別揣著明白裝糊涂 在 的大環(huán)境下你們休想徇私枉法,，無視國家律法的存在， 舉頭三尺有神明,，無論你們把錢轉(zhuǎn)移到哪里,，都會雁過留痕，不要總想著瞞天過海,，找替罪羊,，天眼查的一清二楚！天譴絕對不會放過任何罪大惡極之徒,，天道無常,，六道輪回，十二道輪回圖的罪罰就是你頭頂上方的達摩克利斯之刃,，你們用這把劍殘害了那么多年輕人的家庭,，這種坑害祖國脊梁的齷蹉行徑的另一面記得就是給你們自己準備的！！,！

我們只想平靜的生活,！我們不是道德綁架，強加于人,，只想安穩(wěn)過日子,！你們 還缺什么？非要這么種方式 讓 有家不能回,，有門不能進,？你以為自己很牛逼把事情做的滴水不漏，把資金轉(zhuǎn)移的神不知鬼不覺,？再說一遍舉頭三尺有神明,，“天眼”是干什么的？

從大禹治水,，到98抗洪,，再到汶川地震，中國人什么時候認過命,？為了解決南北運輸不便的問題,，挖了上千公里的京杭大運河。為了解決洪水問題和灌溉問題,，造了都江堰,，一用就是2000多年。為了抵御外敵,，建了長城,。一里長不夠用，那就修一萬里……
不服就是干?。,。。,?！
我們 一定陪你們這些 斗爭到底，光腳不怕穿鞋的,，我們不止是一無所有,，我們還有的就是讓你們應有盡有的骯臟的廣大群眾的救命錢吐出來！你是富二代如何,？你是官二代如何,？我們還有法規(guī)的正義凜然， 之利劍出鞘,，好好看看下圖吧,，天眼查你那就是小菜一碟?。。,。,。?br>

<>點評：

富豪的小三還缺錢上戶口嗎,？
議案保護的是女性群體,。開不開放未婚女性生子和小三搶財產(chǎn)沒半毛錢關(guān)系；開不開放未婚女性生子也和丈夫出軌沒半毛錢關(guān)系,；在為女性爭取對自己的身體享有完全的自主權(quán),，能決定生育或不生育。給非婚生育的孩子上戶口,，也許會讓年輕人不愿意結(jié)婚，認為婚姻是累贅,，從而讓已婚人士反感,，覺得年輕人對婚姻一點都不敬畏。既然已婚人士有權(quán)利保證婚姻的神圣和完整性,，那么未婚女性也同樣可以擺脫婚姻與傳統(tǒng)道德的束縛,，收獲真正的自由。

<>點評：

無條件為非婚生子女上戶口,，那就不需要什么準生證,，出生證明了？那不就亂套了嗎,？現(xiàn)在還有制度控制著,，一到放開了沒有婚約也能生孩子上戶口，那些小三小四都能生孩子,，都能堂而皇之的有了戶口,，和以前舊社會有什么兩樣？只要一放開這個,，就等于宣告,，男人可以有外室，那些惡婆婆就更有精神了,，本來生活就那么的不容易,，那些沒本事的男人，也敢在外邊招惹女人,，生個孩子,，讓家里原本就不富裕的日子再添一個非婚生子女來分家產(chǎn)，正常的夫妻的權(quán)利怎么保障,？正常的婚生子女的權(quán)利怎么得到,？還有，那樣的孩子越來越多，我們這個社會多多少少還是歧視那樣出身的孩子,，將來有心理問題的人就會越來越多,。鼓勵生育不能靠這個吧？什么代表這么沒有水平,？

<>點評：

無條件為非婚生子女上戶口,，那就不需要什么準生證，出生證明了,？那不就亂套了嗎,？現(xiàn)在還有制度控制著，一到放開了沒有婚約也能生孩子上戶口,，那些小三小四都能生孩子,，都能堂而皇之的有了戶口，和以前舊社會有什么兩樣,？只要一放開這個,，就等于宣告，男人可以有外室,，那些惡婆婆就更有精神了,，本來生活就那么的不容易，那些沒本事的男人,，也敢在外邊招惹女人,，生個孩子，讓家里原本就不富裕的日子再添一個非婚生子女來分家產(chǎn),，正常的夫妻的權(quán)利怎么保障,？正常的婚生子女的權(quán)利怎么得到？還有,，那樣的孩子越來越多,，我們這個社會多多少少還是歧視那樣出身的孩子，將來有心理問題的人就會越來越多,。鼓勵生育不能靠這個吧,？

<>點評：

不是很看好?？春迷谟诳梢詾闊o辜小孩以后的教育工作起到一定的保障,。不看好在于無條件這里會造成很多負面影響，不管是女性權(quán)益方面還是道德與法治間的影響,，因那樣的話女性被小三或做小三的現(xiàn)象會增加,，什么小三四五六七八……都有可能，本來目前的這種風氣就存在不少,，后續(xù)婚姻法財產(chǎn)法民法等等一系列的都需要調(diào)整,，第二女性容易被家族當生育機器,，而且無法得到相應的健康~經(jīng)濟基礎保障，第三社會犯罪率的增加,，具體都有啥大家都是明白人想得到的我不想再打字了

<>點評：

不是很看好,。看好在于可以為無辜小孩以后的教育工作起到一定的保障,。不看好在于無條件這里會造成很多負面影響,，不管是女性權(quán)益方面還是道德與法治間的影響，因那樣的話女性被小三或做小三的現(xiàn)象會增加,，什么小三四五六七八……都有可能,，本來目前的這種風氣就存在不少，后續(xù)婚姻法財產(chǎn)法民法等等一系列的都需要調(diào)整,，第二女性容易被家族當生育機器,，而且無法得到相應的健康~經(jīng)濟基礎保障，第三社會犯罪率的增加,，具體都有啥大家都是明白人想得到的我不想再打字了

<>點評：

這是在鼓勵第三者堂而皇之的生孩子,？本來國內(nèi)封建思想殘毒重男輕女嚴重，反正隨便生戶口不是問題,，男的可以無節(jié)制的讓女人生孩子，小三小四小五,，可以不顧倫理道德家庭更加混亂,，社會問題更加嚴重，你們想讓中國趕超印度就同意給所有非婚生子上戶口,！婚姻是神圣的,，代表家庭責任，現(xiàn)在離婚率夠高的,，單親家庭的孩子心里大多有問題,，你們想制造多少所謂道德悲劇就鼓勵多生私生子上戶口好了。盡快讓中國和印度一樣,！

<>點評：

我的天吶,！我才知道在中國出生的人居然不能上戶口。這是黑戶呀,。怎么會這樣呢,？這個問題也要上升到兩會去解決，看來這個是大問題,。想知道兩會期間的代表是怎么回答這個黑幽默的問題的,？唉，一個很簡單的問題看來是不簡單,，孩子沒有戶口會帶來一系列的嚴重問題,，無法上學,，中考，高考,，工作,，甚至去外地打工都去不了。那這些人怎么生活呀,？唉,，我認為兩會人代同志們一定會解決這個問題的。馬上上戶口,。這也是解決實實在在的問題,，這樣的問題能解決一個就少一個。至少拿到身份證的人的生活會有很大的改善,。能外出打工了,，至少能自己養(yǎng)活自己。對于一個家庭來說更是解決了天大的事情,。也喜歡無論什么情況,，只要是在大陸出生的人都有國籍和戶口和身份證。

<>點評：

首先要明白為什么要組成家庭,？因為家庭是社會穩(wěn)定的基石,。為什么家庭是社會穩(wěn)定的基右呢？因為有家人要守護,，因為有愛的牽絆,，使人更惜命，更穩(wěn)重,，不敢行險路,。而孩子對父母的牽絆，比夫妻關(guān)系更牢固,，家庭的核心在孩子,，不在夫妻，所以,，有孩子便可以成為一個獨立的家庭,，夫妻的另一半，是可以缺失的,。所以必須支持這個提議,。

<>點評：

通過問題看本質(zhì)，說明非婚生子的應該不少,。既然問題出來了,，肯定要去解決的，那就索性省去一些上戶口的條條框框好了,?？赡膬翰粚δ?？首先，這的確是為一些未婚先有子的困難戶解決了問題（比如情侶之間意外懷孕男友不認失聯(lián)）,，可對于家庭第三者是不是又方便了一步,？

<>點評：

為非婚生育上戶口是對生命的尊重它，非婚生育畢竟是少數(shù)中的少數(shù),，不具代表性,，當然多數(shù)即不是本人所希望的，為非婚生育上戶口也是及時解決社會矛盾的有效措施

<>點評：

不能同意,，這是有違婚姻法的,，提這些建議的人是咋想的，提出這樣問題的領導是不是包養(yǎng)了情婦有孩子上不了戶口呀,，這位領導咋不提廢除婚姻法呢,，這樣不是更方便在外養(yǎng)小三，小四了嗎

<>點評：

非婚生子本身已經(jīng)是錯誤的,，如果無條件為非婚生子上戶口,，就更難以扼住這種非正常現(xiàn)象,，提高全民品質(zhì)提高女性自身修養(yǎng)迫在眉睫,，做好生優(yōu)育，莫讓更多的垃圾人來世間拖類的后腿!

<>點評：

我支持,。社會在進步,，所有的機制應該跟上時代的潮流。結(jié)婚的都neng離婚,，戀愛得自然可以分手，生孩子,，如果綜合評定后,，自己可以養(yǎng)活，可以生,，并給予婚生子女一樣得權(quán)利,。

<>點評：

能不能麻煩代表們在提議之前多思考一下，既然有了代表這個身份,，就應該為最廣大人民群眾的利益建言獻策,，記住這個前提，提出來的問題就不會顯得這么二

<>點評：

我覺得既然孩子都生了,，就應該給孩子上戶口,，但是該處罰大人的還是要處罰，該教育的還是要教育

<>點評：

同意,。第一孩子是無辜的,，第二成全了兩個家庭,，中國又多了一個小家！第三人性化,。

<>點評：

非婚生子女的出生給上戶口無可厚非,，這或許又是給有條件包養(yǎng)的人大開方便之門，這是對我國婚姻法一夫一妻制的挑戰(zhàn),。

<>點評：

如果這個都能通過那就要亂套,，初中高中大學里面那得有多少未婚先孕的，這會給社會增加有多少負擔?給家庭增加多少負擔?

<>點評：

對于這個問題,，我是持反對意見,。我們國家本來就性別比失調(diào)，好多男性都找不上媳婦,，再如果放開非婚生育,，那國家是不是就亂套了？

<>點評：

非常贊同,，這樣國家就會多出很多新生人口,，婚生非婚生都是中國的寶寶，未來也是要為中國社會發(fā)展貢獻力量的,！

<>點評：

被白左灌輸了思想的標準中華田園女犬式思維,。這是在配合某些人消滅主體漢族。為引進黑綠雜種狗做鋪墊,。

<>點評：

我認為這樣做不合適,，因為這些人大代表根本不知世故，只是聽到身邊的親人云,，其易運,。規(guī)矩是不能如兒戲隨便更改的。

<>點評：

對于太有錢的人來說可以收取一定的費用,！這項工作也不能一刀斷,！

<>點評：

統(tǒng)一落實，有助于管理整個人口系統(tǒng),！條件可以現(xiàn)談……如果是國家需要或是條件允許可以收取一定的費用,！

<>點評：

贊同，每個人都有選擇生活方式的權(quán)利

<>點評：

這是在鼓勵不結(jié)婚之前就生小孩子嘛,？

<>點評：

孩子就應該有戶口,，讓下一代人過的更好。

<>點評：

喚醒人的本性,！遵循法律法規(guī),！

<>點評：

人性化一點比較好。

<>點評：

沒有聽說那個法明確不準非婚生孩,，是違規(guī)的,，

<>點評：

換個角度看,，這么做結(jié)婚率會提高嗎，出生率會上升嗎,。

<>點評：

既生我土,，當是吾民，孩子無辜,，豈可無戶?

<>點評：

需要慎重研究,，公眾投票表決