<>點(diǎn)評(píng)：

風(fēng)過(guò)留聲,，雁過(guò)留痕，不要以為你們做的如何如何縝密,，以為自己做的多么多么隱蔽,，
天眼會(huì)把你的毛皮脫的精光！
天譴會(huì)把你的罪惡懲罰徹底,！
天上有十個(gè)太陽(yáng)太熱了,？就射下九個(gè)吧；家門(mén)口有兩座大山,？就祖祖孫孫挖山吧；天漏了一個(gè)窟窿,？ 就煉石頭補(bǔ)天吧,；同樣是描繪人類對(duì)大洪水的記憶，西方人的版本是諾亞方舟,，在神的幫助下幸存下來(lái),。而中國(guó)人的版本卻是大禹治水，不服就是干,！

我們只想要回屬于我們自己的錢(qián),，你們別揣著明白裝糊涂 在 的大環(huán)境下你們休想徇私枉法，無(wú)視國(guó)家律法的存在,， 舉頭三尺有神明,，無(wú)論你們把錢(qián)轉(zhuǎn)移到哪里,，都會(huì)雁過(guò)留痕，不要總想著瞞天過(guò)海,，找替罪羊,，天眼查的一清二楚！天譴絕對(duì)不會(huì)放過(guò)任何罪大惡極之徒,，天道無(wú)常,，六道輪回，十二道輪回圖的罪罰就是你頭頂上方的達(dá)摩克利斯之刃,，你們用這把劍殘害了那么多年輕人的家庭,，這種坑害祖國(guó)脊梁的齷蹉行徑的另一面記得就是給你們自己準(zhǔn)備的！??！

我們只想平靜的生活！我們不是道德綁架,，強(qiáng)加于人,，只想安穩(wěn)過(guò)日子！你們 還缺什么,？非要這么種方式 讓 有家不能回,，有門(mén)不能進(jìn)？你以為自己很牛逼把事情做的滴水不漏,，把資金轉(zhuǎn)移的神不知鬼不覺(jué),？再說(shuō)一遍舉頭三尺有神明，“天眼”是干什么的,？

從大禹治水,，到98抗洪，再到汶川地震,，中國(guó)人什么時(shí)候認(rèn)過(guò)命,？為了解決南北運(yùn)輸不便的問(wèn)題，挖了上千公里的京杭大運(yùn)河,。為了解決洪水問(wèn)題和灌溉問(wèn)題,，造了都江堰，一用就是2000多年,。為了抵御外敵,，建了長(zhǎng)城。一里長(zhǎng)不夠用,，那就修一萬(wàn)里……
不服就是干?。。,。,?！
我們 一定陪你們這些 斗爭(zhēng)到底，光腳不怕穿鞋的,，我們不止是一無(wú)所有,，我們還有的就是讓你們應(yīng)有盡有的骯臟的廣大群眾的救命錢(qián)吐出來(lái)！你是富二代如何,？你是官二代如何,？我們還有法規(guī)的正義凜然， 之利劍出鞘,，好好看看下圖吧,，天眼查你那就是小菜一碟！?。,。?！

<>點(diǎn)評(píng)：

富豪的小三還缺錢(qián)上戶口嗎,？
議案保護(hù)的是女性群體。開(kāi)不開(kāi)放未婚女性生子和小三搶財(cái)產(chǎn)沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系,；開(kāi)不開(kāi)放未婚女性生子也和丈夫出軌沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系,；在為女性爭(zhēng)取對(duì)自己的身體享有完全的自主權(quán)，能決定生育或不生育,。給非婚生育的孩子上戶口,，也許會(huì)讓年輕人不愿意結(jié)婚，認(rèn)為婚姻是累贅,，從而讓已婚人士反感,，覺(jué)得年輕人對(duì)婚姻一點(diǎn)都不敬畏。既然已婚人士有權(quán)利保證婚姻的神圣和完整性,，那么未婚女性也同樣可以擺脫婚姻與傳統(tǒng)道德的束縛,，收獲真正的自由。

<>點(diǎn)評(píng)：

無(wú)條件為非婚生子女上戶口,，那就不需要什么準(zhǔn)生證,，出生證明了？那不就亂套了嗎,？現(xiàn)在還有制度控制著，一到放開(kāi)了沒(méi)有婚約也能生孩子上戶口,，那些小三小四都能生孩子,，都能堂而皇之的有了戶口，和以前舊社會(huì)有什么兩樣,？只要一放開(kāi)這個(gè),，就等于宣告,，男人可以有外室，那些惡婆婆就更有精神了,，本來(lái)生活就那么的不容易,，那些沒(méi)本事的男人，也敢在外邊招惹女人,，生個(gè)孩子,，讓家里原本就不富裕的日子再添一個(gè)非婚生子女來(lái)分家產(chǎn)，正常的夫妻的權(quán)利怎么保障,？正常的婚生子女的權(quán)利怎么得到,？還有，那樣的孩子越來(lái)越多,，我們這個(gè)社會(huì)多多少少還是歧視那樣出身的孩子,，將來(lái)有心理問(wèn)題的人就會(huì)越來(lái)越多。鼓勵(lì)生育不能靠這個(gè)吧,？什么代表這么沒(méi)有水平,？

<>點(diǎn)評(píng)：

無(wú)條件為非婚生子女上戶口，那就不需要什么準(zhǔn)生證,，出生證明了,？那不就亂套了嗎？現(xiàn)在還有制度控制著,，一到放開(kāi)了沒(méi)有婚約也能生孩子上戶口,，那些小三小四都能生孩子，都能堂而皇之的有了戶口,，和以前舊社會(huì)有什么兩樣,？只要一放開(kāi)這個(gè)，就等于宣告,，男人可以有外室,，那些惡婆婆就更有精神了，本來(lái)生活就那么的不容易,，那些沒(méi)本事的男人,，也敢在外邊招惹女人，生個(gè)孩子,，讓家里原本就不富裕的日子再添一個(gè)非婚生子女來(lái)分家產(chǎn),，正常的夫妻的權(quán)利怎么保障？正常的婚生子女的權(quán)利怎么得到,？還有,，那樣的孩子越來(lái)越多，我們這個(gè)社會(huì)多多少少還是歧視那樣出身的孩子，將來(lái)有心理問(wèn)題的人就會(huì)越來(lái)越多,。鼓勵(lì)生育不能靠這個(gè)吧,？

<>點(diǎn)評(píng)：

不是很看好?？春迷谟诳梢詾闊o(wú)辜小孩以后的教育工作起到一定的保障,。不看好在于無(wú)條件這里會(huì)造成很多負(fù)面影響，不管是女性權(quán)益方面還是道德與法治間的影響,，因那樣的話女性被小三或做小三的現(xiàn)象會(huì)增加,，什么小三四五六七八……都有可能，本來(lái)目前的這種風(fēng)氣就存在不少,，后續(xù)婚姻法財(cái)產(chǎn)法民法等等一系列的都需要調(diào)整,，第二女性容易被家族當(dāng)生育機(jī)器，而且無(wú)法得到相應(yīng)的健康~經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保障,，第三社會(huì)犯罪率的增加,，具體都有啥大家都是明白人想得到的我不想再打字了

<>點(diǎn)評(píng)：

不是很看好?？春迷谟诳梢詾闊o(wú)辜小孩以后的教育工作起到一定的保障,。不看好在于無(wú)條件這里會(huì)造成很多負(fù)面影響，不管是女性權(quán)益方面還是道德與法治間的影響,，因那樣的話女性被小三或做小三的現(xiàn)象會(huì)增加,，什么小三四五六七八……都有可能，本來(lái)目前的這種風(fēng)氣就存在不少,，后續(xù)婚姻法財(cái)產(chǎn)法民法等等一系列的都需要調(diào)整,，第二女性容易被家族當(dāng)生育機(jī)器，而且無(wú)法得到相應(yīng)的健康~經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保障,，第三社會(huì)犯罪率的增加,，具體都有啥大家都是明白人想得到的我不想再打字了

<>點(diǎn)評(píng)：

這是在鼓勵(lì)第三者堂而皇之的生孩子？本來(lái)國(guó)內(nèi)封建思想殘毒重男輕女嚴(yán)重,，反正隨便生戶口不是問(wèn)題,，男的可以無(wú)節(jié)制的讓女人生孩子，小三小四小五,，可以不顧倫理道德家庭更加混亂,，社會(huì)問(wèn)題更加嚴(yán)重，你們想讓中國(guó)趕超印度就同意給所有非婚生子上戶口,！婚姻是神圣的,，代表家庭責(zé)任，現(xiàn)在離婚率夠高的,，單親家庭的孩子心里大多有問(wèn)題,，你們想制造多少所謂道德悲劇就鼓勵(lì)多生私生子上戶口好了。盡快讓中國(guó)和印度一樣！

<>點(diǎn)評(píng)：

我的天吶,！我才知道在中國(guó)出生的人居然不能上戶口。這是黑戶呀,。怎么會(huì)這樣呢,？這個(gè)問(wèn)題也要上升到兩會(huì)去解決，看來(lái)這個(gè)是大問(wèn)題,。想知道兩會(huì)期間的代表是怎么回答這個(gè)黑幽默的問(wèn)題的,？唉，一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題看來(lái)是不簡(jiǎn)單,，孩子沒(méi)有戶口會(huì)帶來(lái)一系列的嚴(yán)重問(wèn)題,，無(wú)法上學(xué)，中考,，高考,，工作，甚至去外地打工都去不了,。那這些人怎么生活呀,？唉，我認(rèn)為兩會(huì)人代同志們一定會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題的,。馬上上戶口,。這也是解決實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，這樣的問(wèn)題能解決一個(gè)就少一個(gè),。至少拿到身份證的人的生活會(huì)有很大的改善,。能外出打工了，至少能自己養(yǎng)活自己,。對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)更是解決了天大的事情,。也喜歡無(wú)論什么情況，只要是在大陸出生的人都有國(guó)籍和戶口和身份證,。

<>點(diǎn)評(píng)：

首先要明白為什么要組成家庭,？因?yàn)榧彝ナ巧鐣?huì)穩(wěn)定的基石。為什么家庭是社會(huì)穩(wěn)定的基右呢,？因?yàn)橛屑胰艘刈o(hù),，因?yàn)橛袗?ài)的牽絆，使人更惜命,，更穩(wěn)重,，不敢行險(xiǎn)路。而孩子對(duì)父母的牽絆,，比夫妻關(guān)系更牢固,，家庭的核心在孩子，不在夫妻，所以,，有孩子便可以成為一個(gè)獨(dú)立的家庭,，夫妻的另一半，是可以缺失的,。所以必須支持這個(gè)提議,。

<>點(diǎn)評(píng)：

通過(guò)問(wèn)題看本質(zhì)，說(shuō)明非婚生子的應(yīng)該不少,。既然問(wèn)題出來(lái)了,，肯定要去解決的，那就索性省去一些上戶口的條條框框好了,?？赡膬翰粚?duì)呢？首先,，這的確是為一些未婚先有子的困難戶解決了問(wèn)題（比如情侶之間意外懷孕男友不認(rèn)失聯(lián)）,，可對(duì)于家庭第三者是不是又方便了一步？

<>點(diǎn)評(píng)：

為非婚生育上戶口是對(duì)生命的尊重它,，非婚生育畢竟是少數(shù)中的少數(shù),，不具代表性，當(dāng)然多數(shù)即不是本人所希望的,，為非婚生育上戶口也是及時(shí)解決社會(huì)矛盾的有效措施

<>點(diǎn)評(píng)：

不能同意,，這是有違婚姻法的，提這些建議的人是咋想的,，提出這樣問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)是不是包養(yǎng)了情婦有孩子上不了戶口呀,，這位領(lǐng)導(dǎo)咋不提廢除婚姻法呢，這樣不是更方便在外養(yǎng)小三,，小四了嗎

<>點(diǎn)評(píng)：

非婚生子本身已經(jīng)是錯(cuò)誤的,，如果無(wú)條件為非婚生子上戶口，就更難以扼住這種非正?，F(xiàn)象,，提高全民品質(zhì)提高女性自身修養(yǎng)迫在眉睫，做好生優(yōu)育,，莫讓更多的垃圾人來(lái)世間拖類的后腿!

<>點(diǎn)評(píng)：

我支持,。社會(huì)在進(jìn)步，所有的機(jī)制應(yīng)該跟上時(shí)代的潮流,。結(jié)婚的都neng離婚,，戀愛(ài)得自然可以分手，生孩子,，如果綜合評(píng)定后,，自己可以養(yǎng)活,，可以生，并給予婚生子女一樣得權(quán)利,。

<>點(diǎn)評(píng)：

能不能麻煩代表們?cè)谔嶙h之前多思考一下,，既然有了代表這個(gè)身份，就應(yīng)該為最廣大人民群眾的利益建言獻(xiàn)策,，記住這個(gè)前提,，提出來(lái)的問(wèn)題就不會(huì)顯得這么二

<>點(diǎn)評(píng)：

我覺(jué)得既然孩子都生了，就應(yīng)該給孩子上戶口,，但是該處罰大人的還是要處罰，該教育的還是要教育

<>點(diǎn)評(píng)：

同意,。第一孩子是無(wú)辜的,，第二成全了兩個(gè)家庭，中國(guó)又多了一個(gè)小家,！第三人性化,。

<>點(diǎn)評(píng)：

非婚生子女的出生給上戶口無(wú)可厚非，這或許又是給有條件包養(yǎng)的人大開(kāi)方便之門(mén),，這是對(duì)我國(guó)婚姻法一夫一妻制的挑戰(zhàn),。

<>點(diǎn)評(píng)：

如果這個(gè)都能通過(guò)那就要亂套，初中高中大學(xué)里面那得有多少未婚先孕的,，這會(huì)給社會(huì)增加有多少負(fù)擔(dān)?給家庭增加多少負(fù)擔(dān)?

<>點(diǎn)評(píng)：

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,，我是持反對(duì)意見(jiàn)。我們國(guó)家本來(lái)就性別比失調(diào),，好多男性都找不上媳婦,，再如果放開(kāi)非婚生育，那國(guó)家是不是就亂套了,？

<>點(diǎn)評(píng)：

非常贊同,，這樣國(guó)家就會(huì)多出很多新生人口，婚生非婚生都是中國(guó)的寶寶,，未來(lái)也是要為中國(guó)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的,！

<>點(diǎn)評(píng)：

被白左灌輸了思想的標(biāo)準(zhǔn)中華田園女犬式思維。這是在配合某些人消滅主體漢族,。為引進(jìn)黑綠雜種狗做鋪墊,。

<>點(diǎn)評(píng)：

我認(rèn)為這樣做不合適，因?yàn)檫@些人大代表根本不知世故,，只是聽(tīng)到身邊的親人云,，其易運(yùn)。規(guī)矩是不能如兒戲隨便更改的,。

<>點(diǎn)評(píng)：

對(duì)于太有錢(qián)的人來(lái)說(shuō)可以收取一定的費(fèi)用,！這項(xiàng)工作也不能一刀斷,！

<>點(diǎn)評(píng)：

統(tǒng)一落實(shí)，有助于管理整個(gè)人口系統(tǒng),！條件可以現(xiàn)談……如果是國(guó)家需要或是條件允許可以收取一定的費(fèi)用,！

<>點(diǎn)評(píng)：

贊同，每個(gè)人都有選擇生活方式的權(quán)利

<>點(diǎn)評(píng)：

這是在鼓勵(lì)不結(jié)婚之前就生小孩子嘛,？

<>點(diǎn)評(píng)：

孩子就應(yīng)該有戶口,，讓下一代人過(guò)的更好。

<>點(diǎn)評(píng)：

喚醒人的本性,！遵循法律法規(guī),！

<>點(diǎn)評(píng)：

人性化一點(diǎn)比較好。

<>點(diǎn)評(píng)：

沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)那個(gè)法明確不準(zhǔn)非婚生孩,，是違規(guī)的,，

<>點(diǎn)評(píng)：

換個(gè)角度看，這么做結(jié)婚率會(huì)提高嗎,，出生率會(huì)上升嗎,。

<>點(diǎn)評(píng)：

既生我土，當(dāng)是吾民,，孩子無(wú)辜,，豈可無(wú)戶?

<>點(diǎn)評(píng)：

需要慎重研究，公眾投票表決