“女護士196刀刺死閨蜜”案引發(fā)社會關注,。日前披露的判決書顯示,，行兇者女護士方某被判處死緩。
7月25日上午,，湖南省永州市中級人民法院在官方微博發(fā)布消息稱,，被告方某非法故意剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。在被抓獲歸案后,，被告方某如實供述自己的犯罪事實，方某殺人系同性情感糾紛及經(jīng)濟糾紛引發(fā),，且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節(jié),，依法可以從輕處罰。
澎湃新聞（www..cn）從被害人王某的父親王先生處了解到,，該案判決在2018年12月24日下達,，家屬對民事部分的判決結(jié)果沒有異議，沒有提起上訴,；但被害人家屬對刑事判決結(jié)果不服,，曾請求檢方抗訴，未被接受,，其后向檢方提出了申訴請求,。
湖南金州律師事務所律師邢鑫告訴澎湃新聞，將情感糾紛或者戀愛糾紛作為不判死刑或者判處死刑緩期的理由,，來源于最高法的指導意見,。
邢鑫表示，1999年《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》顯示,，“對于因婚姻家庭,、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重,，應當與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別?！?br>邢鑫稱,，2010年，最高法在《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》中再次強調(diào)了這一點,，該文件強調(diào),，“對于因戀愛、婚姻,、家庭,、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪……應酌情從寬處罰?！?br>上海大邦律師事務所律師丁金坤告訴澎湃新聞,，根據(jù)《刑法》第67條第3款的規(guī)定，“犯罪嫌疑人犯罪后未能主動投案,，雖不屬于自首,，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰?！?br>丁金坤認為,，法院在量刑時，應當調(diào)查是預謀殺人還是臨時起意殺人,，并結(jié)合作案手段作出判決,。他說，在司法實踐中,，死刑一般適于用預謀殺人,，臨時起意殺人的可判死緩，但是作案手段惡劣的或者殺害多人的除外,。