“實現(xiàn)了自己扶貧助學(xué)的承諾,，我心里很高興,，也很感謝你……”幾天前，浙江思賢律師事務(wù)所律師杭璐東收到了一封感謝信,。寫信的是89歲高齡的嘉善縣退休教師張元理,。
薄薄的一頁信箋的背后，是一個沉甸甸的愛心故事,。
過去的十年里,，張元理一心著書為慈善,，并打算在書籍出版后,，通過義賣，將善款用于扶貧助學(xué),。然而,，老人的圓夢之路卻格外坎坷，接連遭遇了出資人毀約,、受贈方不能接受捐贈的尷尬處境,。好在法律援助律師的積極介入，讓這個愛心故事有了一個溫暖的結(jié)局,。
為圓慈善夢 十年著善書
出生于1930年的張元理,，退休前是嘉善某中學(xué)的政治老師。老人向來樂善好施,，經(jīng)常以己所能幫助貧困學(xué)生,。
退休后，老人潛心鉆研“善學(xué)”,，并立志要將生平所悟著書立說,，傳揚后世,。為此，老人十年磨一劍,，終于在有生之年寫成《養(yǎng)善》一書,。
書雖然寫成了，對于一向清貧的老人來說,，出版費是個問題,。偶然的機會，老人結(jié)識了一位從事老年人醫(yī)療保健方面工作的熱心人士張遠（化名）,。
對于老人的心愿,，張遠表現(xiàn)出了很高的熱情，同意出資幫助老人達成心愿,。雙方于2018年4月簽訂了一份《捐贈合約》,。在張遠的幫助下，《養(yǎng)善》一書于同年6月正式出版發(fā)行,，總量為1000冊,。隨后，老人再度與張遠協(xié)商,，除200本書籍留給老人饋贈親友之外,，其余800本書籍交由張遠義賣，并將義賣所得捐贈給嘉善當?shù)亟逃块T,，用于資助貧困學(xué)生就學(xué),。
然而，義賣的過程并不順利,，同年8月,，老人與張遠聯(lián)名寫信給嘉善縣教育局，表達了義賣捐贈的意愿,。最終,，在教育局等各方努力下，共賣出書籍600本,，得款2萬余元,。
捐贈成泡影 走上維權(quán)路
可就在這時，老人得知,，這2萬余元被張遠拿走了,。老人當場氣暈過去。緩過神來后,，他決定找張遠要個說法,。
張遠說，他出資2萬多元幫老人出了書,，賣書所得的款項應(yīng)該歸自己所有,，他不想履行捐贈協(xié)議了,。
得到這個答復(fù)后，老人氣憤異常,。他覺得張遠此舉不僅是違背了雙方的約定,，更是對他、對教育部門的欺詐,。他決定維權(quán),，要通過法律的手段讓張遠將賣書款拿出來捐贈給教育部門。
為此,，老人在孫女的陪同下,，于今年1月來到嘉善縣司法局法律援助中心求助。
法律援助中心工作人員在得知老人的來意后,，立即啟動綠色通道,，當場受理了這起法律援助案件，并指派給了杭璐東律師,。
杭璐東立即著手辦理此案,。由于老人年事已高，聽力不佳,，再加上每每提起這個事情都異常激動,，因此，與老人溝通除了需要格外耐心外,，還需要講究方法技巧,，既要深度溝通交流，達到掌握案情來龍去脈,，搜集相關(guān)證據(jù)材料的目的,，又不能讓老人過分激動，影響身體健康,。為此,，杭璐東不厭其煩地與老人溝通,，老人聽不清楚,，就慢慢說，實在不行就用筆寫,，老人情緒激動的時候就跟他拉拉家常,，說說開心的事情安撫一下情緒。
1月16日,，杭璐東代表老人向嘉善縣法院遞交了民事訴狀,，起訴張遠。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定,，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,。具有救災(zāi),、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,，不適用前款規(guī)定,。
最終，法院判決張遠在判決生效日開始三日內(nèi),，向嘉善縣教育局支付售書款2萬余元,。
執(zhí)行遇難題 律師來調(diào)解
原本，事情應(yīng)該隨著民事判決書的生效塵埃落定,，但是,，另一個難題出現(xiàn)了——教育局方面表示，由于當?shù)刎斦贫扔忻鞔_規(guī)定,，他們不能接受公民個人的直接捐贈,，也無法處理這筆善款。
這個消息對老人而言,，無疑又是一次晴天霹靂,。“法院判決讓張遠把錢給教育局,，可教育局不能要這個錢,，這可如何是好？”此情此景,，杭璐東看在眼里,，急在心里。照理說,，法院判決生效,，他作為援助律師的職責已經(jīng)履行到位。但老人的無助和失落讓他無法坐視不理,。
杭璐東和教育局方面溝通后,，對方給出了一個建議：善款可以捐贈給當?shù)卮壬瓶倳⒚鞔_用于扶貧助學(xué),。這樣一來,，也就意味著要變更當時雙方的約定，且無法僅憑一紙判決強制執(zhí)行,。
思慮再三,，杭璐東決定當一回老娘舅，組織雙方進行調(diào)解,。
調(diào)解現(xiàn)場,，老人提出變更捐贈對象，張遠則堅持認為雙方當初的約定中，明確800本書籍的處置權(quán)歸自己所有,，即便捐贈,，自己履行的對象應(yīng)該也只是縣教育局。杭璐東積極與雙方當事人溝通,，希望他們各退一步,。最終，雙方達成和解,，張遠愿意變更捐贈對象,，以老人的名義向縣慈善總會進行捐贈；老人則接受對方只履行一半捐贈義務(wù),，即捐贈1萬余元善款,。
至此，縈繞在老人心頭長達1年多的“夢魘”終于驅(qū)散,。為表達對援助律師的深深謝意,，老人親手奉上了自己嘔心瀝血十年寫就的《養(yǎng)善》和感謝信。