給子女買保險(xiǎn),，對(duì)孩子生病花銷也是一種保障,，所以很多手頭寬裕的父母都會(huì)給孩子買保險(xiǎn)。不過,，對(duì)于離婚的家長(zhǎng)們來說也會(huì)有疑惑,，既然離婚時(shí)能分割對(duì)方的保險(xiǎn)，那么孩子的保險(xiǎn)也是否可以分割呢,？
對(duì)于父母給子女投保,，將子女列為被保險(xiǎn)人受益人的，可以認(rèn)定為贈(zèng)與,，其不參加夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,。
案例簡(jiǎn)介：
林女士和吳某與2006年登記結(jié)婚，婚后一年就產(chǎn)下一子,，兩人商議為了給孩子更好的生活，便在孩子上幼兒園期間就都去了外地打工,。
吳某很能吃苦,，很快便升到了部門經(jīng)理，在跟同事的閑談中,，吳某了解到了給孩子上保險(xiǎn)的好處,，跟林女士商量后，便用自己的工資除去一些生活花銷都給孩子買了保險(xiǎn),。在此期間,，孩子生病住院，保險(xiǎn)公司一次性賠償了5萬元的保險(xiǎn)金,。
后來,，因?yàn)榉蚱迌砷L(zhǎng)期異地，吳某有了外遇，林女士在知曉其行為后便對(duì)其死了心,。二人協(xié)商后便回老家離了婚,，孩子跟吳先生生活。
但林女士一想到吳某背叛了自己,，事不能這么簡(jiǎn)單的了了,，哪怕能夠多拿點(diǎn)錢也是好的，于是便把吳某訴至法院要求分割孩子的5萬元保險(xiǎn)金以及保險(xiǎn)費(fèi),。
那么,，法院會(huì)支持小安的請(qǐng)求嗎？
案例分析：
本案中,，孩子的保費(fèi)來源是吳某的工資收入,，但由于是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所交保費(fèi)的資金也應(yīng)該是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
但根據(jù)一般的社會(huì)情感我們也能知道,，父母給予孩子的投入，一般都是為了孩子的發(fā)展,，并非希望孩子返還,。
在婚姻法中雖然對(duì)以父母一方為投保人，孩子被被保險(xiǎn)人或受益人的保險(xiǎn)在離婚時(shí)的分割并沒有作出十分明確的規(guī)定,，但在實(shí)踐中,，法院一般會(huì)認(rèn)為該孩子上的保險(xiǎn)是屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，是對(duì)孩子的贈(zèng)與,，保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)屬于孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，因此林女士在離婚后要去分割孩子的保險(xiǎn)金是不會(huì)被得到支持的。
并且本案中,，孩子生病后，保險(xiǎn)公司賠償了一筆5萬元的保險(xiǎn)金,，這是具有人身性質(zhì)的保險(xiǎn)金,，主要用于孩子的治療和生活等特定用途，同樣也屬于孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，因此不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。
父母對(duì)孩子的物質(zhì)的上的投入最初是一種情感上的表達(dá)，離婚時(shí)夫妻對(duì)這段婚姻的怨念難免會(huì)牽涉到孩子,，但法律始終會(huì)站在公正的角度,，保障孩子該有的合法權(quán)益不會(huì)受到侵犯。