大家都知道離婚分協(xié)議離婚和訴訟離婚,，協(xié)議離婚的效率明顯高于訴訟離婚,，如果兩個(gè)人能夠就財(cái)產(chǎn)和撫養(yǎng)權(quán)大概能達(dá)成一致，可以通過(guò)協(xié)議的方式離婚,。但是,，有些離婚協(xié)議的內(nèi)容會(huì)因?yàn)檫`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定變成無(wú)效約定,，如果民政局沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，日后就會(huì)由當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)這些不利后果,。
首先是關(guān)于人身方面的,，例如，約定離婚后一定期限內(nèi)不得再婚的：婚姻自由權(quán)是《憲法》,、《婚姻法》賦予公民的人身權(quán)利,。在不違反婚姻法律、法規(guī)的前提下,，公民享有婚姻的自由,，不受他人干涉。離婚協(xié)議中約定的限制再婚條款因違反法律規(guī)定而無(wú)效,。
或者約定再婚后不得再生育子女的：生育權(quán)是法律規(guī)定的公民人身權(quán)利,，在不違反國(guó)家相關(guān)計(jì)劃生育法律、法規(guī)的前提下,，公民享有生育與不生育子女的自由,，不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。離婚協(xié)議中約定的禁止生育條款,，是對(duì)公民生育權(quán)的人為限制,，違反了公民享有生育權(quán)的法律規(guī)定。因此,，離婚協(xié)議中相關(guān)禁止生育的條款是無(wú)效的,。
還有限定再婚后所生育子女的繼承權(quán)的：繼承權(quán)是被繼承人死亡后才開(kāi)始的權(quán)利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消,，不能由他人干涉,。除非是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格。因而,，夫妻離婚時(shí)限定一方再婚后所生育子女的繼承權(quán),，違反法律規(guī)定。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面,，約定夫妻共有房產(chǎn)歸子女所有的：夫妻共有房產(chǎn)約定歸子女所有,，實(shí)為對(duì)子女的贈(zèng)與。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，涉及不動(dòng)產(chǎn)大贈(zèng)與,，以辦理所有權(quán)變更手續(xù)為準(zhǔn)。因此,，若離婚協(xié)議只約定房產(chǎn)贈(zèng)與子女卻不及時(shí)辦理過(guò)戶手續(xù),，任何一方反悔均可致子女日后無(wú)法取得房屋產(chǎn)權(quán)。
還有約定處分了他人財(cái)產(chǎn)的：夫妻雙方只能對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，當(dāng)然包括婚前和婚后的財(cái)產(chǎn)都可以在離婚協(xié)議中進(jìn)行約定,，但是不得處分別人的財(cái)產(chǎn),。很多時(shí)候，由于雙方缺乏法律常識(shí),，往往為了某種目的或者補(bǔ)償對(duì)方約定己方或?qū)Ψ礁改傅劝竿馊说呢?cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，由于對(duì)財(cái)產(chǎn)無(wú)權(quán)處分,，因此,，這樣的約定一般認(rèn)定為無(wú)效。
此外,，還有那些約定“凈身出戶”,、“債務(wù)自負(fù)”、離婚后“不能見(jiàn)孩子”的,，都是不靠譜的,，如果雙方財(cái)產(chǎn)比較復(fù)雜，撫養(yǎng)權(quán)不能達(dá)成一致,，還是找個(gè)律師把把關(guān),，來(lái)一份靠譜的離婚協(xié)議比日后再回頭處理這些法律的坑強(qiáng)多了。