<>點評：

第一,，馬樂寬活埋母親的故意殺人行為，會不會區(qū)別于其他故意殺人犯罪,？有什么不同,？
其行為的嚴(yán)重程度要高于其他故意殺人行為。
首先,，馬樂寬是為逃避贍養(yǎng)義而務(wù)采取極其卑劣的“”活埋”手段剝奪自己母親的生命（未遂）。結(jié)合報道可知,，馬樂寬曾向其家人流露出這鐘惡念,，可見其活埋母親的行為是早有預(yù)謀，案發(fā)后又不及時提供“活埋”地點,，故意拖延施救時間,，種種行為表明，犯罪嫌疑人馬樂寬主觀惡性極大,。
此外,，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，雖然馬樂寬活埋母親的行為沒有造成其母親死亡的嚴(yán)重后果,，但其罪行已經(jīng)嚴(yán)重突破了社會大眾的容忍度,，并在群眾中產(chǎn)生了極其惡劣的影響，遠(yuǎn)比其它故意殺人行為惡劣的多,。
人的生命權(quán)是一樣的,，法律不會因為其殺害的是自己的親生母親，就會網(wǎng)開一面,，否則法律如何保障,、監(jiān)督贍養(yǎng)義務(wù)的履行，如何引領(lǐng)正確的價值觀,。
第二,，馬樂寬具有未遂情節(jié)，量刑時會很輕嗎,？
刑法規(guī)定,，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,，是犯罪未遂,。對未遂犯可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。由于報警、發(fā)現(xiàn),、施救及時，馬樂寬母親沒有死亡,，該案中馬樂寬有未遂情節(jié),。但是結(jié)合前述情況馬樂寬除具有未遂情節(jié)外，其他情節(jié)均十分惡劣,，其將來很可能得不到減輕處罰,，審判機(jī)關(guān)很可能僅做從輕考慮。
第三,，母親對馬樂寬的諒解,，對他將來的量刑有何影響？
作為母親看著自己兒子被重判,，于心不忍,，很可能會極力為馬樂寬求情、對其諒解,。實踐中,，對于特殊被害人的諒解，一般在量刑時會著重考慮,，但依法只是酌情從輕考慮,，并不是應(yīng)當(dāng)從輕情節(jié)，酌情從輕的幅度不會太大,。
“母親的愛是永遠(yuǎn)不會枯竭的”,，作為母親看到兒子如此大逆不道都可能會原諒，而他作為兒子為了不盡贍養(yǎng)義務(wù)卻是不擇手段,，希望其母親將來的求情能夠喚醒他一絲尚存的良知,。

<>點評：

陜西靖邊檢方提前介入“兒子活埋79歲母親”案

陜西榆林靖邊縣人民檢察院提前介入“58歲男子將79歲母親活埋進(jìn)墓坑三天”案件。

5月7日,，靖邊縣人民檢察院參與該案件的一名檢察官告訴澎湃新聞（www..cn）,，在警方通報案件之前，該檢察院已經(jīng)知曉該案件并已介入,，目前已與公安機(jī)關(guān)就相關(guān)的案情和取證方面進(jìn)行了溝通,。就該案件的偵查方向、案件定性,、證據(jù)的偵查過程中需要注意的事項等問題,，已經(jīng)和相關(guān)部門溝通過。

他表示,，按照刑訴法規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)提請逮捕的程序一般可在三日內(nèi)啟動，可延長到七日內(nèi),?！斑@個案子最長的提請逮捕時間,，是在嫌疑人被刑拘后的7日內(nèi)，由檢察院批準(zhǔn)逮捕,，屆時第一時間會將進(jìn)展發(fā)布,。”

《刑事訴訟法》規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),，提請人民檢察院審查批準(zhǔn),。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日,。

靖邊縣公安局此前通報,，該局5月5日接到張某報警稱，5月2日晚,，其丈夫馬某將婆婆王某（馬某母親）用手推車?yán)鋈ヒ院?，至今未歸。接警后,，靖邊縣公安局迅速展開調(diào)查,，將嫌疑人馬某傳喚到案突擊審訊。據(jù)馬某交代,，其將癱瘓在床的母親王某埋至靖邊縣城南萬畝林一處廢棄墓坑內(nèi),。確認(rèn)地點后，民警立即對該墓坑進(jìn)行挖掘,，中途聽見隱約的呼救聲,，經(jīng)民警全力挖掘，成功將墓坑內(nèi)仍有生命體征的被害人王某救出,，并立即送醫(yī)救治,。

目前，被害人王某生命體征平穩(wěn),，犯罪嫌疑人馬某因涉嫌故意殺人罪已被公安局刑事拘留,，該案正在進(jìn)一步偵查中。

對于殺人的行為,，人民法院有權(quán)根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定對犯罪分子判處死刑,，但具體的定罪量刑，由人民法院根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定,。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十二條
故意殺人的,，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑,。

<>點評：

我們國家現(xiàn)在對死刑的控制是很嚴(yán)的，君不見盡管對于那些巨額貪污,、賄賂的職務(wù)犯罪案件,，民眾已經(jīng)痛恨無比也鮮見死刑，何況此案件的未遂,、被害人諒解均屬于不能判處死刑立即執(zhí)行的情況，或許連死緩也難,。

<>點評：

我覺得他當(dāng)然應(yīng)該被判處死刑,，死一百次都不過分的那種！,！我不知道是那么會有人在這件事情上得出結(jié)論“莫經(jīng)他人苦,，莫勸他人善！”這簡直荒唐極了,，這是一種什么反社會人格,，對自己親生母親都能下殺手的人是心有多狠，連母親的性命都能漠視,，你指望他是一個熱愛社會的人,？客觀來說他蓄意殺人，但殺人未遂,，死刑估計很難判,，但坐牢無法避免。其實很多刑事案例,，殺人成功的人不管是激情殺人還是蓄謀殺人最后就基本上都是終身監(jiān)禁,，畢竟老太太最后還活著，就不是最壞的結(jié)局,。比起這件事,，我更關(guān)注那位后媽虐待女童致死的案子以及百香果女童被性侵致死案，把成人之間的丑惡邪念發(fā)泄在一個無辜的幼童身上,，我更想知道他們會不會被判死刑?。?

<>點評：

我國只在刑法中規(guī)定了遺棄罪的法律責(zé)任,。對于無法構(gòu)成遺棄罪的不贍養(yǎng)行為,，法律并沒有明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。為了老人的利益,，法官大多采取調(diào)解的方式協(xié)調(diào)贍養(yǎng)糾紛,。

而馬某的行為，直接越過了遺棄罪，觸犯的是故意殺人罪,。

目前,，馬某因涉嫌故意殺人罪，已被當(dāng)?shù)鼐叫叹?，法律一定會給予馬某最嚴(yán)厲的制裁,。

相信馬某的新聞一出，一定會起到很大的警告作用,。警告那些正在或即將不贍養(yǎng)老人的人：法律或許還有不完善的地方,，但是對于不孝之人，必定是法理難容,。

<>點評：

我認(rèn)為不應(yīng)該,。首先馬本人從小生活環(huán)境已經(jīng)有媒體進(jìn)行報道，父親受病痛折磨自殺,，母親改嫁后有了另一個孩子,，之后還帶著第二個孩子跟著馬某繼父離開，留下十多歲馬某,?？上雽λ斐傻年幱埃髞眈R結(jié)婚母親也沒回來,，回來后也是一直照顧小兒子,，和母親之間有深深隔閡。但是馬某依然時不時去看望母親弟弟,，可見本性不壞,。
其次，母親到馬某家后因為無法起身,，幾乎癱在床上,，每日聞到那股味道想必很難忍受。
其三,，馬妻迅速報案,，可見馬某并沒有對妻子灌輸仇恨母親的觀念，而且編造謊言很快被拆穿,，且聽見母親獲救后沒有表情,，可見他只是一時沖動，并不是蓄謀已久,。

<>點評：

站在法律角度上來說馬某有預(yù)謀地實施,，主觀上想致母親于死地，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,，但馬某母親沒有死,，并且馬某的母親并也不希望兒子被重判,。所以馬某被判死刑的概率應(yīng)該幾乎沒有，甚至有可能馬某會被輕判乃至緩刑,。這件事雖然客觀上屬于刑事案件,，但實際情況仍屬于家庭糾紛，屬于道德倫理問題,。如果被害人與馬某沒有血緣關(guān)系那馬某是有可能被判處死刑的,。
我們理性的往更深層次的方面去思考馬某為什么連自己的生身之母都想殺害？中國傳統(tǒng)的倫理道德把孝順父母放在首要位置,，是一個人最起碼的道德底線,，更何況還是以活埋這種殘忍的手段，馬某的行為簡直是罪大惡極,，泯滅人性,，死有余辜。對人性最終極的拷問就是在什么樣的環(huán)境之下才會做出這種殺親弒母的惡劣行徑呢,？為了生存？為了報復(fù),？還是馬某沒有人性,？李安導(dǎo)演的電影《少年派的奇幻漂流》中少年派為了活下去，為了不餓死,，不僅吃了同類的肉,，甚至有可能還殺了自己的父親吃自己母親的肉。沒有過相同經(jīng)歷的人可能永遠(yuǎn)也不會理解人性最黑暗的地方到底在哪里,？
或許我們只有做出最深刻的反思,，把老祖宗傳承了幾千年的的“百善孝為先”的道德觀念加強(qiáng)開來才能使馬某活埋生母的悲劇再次重演

<>點評：

！?。,。。,?！活埋母親的確不對，但是,，十二歲馬某被丟給了沒有血緣關(guān)系的叔父,，然后最后在馬某的眼中可能是母親沒給他母愛，他心中是難受的,，然后這個他感覺和她沒關(guān)系的女人卻還成了他的累贅,，這是動機(jī)，這是馬某的視角,。我們切換母親的視角,，丈夫早亡,，自己一介女流在哪個時代，帶著三個孩子,，小的兩個如果丟下絕對活不了,，但是大兒子十二歲了可以自理了（我們說的那個時代，三四十多年前,。）所以把他交給了自己沒血緣關(guān)系的小舅子,。然后母親也一直后悔和內(nèi)疚沒給馬某母愛，還一直拖累他,。不要說陰謀論,，這是我能想到最合理的解釋了。所以您說,，誰錯了,？我也不知道，每個人三觀不一樣,，有人鼓吹生恩不及養(yǎng)恩大,，但沒人了解母親的苦楚，未經(jīng)他人苦,，莫勸他人善,。有人說再怎么著，那是母親,，生恩也有,，不該活埋自己的親生母親（當(dāng)然埋誰都不行，埋了那就最低十年以上大禮包,，最高直接永久封號大禮包）,，可在馬某眼中，自己沒有體會到母愛,，他根本不知道自己還有個母親,，他只知道這個女人給他的生活帶來了很大的麻煩，尤其是十二歲被遺棄,，那心里自然是有怨懟之氣的,，還是那句，未經(jīng)他人苦,，莫勸他人善,。但是站在法律的角度來看，馬某的的確確是涉嫌殺人未遂了,。,。。,。,。,。。,。,。。,。

<>點評：

馬某是故意殺人未遂,，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的,，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑,。活埋這種情形顯然不屬于情節(jié)較輕,，因此，是10年以上,，但是屬于未遂,，所以肯定不可能判死刑

<>點評：

應(yīng)該判他死刑，羊羔都知道生出來以后喂奶是跪地,，何況我們是人,，你的母親辛苦養(yǎng)育你成人,，不求你給她榮華富貴,，能給她吃個飯，她也知足了,，可誰知道你要活活埋了,，天地不容，法律不容,，如果再給你母親一次機(jī)會,，他肯定會對你這么說，,，兒我不應(yīng)該生你,，典型的白眼狼啊,！

<>點評：

現(xiàn)代刑法以個人權(quán)利為核心價值,，不再區(qū)分謀殺普通人和謀殺父母。殺人罪在我國首選的是死刑,，本案中,，活埋是一種手段殘忍的加重情節(jié),，但本案也有殺人未遂的從輕減輕情節(jié)，該男子算比較及時供述犯罪使得被埋母親得救和被埋母親可能不希望兒子重刑也是量刑時要考量的因素,。所以,，從目前情形看，一般不會判處死刑立即執(zhí)行,，判處無期徒刑的可能性比較大

<>點評：

都是站在道德制高點批評馬某,，但是他母親之前的做法，又是如何不恥,？都要給他的殺人未遂判刑，那遺棄罪是不是也要一并算了,，當(dāng)初怎么就沒想到有一天需要投靠這個被遺棄的孩子,，他的生活本來就苦，還要雪上加霜,，刀子不是扎在自己身上,，難保自己會不會比馬某更瘋狂

<>點評：

我認(rèn)為他不會判死刑，近年來中國判處死刑更加嚴(yán)格,，不會輕易判處死刑,，這種情節(jié)算殺人未遂，法律是不會輕易判處死刑的,。況且如果他死了,，他的母親怎么辦，如果他死了,，他的母親會一輩子活在被兒子拋棄的痛苦以及喪失親人的痛苦之中,，他應(yīng)該在牢獄用一輩子來贖罪，請求母親的原諒,。我相信他的母親也不會希望自己的兒子就這樣離開人世,。

<>點評：

活埋生母，罪不可赦,。中華民族有五千多年的優(yōu)良傳統(tǒng)美德第一就是孝道,。連生養(yǎng)自己的母親都敢活埋，對他人也好不到哪里去,。于理于法都應(yīng)該處于死緩,。

<>點評：

我覺得他應(yīng)該不會被判處死刑
雖然他確實是活埋生母，但是母子連心,，他的母親心里肯定有點恨他,，但同時也是又愛又恨，母親心里肯定徘徊不定,，最后肯定還是會選擇原諒自己的孩子
畢竟他是她的親骨肉,，他舍不得她受到任何處罰,，任何傷害

<>點評：

不應(yīng)該，你們不是都講究寬容大度嘛,，在你們眼里,，不管人家干了些什么，都可以做到原諒,，要是我是你們,，我直接來個萬民請愿書，就寫寬容大度四個字,！

<>點評：

應(yīng)該判處死刑,！我不知道這位母親被活埋時得有多絕望，自己辛辛苦苦養(yǎng)出來個白眼狼,，父母是給予我們生命的人,，殺害父母的就應(yīng)該判處死刑

<>點評：

是我就判無期吧！死刑太便宜他了,，需要他余生都用來反思自己,！王某的愿望可以理解，畢竟是母子,，不管兒如何自己作為母親是無論如何都無法看著自己的孩子去死的,！

<>點評：

個人認(rèn)為需要，他只是殺人未遂啊,，所以,，一定得到法律制裁的

<>點評：

應(yīng)該，一命抵一命,，他連自己生母都忍心殺,，還有什么事做不出來

<>點評：

看情況，看母親的情況,，如果母親死亡了肯定被判處死刑,，沒死的可以稍微不那么嚴(yán)

<>點評：

應(yīng)該處于事情,，畢竟父母養(yǎng)這么大于情于理也不能喝嗎,？

<>點評：

法律法規(guī)上的事有法官，這事之后老人的照顧誰來做,。在廣大的農(nóng)村這樣的老人還有很多,，農(nóng)村老人的晚年生活作為政府該有所作為。

<>點評：

我覺得應(yīng)該,，你不養(yǎng)母親就算了竟然想要活埋,。這是讓人接受不了。

<>點評：

不應(yīng)該,，隨案件情況惡劣但馬某的生母并未死亡,，不能判處死刑

<>點評：

應(yīng)該,，怎么說都是一條人命，更何況那個還是生他養(yǎng)他的母親

<>點評：

這樣事本應(yīng)該重判逆棄罪,，殺人罪,，因為母親沒有死，母親會為IL子求情,，免去死罪

<>點評：

不應(yīng)該,，此事在法律上應(yīng)為謀殺未遂，應(yīng)該按謀殺未遂處理,，而不是讓道德綁架法律

<>點評：

道德底線的逾越,，法律法規(guī)的蓄意謀殺，動機(jī),，行為,，物證，警方調(diào)查結(jié)果證實,，死刑毋庸置疑,。除非嫌疑人精神方面有問題。

<>點評：

老吾老以及人之老,。如果按中國古人的觀點,，是不是從村長到縣長都要各打30大板?

<>點評：

應(yīng)該判處死刑，他的母親生他養(yǎng)他,，他不報恩也就算了,，還活埋自己的母親，真的是畜生不如,，不判死刑天理難容,。

<>點評：

喪盡天良，人神共憤,。
必殺之,！

<>點評：

這個判死刑我都感覺便宜他了。

<>點評：

抓緊斃掉,，省得揪心,！天打雷劈，死有余辜,！

<>點評：

個人認(rèn)為應(yīng)該

<>點評：

深埋活母,，滅絕人性，里當(dāng)備注,。